大多數人的一生都會經歷生、老、病、死，在「生」和「老」上我們所能掌握的主動權並不多，因為生命是父母給予的，由不得自己選擇。而衰老是自然界演變的普遍規律，無法逆轉。但在「病」和「死」上，我們所擁有的主動權相對多一些，一個人病了可以通過人體免疫和治療進行康復，同時一個人也有權利選擇什麼時候終結自己的生命，以何種方式了結自己的性命。對於這種情況，人類給出的定義是「自殺」。
每個時期都存在人類自殺的情況，相比起人類，動物自殺的現象較為罕見，因為對它們來說生存就是本能和使命，且人類在社會上、學校裡、家庭中所面對的壓力是動物無法體驗的。但也不能將所有主動結束自己生命的行為看作是「自殺」，因為有些身患重病的患者在生命盡頭確實不想再經受痛苦，於是會選擇「安樂死」。世界上已經有多個國家通過法律將安樂死規定為合法的，因此國外也出現不少提供安樂死的服務。
目前，最為常見的安樂死辦法是接受者服下或者注射致命藥物，然後逐漸陷入沉睡，最後離開這個世界。但也有腦洞大開的人想出了另類的安樂死方法，例如來自英國的一位設計系博士朱利昂娜斯·吳邦納斯就提出了讓坐過山車代替注射藥物從而完成安樂死的過程。朱利接受媒體採訪的時候表示，自己的這一靈感源於遊樂園裡的刺激項目過山車，他認為準備接受安樂死的人在死前還能感受一次快樂，這應該是人生最後一次獨特的體驗。
於是，朱利就動起手來設計他的「安樂死過山車」。根據他的介紹，完成一趟形成至少需要三分鐘的時間，其中還涉及了連續七個360°大迴環，而且最高的高度達到487米。不少人認為，這一系列設計會使得不少原本準備接受死亡的人突然產生了畏懼感。如果有人在乘坐安樂死過山車的過程中反悔了，那豈不是沒有挽回的餘地了嗎？不用擔心，朱利考慮到了這一點，在座椅上安置了一個暫停按鈕，只要當事人後悔了，按下按鈕過山車就會停下回到原位。
朱利的設想經過媒體的宣傳受到了公眾的熱議，但不少科學家對他的設計表示質疑和批評。部分科學家認為，人的大腦在受到極度刺激的情況下很難再產生快樂的感覺，因此讓死者生前在體驗一次快樂這種說法並不成立。相反，坐過山車的人在爬上最高點的過程中體內的激素水平開始出現異常，到了大迴環環節會讓人體產生極度的頭暈噁心感，嚴重的話甚至會導致視網膜脫落。
對於喜歡刺激項目的朋友來說，這可能是一次新奇的嘗試。但筆者相信大多數人都不願意嘗試，因為它給人體造成的痛苦要比快樂多得多。