法國1809年繪製的以臺灣為中心的東中國海沿岸圖,圖中標出釣魚島及其附屬島嶼為臺灣附屬島嶼。
5月8日出版的《人民日報》發表題為「論《馬關條約》與釣魚島問題」的文章指出,按照第二次世界大戰期間《開羅宣言》、《波茨坦公告》等文件中對戰後處置日本的規定,不僅臺灣及其附屬諸島(包括釣魚島列嶼)、澎湖列島要
回歸中國,歷史上懸而未決的
琉球問題也到了可以再議的時候。文章摘錄如下:
1972年日本外務省發表《關於尖閣列島主權的基本見解》,聲稱:「該列島向來構成我國領土西南諸島的一部分,而根據明治二十八年五月生效的《馬關條約》第二條,該列島並不在清朝割讓給我國的臺灣、澎湖諸島內。」這成為日本所謂擁有釣魚島主權的依據之一。然而 ,事實果真如此嗎?
《馬關條約》第二款第一項、第三項對同時讓與的遼東半島、澎湖列島的地理範圍有明確的界定,為什麼僅對「臺灣全島及所有附屬各島嶼」進行了模糊表述?從日方公開的有關《馬關條約》交涉議事錄的記載,我們可見日本政府在條約中模糊處理臺灣附屬島嶼的用心。
1895年6月2日中日籤署《交接臺灣文據》前,關於臺灣附屬各島嶼包括哪些島嶼,成為雙方討論的焦點。當時日本公使水野弁理和清政府全權委員李經方會談,水野談話表明,日本政府承認臺灣附屬島嶼已有公認的海圖及地圖,因而不需要在接管臺灣的公文中列出釣魚島列嶼,從這一點看,日本政府實際上承認釣魚島列嶼是臺灣附屬島嶼,因為釣魚島列嶼在公認的海圖及地圖上早已標明它屬於中國;另一方面,這段對話還表明,日本政府會談代表水野有意隱瞞另一個事實,即在《馬關條約》籤署前3個月,日本政府已召開內閣會議秘密將釣魚島編入了衝繩縣。
在很長時間內,日本政府並未公開宣稱對釣魚島擁有主權。1896年3月日本發布名為《有關衝繩縣郡編制》的第十三號敕令,明治天皇並沒有將釣魚島明確寫入。而第十三號敕令卻被日方視為其擁有釣魚島主權的依據之一,顯然是欺騙世人。
日本「竊佔」釣魚島絕非什麼「和平方式」,而是近代殖民侵略的產物,是甲午戰爭中日本戰略的一環。正是基於侵華戰爭勝券在握,日本內閣才搶先竊據釣魚島,接著才有了不平等的《馬關條約》;正是通過《馬關條約》,日本力圖以所謂條約形式,實現其對釣魚島「竊佔」行為的「合法化」。這一歷史過程是清楚無誤的,是史家的共識。
根據中國歷史文獻記載,「釣魚島是臺灣附屬島嶼」這一事實,是明確無誤的。儘管日方力圖割裂釣魚島與中國臺灣的歷史聯繫,並一再否認《馬關條約》中的「臺灣附屬島嶼」包括釣魚島。但大量歷史文獻表明,中國政府將釣魚島納入臺灣轄下,從海防和行政兩個方面都對釣魚島實施了長期的有效管轄,釣魚島不是無主地,而是中國臺灣的附屬島嶼。
日本內閣秘密將釣魚島列嶼劃入衝繩縣管轄,與甲午戰爭有關,也與日本的「衝繩處分」有關。衝繩本是琉球王國所在地。 1879年,日本政府以武力派往不設軍隊的琉球,將琉球國王強行解到東京,吞併琉球王國,將它改名為衝繩縣。在這種背景下,出現了1885年—1895年之間日本政府(包括琉球政府)商討在釣魚島設置「國標」以及把釣魚島列嶼劃歸衝繩縣的問題。在釣魚島設置「國標」以及把釣魚島列嶼劃歸衝繩縣是與日本完成攫奪琉球並進而指向臺灣聯繫在一起的。
《馬關條約》籤訂,清政府沒有能力重提琉球,臺灣以及附屬諸島(包括釣魚島列嶼)、澎湖列島、琉球就被日本奪走了。但是,1941年中國政府對日宣戰,廢除《馬關條約》。隨後《開羅宣言》、《波茨坦公告》做出了戰後處置日本的規定,日本天皇接受了這些規定。依照這些規定,不僅臺灣及其附屬諸島(包括釣魚島列嶼)、澎湖列島要回歸中國,歷史上懸而未決的琉球問題也到了可以再議的時候。任民
■相關新聞 日本建議越南組建海上保安廳將向越南出口 1000噸以上的高性能海上巡視船
據日本新聞網5月8日報導,日本政府與越南政府間的首次海洋安全保障會議將於5月在越南河內舉行。據報導,日本政府擬建議越南政府將越南的海上警察從越南人民軍中分離出來,從而實現日本海上巡視船向越南的出口。日本政府欲藉此強化日越兩國在南海問題上的緊密合作,稱「要與越南聯合對抗中國在南海的維權行動」。
一名日本政府人士透露,日本政府計劃用日本政府開發援助(ODA)資金援助的方式,向越南出口1000噸以上的高性能海上巡視船,以協助越南加強「在南海的維權力量」。由於日本的ODA資金只能用於非軍事項目,因此,日本政府將在本月舉行的日越首次海洋安全保障會議上,建議越南政府將其海上警察部隊從越南人民軍中分離出來,幫助越南建立與日本相同的海上保安廳機制,以便實現日本海上巡視船的對越出口。日本媒體認為,日本政府要求外國軍事機構改變組織結構,十分罕見。
據報導,日本迄今為止,已經與菲律賓開展了海洋保障領域的合作,除了計劃向菲律賓出口海上巡視船之外,還幫助菲律賓海岸警備隊重建部隊機制,並派出教官培訓菲律賓警備隊員。報導稱,日本希望與越南強化海洋安全保障合作,幫助越南建立與日本相同的海上保安廳機制,以便強化日本在南海的存在感,「實現聯合封鎖中國的目的」。宗文
(來源:半島網-半島都市報) [編輯: 林永麗]