來源：參考消息網
美國《外交政策》雙月刊網站12月31日發表了題為《默克爾對中國和世界的真實看法》的文章，作者為德國馬歇爾基金會研究員諾亞·巴爾金，文章認為，默克爾將德國視為美中對抗升級的調停力量。她力促今年在投資協議、氣候變化和其他領域與北京重新接觸，試圖表明與中國領導層對話仍是有意義的。在她看來，試圖孤立和遏制中國只會導致災難。全文摘編如下：
歐洲與北京的年終投資協議是了解德國總理外交政策世界觀的一扇清晰窗口。
對於多年來一直關注默克爾及其對華政策的人來說，急於與北京達成協議並不令人意外。
我聽過許多關於為什麼默克爾一直把中國作為合作夥伴的理論，它們中的大多數以經濟論點開始，也以經濟論點結束，即德國及其最大的企業過於依賴中國，柏林無法冒險疏遠北京。這當然是默克爾想法中的一個因素。
但僅憑經濟理由不足以解釋默克爾對中國的立場。還有一個經常在討論中被忽略的地緣政治層面。
在過去幾年的一系列講話中，默克爾明確表示，她認為在一個充滿大國競爭的更為敵對的世界中，德國非常脆弱。她由此得出的結論是，在北京的分量、影響力和影響範圍似乎註定增加的時候，柏林承受不起站在北京對立面的後果。
在2019年初的慕尼黑安全會議上，默克爾直截了當地說，德國在這一新地緣政治格局中的前景「很糟」。一年後，在柏林美國研究院發表演講時，她廣泛談到歐洲的地理弱點。她說：「如果你看看我們歐洲人在家門口的情況，那看起來相當具有挑戰性。我們有俄羅斯，然後還有中國。中俄正在靠攏。」
默克爾也得出了華盛頓不再是可靠夥伴的結論。早在2017年，在與唐納·川普舉行峰會後——這是一系列與後者舉行的災難性的北約和七國集團峰會的首次，她在慕尼黑啤酒節的講話中就談到了這個主題。在過去幾年裡，這種觀點只是強化了。
在此背景下，默克爾認為，唯一負責任的前行道路是兩面下注。
最終，默克爾將德國視為美中對抗升級的調停力量。她力促今年在投資協議、氣候變化和其他領域與北京重新接觸，試圖表明與中國領導層對話仍是有意義的。在她看來，試圖孤立和遏制中國只會導致災難。
在一個日益非黑即白的世界裡，默克爾的對華政策不再反映德國和歐洲的共識。過去一年，歐洲的立場明顯變得強硬。默克爾的歐盟-中國投資協議計劃可能會遭遇政治阻力。
沒有人能夠預測在默克爾明年離開政治舞臺後，德國會對中國採取什麼立場。這在很大程度上將取決於誰接替她，下屆德國政府的構成以及北京和拜登政府如何定位自己。但默克爾在中國問題上留下的影響已板上釘釘。