最近麥當勞推出了新款，就是新品肉夾饃，但是圖片僅供參考，我們得到的實物圖，卻與我們的圖片不一樣
"在麥當勞花9塊錢吃肉夾饃，還不如在小區門口花2塊錢買個肉包子！"
若論餐飲界最強買家秀與賣家秀組合，麥當勞肉夾饃一定高居榜首。
近日，麥當勞推出了新品，起名為"金招牌肉夾饃"，不得不說，圖片看起來相當誘人，一幅正宗肉夾饃的模樣。
於是，大家前往購買，然而收到的真實肉夾饃卻是這樣的。
饃可能是好饃，但肉得要好好找找。
怎麼說呢，如果麥當勞起名的時候能謹慎一些，把"肉夾饃"改成"兩片饃"，想必大家都會默默點頭，覺得是個好名字。
可以說，在"傷害不大，侮辱性極強"這方面，麥當勞肉夾饃獨領風騷，網友們也紛紛開始神吐槽。
"這豬，只是受了點皮肉傷。"
"你看這個饃它又大又圓，你看這個肉它又少又面。"
"好傢夥…這是把廣告裡肉夾饃掉的碎肉都加這漢堡裡了吧。"
"咬第一口沒看到肉，咬第二口還是沒看到肉，服務員提醒：'先生，你剛才第二口咬過頭了。'"
按理說，這屆乾飯人早該習慣了"圖片僅供參考"的體驗，畢竟我們從小對廣告的印象就是——電視裡牛肉可以鋪滿泡麵，現實裡最多能找到指甲蓋那麼大的看著像肉的東西。
即便是長大後，買家秀與賣家秀不符也是人間常事。
其中最典型的，莫過於最近聲名大噪的拼夕夕，想當初，這個名字的由來就是因為實物與圖片嚴重不符，甚至只有想像中的一半。
雖說商家肯定有問題，但不管是方便麵還是拼夕夕，也都基於大家想"便宜買好貨"的心理，說白了就是想佔點便宜，誰能不知道兩三塊吃不到牛肉麵、二三十買不到名牌包包呢？
但作為一個在西安生活過4年的人，最熱君可以很負責地告訴大家：在西安，肉夾饃就長圖片上那樣！10塊錢肯定能買到！
所以，最熱君很想對麥當勞說一句：不知道肉夾饃怎麼做，可以選擇不做，味道差也許是廚師的能力問題，不加肉就是欺騙消費者實錘了。
必須承認，不管是什麼商品，宣傳圖與實物圖必然是有區別的，甚至，有些宣傳圖根本就不是食材做成的，除了好看一無是處。
所以一般來說，大部分消費者是能夠接受買家秀與賣家秀有出入的，但再能理解，這齣入也該有個度。
我們可以接受收到的這匹馬比照片上輕10斤，但你指著驢子說這是馬，那就太過分了。
事實上，麥當勞的肉夾饃是不是家家無肉呢？可能也並不見得。
有網友透露，自己在樓下麥當勞買的肉夾饃跟網傳的就不太一樣，雖說比不上西安的，但好歹能承認它的身份。
可見，除了少糊弄人，"標準化"和"規範化"也是這些連鎖巨頭應該注意的重點。
其實一直以來，麥當勞肯德基這些快餐店都存在"實物與圖片不符"的問題，試問，誰沒被肉疊肉的漢堡騙進去過，最後發現薄到令人髮指呢？
想想曾經擔心一口咬不下的最熱君，真算是黑歷史了。
在我們心中，肉夾饃和漢堡是有本質區別的，麥當勞此種做法，或許只是在做從前做過的事，但對中國食客而言，侮辱性極強。
所以，此次翻車，並不是偶然事件，而是早該治治的舊疾，如果繼續欺騙消費者，這些商家們只會逐漸被抵制