「紅岸預警」掏空猛於虎:久其軟體頻繁高溢價併購 財務狀況嚴重惡化

2020-12-05 財聯社

【紅岸研究中心】(上海,研究員孫詩宇 薛彥文)訊,近期,區塊鏈概念爆火,10月28日,久其軟體在互動平臺表示,其子公司的久金保區塊鏈供應鏈金融系統服務,進入網信辦《境內區塊鏈信息服務備案清單(第二批)》備案名單。蹭上熱點之後,久其軟體在10月28日股價隨之漲停。

但之後公司股價去沒有保持上漲勢頭,反而連日下跌,截至11月5日,早已跌破蹭上熱點之前的股價。

事實上,自2015年年中以來,久其軟體股價就持續走低;當前其股價與2015年高點相比,跌幅超過82%。而在公司股價跌跌不休背後,則是公司資產質量嚴重惡化,財務壓力愈來愈大。更值得關注的是,久其軟體財務狀況的不斷惡化,與公司頻繁高溢價併購,甚至存在大股東通過併購進行利益輸送有關。

業績斷崖式下跌 久其軟體財務狀況嚴重惡化

久其軟體成立於1999年,於2009年上市,公司主營業務包括管理軟體(電子政務和集團管控)和數字傳播兩大業務板塊。

從其上市以來的業績來看,一直到2017年,公司營收及淨利潤都在穩步增長。但2018年財報顯示,公司利潤出現上市以來首虧。

更值得關注的是,久其軟體2018年財報真實性存疑。公司2018年年報被其審計機構立信會計師事務所出具了保留意見。立信給出的原因是截至2018年12月31日,久其軟體下屬子公司上海移通相關款項回收的不確定性,對中雲通科技股份有限公司等兩家單位的往來款項合計3400萬元全額計提了壞帳準備。同時,上海移通在其他應付款中列示了北京凌渡科技有限公司等7家單位的往來餘額合計4612.95萬元。在審計過程中,立信無法獲取充分、適當的審計證據以判斷與上述單位資金往來的款項性質及目的。

到了2019年,久其軟體的業績也沒有大起色。2019年半年報顯示,公司實現營收10.10億元,同比增長8.53%;歸母淨利潤虧損8307.87萬元,去年同期為盈利8441.43萬元。公司稱業績虧損的原因一是受子公司上海移通有關案件影響,二是管理費用較上年同期大幅提升,三是銀行貸款利息支出較上年同期增多,導致財務費用增加。

最新發布的三季報顯示,公司營收實現18.55億元,同比增長9.32%;歸母淨利潤為662.67萬元。雖然歸母淨利潤沒有虧損,但其扣非淨利潤仍為虧損515.95萬元。2018年公司的淨利潤已經為負,這可能是公司為了避免被st而做出相關財務操作。

事實上,公司的各項財務指標已顯示出其財務狀況正不斷惡化。以財務費用為例,2019年前三季度,公司財務費用為3683.29萬,與上年同期的1561.54萬相比,漲幅高達135.87%。此外,公司的經營活動現金流也在不斷流出,2018年全年,其經營活動產生的現金流為4.42億元,而今年前三季度,其經營活動的現金流淨額卻為-2.66億元。

併購猛於虎:久其軟體頻繁高溢價併購後被掏空

久其軟體在財報中稱,其2018年虧損的主要原因是,受行業競爭加劇、子公司利潤下滑及出現管理風險等因素影響,公司對收購億起聯科技、瑞意恆動和上海移通形成的商譽合計計提10.77億元的商譽減值準備。其中億起聯科技減值4.08億元,瑞意恆動減值2072萬元,上海移通減值6.5億元。據此,造成巨虧的元兇,無疑就是公司此前的併購。

以其高溢價收購的億起聯科技為例,2014年,久其軟體以4.8億收購億起聯科技,溢價逾24倍,形成商譽4.46億元。其業績承諾為2014 年至 2017 年度分別不低於人民幣 3700 萬元、5000 萬元、6750 萬元和 8430 萬元。但實際上,公司在2014年至2017年每年實際完成的淨利潤分別為3250.36萬元、5028.61萬元、6620.48萬元和8365.61萬元,有3年未能完成業績承諾。

2018年報顯示,億起聯科技共實現營業收入8.0億元,同比增幅29.09%,但由於點入移動國內廣告平臺因受到蘋果公司App Store審核政策以及市場競爭日益加劇的影響,國內業務淨利潤下滑較大,導致公司整體實現淨利潤1924.56萬元,同比下降 78.31%。基於此,2018年,久其軟體公司對收購億起聯科技形成的商譽計提減值準備4.08億元。

此外,2016年久其軟體以2.25億元併購瑞意恆動,形成商譽1.77億元。該公司雖在2016年至2018年都完成了業績承諾。但在2018年報中,久其軟體表示隨著自媒體流量聚集效應的增強,瑞意恆動的媒體投放業務毛利空間逐步受到擠壓。根據尚未經審計的數據,瑞意恆動2018年度淨利潤約為2688.19萬元,雖較上年增長約23%,但由於其面臨業務毛利逐漸下降、人工費用逐年上漲的情況,預計瑞意恆動後續業務增速將放緩,最終計提2072萬元商譽減值準備。

據統計,2014年以來,公司主要有4起併購,合計金額超28億。根據藍鯨紅岸風險挖掘系統顯示,截至2019年9月30日,久其軟體還有高達6.01億元的商譽。一旦再次進行商譽減值,則公司業績或將再次遭受重創。

輸送利益?高買賤賣相差12億 還存合同詐騙

最為引人關注的是,久其軟體高溢價併購的上海移通,除了對其計提商譽減值以外,上海移通還存在偽造公章、合同詐騙等問題。

2017年1月,久其軟體以7.344億收購了上海移通51%的股權,其控股股東久其科技以7.05億元受讓上海移通剩餘49%股權。之後在2018年3月,其控股股東以8億元又將這剩餘的49%股權轉讓給了久其軟體。所以久其軟體在這樁併購中共花了15.34億。

上海移通的業績承諾為2016年至2018年分別為8千萬元、1.04億元和1.35億元,其實際實現金額分別為8923.16萬元、1.01億元和4933.45萬元,2017年和2018年未能達標,2018年,久其軟體對其計提6.48億元商譽減值準備。

更令人震驚的是,上海移通還存在合同詐騙等問題。2019年2月,久其軟體發布公告稱,其全資子公司上海移通個別員工存在不法行為,公司隨即向公安機關報案。公司收到北京市公安局海澱分局出具的《立案告知書》,被告知:北京久其軟體股份有限公司被合同詐騙一案,我局認為此案符合刑事立案標準,現將此案立為刑事案件進行偵查。

而在案件還在偵查階段之際,2019年9月18日,久其軟體發布了《關於向關聯方轉讓上海移通網絡有限公司100%股權及關聯方補償安排的公告》,稱公司擬將持有的上海移通100%股權轉讓給北京啟順通達,交易作價為3.03億元。

15.34億元到3.03億元,這樣的高買低賣之間相差12億之多,這也引起了交易所的關注。9月19日,交易所下發關注函,要求久其軟體請結合上海移通的經營情況、財務狀況等,詳細說明歷次評估價格及交易作價的公允性,是否存在以高評估價格從控股股東處受讓資產、以低評估價格以向控股股東出售資產,從而向控股股東輸送利益的情形,是否損害上市公司利益。

紅岸預警:存財務粉飾風險 或有3.58億資金遭到佔用

其實,久其軟體或許還存在大股東非經營性佔款的問題。據藍鯨紅岸風險挖掘系統顯示,截至2019年9月底,久其軟體貨幣資金4.48億,有息負債10.98億。據計算,公司利息收入利率和利息支出利率分別為0.51%和3.74%,利息支出的利率遠高於利息收入的利率。這一反常現象背後,很可能意味著,久其軟體存在其他關聯方非經營性佔用公司資金的情形。

根據藍鯨紅岸風險挖掘系統顯示,截至2019年9月底,久其軟體或有3.58億元的資金遭到佔用。

在公司財務狀況日益惡化的背景下,公司債券風險也愈發引人關注。久其軟體在2017年發行可轉債,發行規模7.8億元。

2019年6月,聯合信用評級出具了《北京久其軟體股份有限公司可轉換公司債券2018年跟蹤評級報告》,該報告稱,2018年,公司被出具了帶保留意見和強調事項的審計結論,且財務內部控制和非財務報告內部控制均存在重大缺陷;同時,其也關注到公司整體債務負擔大幅加重、大額應收帳款對運營資金存在明顯佔用以及期間費用對營業利潤影響較大等因素可能對公司信用水平帶來的不利影響。不過,即便如此,聯合信用僅對其評級下調一級,下調"久其轉債"信用等級A+,下調公司長期主體信用等級為A+,評級展望為「穩定」。

不過,對於久其軟體不斷惡化的財務狀況,紅岸風險風險挖掘系統進行了預警提示。紅岸依據久其軟體財務數據,通過構建信用風險模型,不斷下調公司的債券評價。截至目前,紅岸給予公司的評價為CCC。藍鯨紅岸風險挖掘系統中,CCC級為風險級,意指信用評價主體仍有能力償還債務,但不利的商業、金融、經濟等狀況,可能導致信用評價主體沒有足夠能力償還債務。

藍鯨紅岸風險挖掘系統簡介:

藍鯨紅岸風險挖掘系統通過上市公司外部大數據(財務報表、公告、新聞輿情等),運用豐富成熟的業務分析模型和大數據分析及人工智慧AI技術,為金融機構、企業單位、監管部門等提供財務安全診斷、財務粉飾識別、財務異動畫像、違約提前預警等一系列風險量化預警的整體解決方案,同時為財經媒體記者提供上市公司財務風險預警素材,便於記者找線索提前求證,更快速、及時、準確的挖掘資本市場「爆點」,同時,也可為投資者進行前置的風險預警

相關焦點

  • 【紅岸預警】又一起因併購導致的血案:華誼嘉信債券違約風險高 實...
    值得關注的是,在華誼嘉信股價連續漲停和連續跌停背後,則是公司基本面的嚴重惡化。在頻繁的高溢價併購後,公司幾乎已被掏空;當前,公司正面臨暫停上市的風險;與此同時,公司控股股東的股份正面臨司法拍賣或強行平倉,公司的控制權可能發生變更。
  • 「紅岸預警」三盛教育連跌背後:高溢價頻繁併購 券商不斷推薦買入
    高溢價頻繁併購三盛教育近來接連收到的交易所問詢,直接原因是其連續不斷的併購。9月18日,公司發布公告稱,擬以1.26億元對價,收購中育貝拉51%股權。根據公告,本次收購若採用收益法評估,中育貝拉的股權價值為2.47億,增值率達1080.34%,收購溢價超10倍。
  • 「紅岸預警」新大洲轉型變利益輸送 大股東佔用資金致公司深陷危機
    來源:財聯社大股東的資金佔用是上市公司被掏空的重要原因。【紅岸研究中心】(研究員 萬千 薛彥文)訊,近日,*ST大洲發布了深交所關於公司半年報問詢函,問詢函要求公司說明關聯方佔用資金、持續經營能力等問題,並要求公司說明,是否存在通過收購關聯方資產進行利益輸送等行為。
  • 【紅岸預警】 科陸電子頻繁變賣資產背後:財務危機深重 超12億元...
    紅岸預警:財務危機深重 或有12.52億資金遭佔用科陸電子的財務危機,從其他財務數據中也可見端倪。公司財務費用持續增長,2018年其財務費用為4.42億元,同比上升35.81%;2019年半年報為2.24億元,繼續同比增加20.95%。
  • 「紅岸預警」英飛拓實控人易主前夜:35億股權融資被揮霍一空 大...
    事實上,英飛拓正陷入資金緊張的困境,在實控人變更前夜,大股東曾擬向公司借款1.5億;更值得關注的是,紅岸預警顯示,公司帳上近5億資金遭非經營性佔用;此外,自2010年上市以來,英飛拓共募資近35億,但最終卻通過高溢價併購將其揮霍一空,留下的卻是近10億商譽。
  • 「紅岸快報」顧家家居業績喜人背後:6起併購形成商譽8.22億 2018年...
    然而值得警惕的是,雖然業績向好,顧家家居此番業績大漲都來源於其2018年的「瘋狂」併購,2018年年報顯示,顧家家居收購了有RolfBenz 和 RBManagement、納圖茲、璽堡家居、班爾奇、卡文家居、優先家居6家公司,2018年合計營收達到約9.2億元。助推公司業績爆發式增長的同時,也為其帶來了高商譽。
  • 【紅岸預警】業績承諾只是一場數字遊戲?歡瑞世紀涉嫌財務粉飾
    然而在高溢價收購和募集了巨額配套資金之後,歡瑞世紀的發展前景卻沒有像收購時說得那樣美好。  以其應收帳款為例,歡瑞世紀的應收帳款從2015年504.79萬元,增加到2018年的23.22億元,增加了459倍,遠超同期營收增幅。即使在巨額應收帳款存在的情況下,歡瑞世紀的業績承諾仍未完成。
  • 紅岸預警:華仁藥業大股東虧本轉讓股權背後 公司5億資金或遭佔用
    在業績低迷,併購失敗的背景下,華仁藥業頻繁變更實控人的行為,引人關注。紅岸預警:華仁藥業現財務危機,公司資金或被佔用恆豐投資血虧轉讓背後,是華仁藥業日趨嚴重的財務危機。藍鯨紅岸風險挖掘系統顯示,華仁藥業自2012年開始就出現財務危機風險。
  • 「紅岸快報」拉夏貝爾疑似財務粉飾 公司近五成股份已被質押
    【紅岸研究中心】(上海,研究員 孫詩宇)訊,8月6日晚,拉夏貝爾發布公告稱,實際控制人邢加興質押給海通證券的公司有限售條件股份1.416億股已低於最低履約保障比例,因其未提前購回且未採取履約保障措施,已構成違約。
  • 「紅岸預警」創新醫療危局:內鬥不止子公司失控 2019年將現巨額虧損
    【紅岸研究中心】(上海,研究員孫詩宇)訊,11月11日晚間,創新醫療發布公告稱,近日,公司年審會計師事務所立信會計師事務所派遣審計人員前往建華醫院進行2019年度財務預審工作,建華醫院管理層拒絕配合,拒不提供任何資料。公司已對全資子公司建華醫院失去控制。
  • 「紅岸預警」坑爹!子公司業務造假埋坑 這家央企最慘結果可能是退市
    截至目前,智慧海派應收款項出現大額逾期情況,應收帳款57.04億,逾期金額44.59億,佔應收帳款總額78.17%,資金鍊斷裂問題嚴重。而海派通訊日前發布的《告知書》顯示,深圳市海派通訊科技有限公司龍華分公司觀瀾生產基地於11月15日關閉,自10月14日起基地全員正式停工。
  • 「紅岸快報」富臨精工計提巨額資產減值後獲補償 市值卻已蒸發近九成
    【紅岸研究中心】(研究員 萬千)訊,8月7日,富臨精工公告稱,其重大資產重組業績補償義務人彭澎女士將其對公司全資子公司升華科技享有的債權合計人民幣2.03億,轉讓給富臨精工,用予抵償等額現金補償款。來源:藍鯨紅岸風險挖掘系統升華科技2018年度總營收較上年減少9.25億,產生淨虧損10.8億,公司稱,主要原因是其主要客戶沃特瑪發生嚴重財務危機,升華科技暫停向其供貨,從而產生了9.1億壞帳準備。
  • 財務風險預警模型構建實證分析
    【摘要】財務風險預警模型可以從定量角度客觀準確判斷企業的財務危機程度,網絡的普及對此頗具影響。本文採用實證方法,選取了5個財務指標作為模型變量,構建了一個基於極值原理的Fisher線性判別模型,並對該模型進行了實證檢驗。結果表明,該模型具有較好的對企業財務狀況和風險狀況進行評價預警的能力。
  • 513起併購重組實證:協議收購提振業績 高溢價致重組失敗
    4、高評估溢價率組重組事件日後30天內的平均超額收益率相對較高,這可能與大股東通過高溢價重組注入資產進而達到拉升出貨的目的有關。但中長期來看,評估溢價率在300%以上的樣本重組當年業績下降明顯,之後雖然有所回升,但是業績比重組前要差,重組較為失敗;評估溢價率介於0至300%之間的樣本重組後的業績好於重組前。從總體來看,支付過高溢價是重組事件失敗的重要原因。
  • 「紅岸快報」聖萊達:大股東或被動減持 公司現財務危機
    【紅岸研究中心】(研究員 萬千)訊,9月10日,聖萊達發布公告,其控股股東寧波金陽光電熱科技有限公司所持有的公司股票存在被動減持的風險。紅岸風險挖掘系統顯示,聖萊達財務危機得分45分,存在高危風險。指標顯示,其中應付項佔比過高,資金周轉率降低。近期,聖萊達發布了2019年半年報,實現營業收入6383.5萬,同比下降12.12%;歸屬於上市公司股東的淨虧損1719.3萬,去年同期為盈利907.2萬。
  • 「紅岸預警」天龍光電成「不死鳥」:沒訂單沒錢還訴訟纏身 市值僅...
    【紅岸研究中心】(研究員 萬千 孫詩宇)訊,10月15日晚間,天龍光電發布公司銀行帳戶凍結公告,因公司提供連帶責任擔保的盛融財富涉案人員非法吸收公眾存款案,公司的又一帳戶遭到凍結,餘額僅剩2毛錢。今日(10月16日),天龍光電大跌7.4%,收盤價為6元/股。目前,其市值縮水到12億,是除了即將退市的金亞科技外,市值最低創業板股票。
  • 金杯電工溢價併購關聯企業 標的公司營收、採購、存貨等數據異常
    紅刊財經 周月明編輯 承承金杯電工溢價收購大股東旗下資產,不僅存在評估增值不合理現象,有利益輸送嫌疑,且被收購標的財務數據也有很多疑點,多項數據大財務數據勾稽上無法匹配。主營電氣裝備用電線的上市公司金杯電工在8月下旬發布了併購草案,收購標的為同類公司武漢第二電線電纜有限公司(簡稱「武漢二線」)。
  • 論財務危機預警模型評析
    關鍵詞:財務危機預警模型;單變量模型;多元判別分析模型;人工神經網絡分析模型   隨著我國市場經濟體制改革的不斷深化,經濟領域中的複雜性、不確定性日益凸現,企業發生財務危機的情況越來越頻繁,因此,財務危機已成為企業利益相關者需要預測並應對的重要風險之一。
  • 「紅岸快報」奧馬電器疑似財務粉飾 公司實控人涉民間借貸被動減持
    【紅岸研究中心】(研究員 薛彥文 上海)訊,近日,奧馬電器發布公告稱,因公司控股股東及實際控制人趙國棟與張繼平民間借貸糾紛,趙國棟名下持有的1759.5萬股公司股份的處置權已移交至包頭中院。此外,奧馬電器還疑似財務粉飾。紅岸風險挖掘系統顯示,2018年,公司財務粉飾得分為71.39分,為風險級。