不愧是傳說中從時尚設計師跳槽成電影導演的狠角色，先不說什麼服裝打扮那些我覺得都還好，但對於視覺的玩弄湯姆福特操演得十分上手，幾幕讓觀眾產生誤會的畫面與鏡頭，在他眼中只是藝術品被借來轉場用的小巧思，卻屢屢成為觀眾驚訝瞠目的一瞬間。尤其是那開頭真的是下了猛藥，我到現在還久久不能從那畫面中平復過來，還有那張兩個男人對峙的照片，是誤會與錯愕的瞬間。
不愧是傳說中從時尚設計師跳槽成電影導演的狠角色，先不說什麼服裝打扮那些我覺得都還好，但對於視覺的玩弄湯姆福特操演得十分上手，幾幕讓觀眾產生誤會的畫面與鏡頭，在他眼中只是藝術品被借來轉場用的小巧思，卻屢屢成為觀眾驚訝瞠目的一瞬間。尤其是那開頭真的是下了猛藥，我到現在還久久不能從那畫面中平復過來，還有那張兩個男人對峙的照片，是誤會與錯愕的瞬間。
這是一段復仇的故事，同時也是關於選擇的詮釋，更是對於現實與理想間的拉力賽轉播。了解我的就很清楚，我很少用這些抽象的形容詞來給電影貼上一張張廉價的標籤，諸如什麼人性黑暗還是不為人知的秘密，甚或是人生意義狗屁倒灶的道理等等，我很不喜歡，也覺得那是譁眾取寵的營銷標籤，然而《夜行動物》正有如這一類的故事般，隱晦而深刻，沈穩但驚悚。
復仇在哪？選擇的效應為何？現實又如何與理想拔河？當然依照每個人的經歷不同則有各種不同的感受，但我想傳達的重點在於，三條的故事線讓人處在糾結不清的現實層次時，你是否能依照電影的剪接與湯姆福特的安排，品嘗到扭擠出的一滴精華？這一幕對比的是哪一幕夠成為觀影時的樂趣，且不單單只是呼應與橋接的華麗手法，即便伸展臺上的模特兒諸多擺弄與瀟灑，臺下的觀眾其實看得一清二楚，只要你拿出心中遁入模糊現實層級的靈魂，就能體會出電影的復仇，角色的選擇，與現實理想間孰勝孰負。
但，聽起來好高深好飄渺啊！別這麼說，光是男主角所寫出來的那本「小說中的小說」，就足夠讓你心驚膽顫一整場，就好比讀《冰與火之歌》的篇章，這角色到底死不死一樣。
愛的反義詞是什麼？是恨？還是冷漠？我想是復仇。處心積慮的安排、難以忘懷的人物、對於結果的追求，最終訴諸於雙方間的關係變化，由愛生恨的仇視之於由恨生愛的上癮，我想我們對復仇的執著與對愛情的頑固是表裡一體，皆傷人七分損己三分。那麼究竟結尾的一幕代表著什麼，是一吐怨氣的復仇還是不忍直視的愛意？這裡，就真的是「作者已死」派上用場的時刻了。