曾幾何時，英國人以他們的堅忍著稱，他們有能力在困難中戰鬥，不管遇到什麼困難。八十年前所謂的 "閃電戰精神"，看到國家 "團結起來，繼續前進"不管納粹對我們的城市進行轟炸，這也是經歷了兩次世界大戰卻不能屈服的一代人的特點。
然而在Covid-19大流行期間，這種'閃電戰精神'卻明顯缺失。一個國家幾乎沒有團結起來，取而代之的是政治家、活動家和日益分裂的民眾之間的爭吵、泥沙俱下和互相指責。
可想而知，Covid-19很快就被許多反對派媒體變成了一個分裂性的政治問題。現在的說法--凡是反對捂臉、疫苗或檢測的人，都被認為是極右派，而那些遵守安全規則的人，則是左派--既簡單又可笑。人們可能會想像，一場致命的大流行會起到一個偉大的統一者的作用，最終結束過去幾年英國（和美國）政治中的爭吵。相反我們卻被身份政治所烘託，使這個本已動蕩的時代變得比以往更加動蕩。
一些心懷不滿的人將他們的惡意提升到了新的水平，例如，公開希望英國首相鮑裡斯-詹森不會從冠狀病毒中恢復過來。沒有拉攏。沒有突擊精神。沒有同情心。只有苦澀、爭鬥和不斷加深的分離。
網絡空間這塊肥沃的、如果說是空氣的'土壤'，已經成為各派激進分子的完美溫床，在封鎖期間，在年輕的、政治成熟的千禧一代中傳播他們的分裂學說。讓每個人反對每個人 -- -- 左派反對右派，年輕人反對老年人，黑人反對白人，女性反對男性，變性人（似乎）反對所有人 -- -- 似乎是目的。所有這些成功的做法似乎都在社區之間製造了一個巨大的怨恨的楔子。
幾乎每天都能看到這樣的新聞：父母被他們新近政治化的孩子 "罵 "出來，因為他們在社交媒體上表達了 "錯誤"、"不清醒 "的觀點，或者有人因為多年前說過或沒說過的話而被解僱。任何公開敢於強調'大不列顛'中的'偉大'的人，都是在自討苦吃，被貼上'種族主義者'的標籤。對於那些天真到相信基本生物學--男女解剖學不同--的人來說，古拉格在等著你們。如果你膽敢說出'所有生命都很重要'這種匪夷所思的話，就準備離開這裡吧。
這種權力感已經成為一個群體的特點，其年輕的人口似乎不理解戰爭的恐怖 -- -- 或者事實上，不理解許多真正的苦難 在他們自己相對舒適的生活中。
這種不尊重或不了解歷史的態度，加上顯然需要編造、輸入或重新復活過去的冤情，導致他們主張對那些沒有參與造成冤情的人進行他們認為適當的報復。寬容只應從別人那裡得到。對許多'進步人士'來說，根本不存在雙向的事情。煽動者現在似乎把他們的精力和注意力放在優先考慮他們認為其他所有人都應該默許的寵物事業上。這些原因可能包括：改變性別的男性參加女性體育比賽；資助警察，使最弱勢的社區更加無法保護自己；擴大學術界和大科技界的審查制度，或者向其他國家支付數十億納稅人資金，以換取在某個遙遠的日期停止使用化石燃料的承諾，而且沒有執行手段。哦，順便說一下，沒有任何辯論。只需按照你的要求去做。
雖然留歐派的破壞者們儘可能地拖著他們對Brexit的反對，在這個過程中送走了兩位不同的總理，但他們可能已經享受到了他們的權力。直到2019年12月保守黨取得壓倒性勝利後，他們才終於放下了推翻Brexit的夢想--但在此之前，他們已經將所有支持離開歐盟的人打成了偏執的仇外者。
這句汙言穢語對這個有耐心的國家的人民來說，是一個特別的耳光。幾十年來，他們一直在盡力與我們所處的這個漸進的、'進步的'時代同步。自由主義者似乎無法接受各種經常引起爭議的社會變化，比如各種性遊說團體在'人權'的旗幟下不斷侵蝕的欲望，他們如此專注於推行他們的身份政治議程。如果英國公眾對社會中經常有爭議的 "臨界點 "變化的安靜、尊重的接受態度就是這樣表現出來的，那麼難怪許多公眾可能已經決定他們已經受夠了這種新的正統觀念。
雖然冠狀病毒的爆發及其對行動的限制，短暫地壓制了清醒的行動主義，但不久之後，極端的、行動主義的環境就變得躁動起來。直到美國黑人喬治-弗洛伊德（George Floyd）之死，似乎是被白人警察所殺，這些人一直忙著責備右派人物對科維德-19不夠重視。突然間，這些都不重要了。一場精心策劃的 "黑人生命至上 "抗議活動的狂潮在英國各地爆發，儘管這起事件與英國街頭發生的任何事情完全沒有相似之處，儘管BLM運動在英國相對匿名，直到這一點。
許多媒體確保信息是響亮而明確的：抗議感知的種族主義--即使在另一個大陸比任何大流行病更重要。
因此，在被告知我們將因違反科維德規則而受到起訴的幾個月後，我們不得不在電視上看到數以千計的抗議者不僅藐視安全規則，而且還拆毀了歷史紀念碑 -- -- 所有這些都是出於一種感覺上是外來的不滿。
即使抗議變成暴力， 沒有人被逮捕。直到這時，政府已經明確表示，任何違反封鎖規則的行為都將受到法律的全力制裁 -- 沒有警告，沒有例外。也許沒有人對此感到高興， 但我們仍然遵守 - 為了更大的利益。
然後，突然間，英國各地的城鎮和城市爆發了混亂。在新聞中，在民間騷亂的暴力中，不僅封鎖規則被藐視，而且，在黑人生命至上的旗幟下，大量的反社會行為被容忍。當溫斯頓-邱吉爾在議會廣場的雕像被破壞時，警察顯然被政治正確性所裹挾，袖手旁觀，看著他們的作用因公然無視法律而受到損害。
抗議者對英國遺產的否定，對歷史的 "取消"，似乎是對國家的威脅。我們應該沒有什麼值得驕傲的。我們的成就大概只是一個邪惡、偏執的父權制度的戰利品。這些心懷不軌的人效忠於這種說法的馬克思主義設計者，不僅侮辱了那些為我們現在認為理所當然的自由而戰鬥和犧牲的人，而且還向極權主義邁出了兩步。
雖然性少數群體和少數族裔的權利似乎是不動聲色地寫在石頭上的，但我們探親、去酒吧或圖書館的自由卻可以在一瞬間被國家收回。成千上萬的抗議者在同一天的城市中遊行：沒問題。夏日裡湧向海邊的人群：有被捕的危險。一個人的自由，似乎成了另一個人怨恨的原因。
那麼，當我們試圖在一個尚未甦醒的世界裡重新找回我們的後科維德生活時，我們會留下什麼呢？越來越多的不信任和在蛋殼上行走的氣氛。人們越來越害怕說出自己的想法。甚至執法部門也處於政治正確的癱瘓狀態（這裡、這裡、這裡和這裡） 。
當英國忙於推廣多元文化，貶低基督教、核心家庭等選擇，以及經常被寫成白人和死人的人精心組裝的文化遺產時，我們似乎沒有注意到它造成的社會分裂。例如，根據報導，我們大約有19000名兒童被誘導和輪姦。冠狀病毒大流行非但沒有使我們團結起來，反而凸顯了分裂，使英國變成了一個倒退、不進化和難以辨認的國家。可悲的是聯合王國目前並不團結。