轉基因食品到底能不能吃?安不安全?

2020-09-16 成子生物

轉基因作為-一種新興的生物技術手段,它的不成熟和不確定性,必然使得轉基因食品的安全性成為人們關注的焦點。那麼轉基因食品到底可不可以吃呢?

轉基因食品(Genetically Modified Foods, GMF)是利用現代分子生物技術,將某些生物的基因轉移到其他物種中去,改造生物的遺傳物質,使其在形狀、營養品質、消費品質等方面向人們所需要的目標轉變。以轉基因生物為直接食品或為原料加工生產的食品就是「轉基因食品。簡要說明:不同物種A和B,把A體內某個好的基因弄到B裡,並在B體內穩定遺傳,從而使B及後代也有這個基因功能。爭議最大的是:基因是個很複雜的東西,我們才研究了幾十年,遠遠沒有弄明白它。可能我們認為細菌裡bt基因就是單一抗蟲用的,但到了水稻體內,能否同時改變其他未知基因的功能?人吃了會不會也被轉基因了?對後代有無影響?這些都沒有很權威的研究。

轉基因食品的種類

1、植物性轉基因食品。所謂植物性轉基因食品,是指以含有轉基因的植物為原料的轉基因食品。

2、動物性轉基因食品。所謂動物性轉基因食品,是指以含有轉基因的動物為原料的轉基因食品,主要是利用胚胎移植技術培養生長速率快、抗病能力強、肉質好的動物或動物製品。

3、微生物轉基因食品。所謂微生物轉基因食品,是指以含有轉基因的微生物為原料的轉基因食品,轉基因微生物食品,主要是利用微生物的相互作用,培養---系列對人類有利的新物種。

首先,我們看看轉基因作物和非轉基因作」區別。轉基因作物是在非轉基因作物的基因通過遺傳工程手段引入一個外源基因插入到基因組的DNA序列中,插入的外源基因會表達一個蛋白改變該作物的一個性狀,可以是抗蟲,可以是抗除草劑,可以是合成一個維生素的酶。我們先不談生態學上的影響,先分析一下食用轉基因作物的風險:

1.食用轉基因作物的DNA有風險嗎?如果我們提取轉基因食物的DNA,加熱到100度後食用,缺乏退火條件而變性的DNA食用是沒有風險的。如果生食轉基因作物,轉基因作物細胞在胃腸道中被分解,核內DNA釋放,本身沒有風險。但是有可能對腸道細菌產生水平基因轉移,這是一種概率極低的理論可能性,目前還沒有被腸道微生物基因組測序所證實,所以暫定為安全。

2.食用轉基因作物的蛋白有風險嗎?如果我們提取轉基因食物的蛋白質,加熱到100度後食用,完全變性的蛋白質食用是沒有風險的。目前所有轉基因表達的蛋白在100度都會變性,所以轉基因作物煮熟後食用是安全的。

201 5年9月16日,中國農業科學院生物技術研究所研究員賈士榮與王大元合寫的《結論來自數據,事實勝於雄辯》- -文就列舉了1996年前1 8年和1996年後15年上億頭家畜家禽流行性病的比較資料,並最後得出結論:已經批准的轉基因作物產品作為飼料是安全的。2016年5月,美國科學院、美國工程研究院和美國醫學科學院三大科學院聯合發布了一個607頁的全面評估有關轉基因作物和食品對安全性。

相關焦點

  • 轉基因食品安不安全,能不能吃?
    關於轉基因食品,大家都一直心存疑慮。那麼,轉基因食品究竟能不能吃呢?其實在玉米遺傳育種專家戴景瑞院士看來,轉基因食品是安全的,我們一起來看看為什麼吧。轉基因食品安全性是經過科學評估的每一種投入商業種植的轉基因作物,其安全性都經過了嚴格的科學評價。
  • 轉基因食品到底安全麼?
    時至今日,關於轉基因食品的話題已經火熱的不能再火熱了,那麼轉基因食品到底安全麼?作為一名作物育種工作者,我今天就為大家講一講到底轉基因是怎麼一回事!首先,說起轉基因,大眾都是害怕的,為什麼害怕?幾-舉個例子,你小時候害怕黑夜麼?
  • 轉基因食品到底能不能吃?還要知根知底
    以轉基因生物為原料加工生產的食品就是轉基因食品。根據轉基因食品來源的不同可分為植物性轉基因食品、動物性轉基因食品和微生物性轉基因食品。例如,北極魚體內的某個基因有防凍作用,科學家將它抽出,植入西紅柿裡,於是就製造出新品種的耐寒西紅柿。像這樣含有轉基因成分的食品就是轉基因食品。
  • 方舟子說自己吃轉基因食品,還提倡國人天天吃轉基因食品!
    到底轉基因食品有沒有危害呢?經過研究發現,經常吃轉基因食品的動物多半都有併發症,比如像早產,流產,不育,並子宮脫垂等。除此之外,在動物實驗中還發現,很多食用轉基因食品的動物都出現有不能生殖或出現假懷孕的現象。
  • 轉基因能不能吃,以及轉基因的真相
    作者:華仔 時間:2020-8-9轉基因農作物到底能不能吃網際網路上相關討論很多,有的說能吃、有的說不能吃、還有大量陰謀論者說是美國的陰謀。轉基因農作物到底能不能吃?它有什麼危害?華仔我在查閱了相關文獻以及同相關專家討論以後,對轉基因有了新的認知。現就我所了解的內容,稍微科普一下,並提出自己的一些見解。
  • 轉基因食品到底安全嗎?
    作為普通的一名公民,我想試問轉基因1.轉基因食品種子來源於哪個國家?這個國家的轉基因食品種子播種面積多少?收割的轉基因用在哪些食品開發上?這些食品的使用情況如何?他們自己使用嗎?他們自己使用如何分布?這些食品使用國別,人群,種群如何分布?2.轉基因種子對我們自己種子的威脅度,對我們生態環境的威脅度的研究我們有嗎?3.轉基因食品對我們華人基因,種族等安全性有研究嗎?
  • 轉基因食品的安全性有定論嗎?
    搜索「轉基因食品」,往往會彈出兩種說法,一種「安全」,一種「不安全」,這總會給大家一種錯覺「轉基因食品安全性沒有定論」,是這樣的嗎?科學界是如何定義轉基因食品安全性的?聽聽專家的看法。例如,到現在還有很多人不相信地球是圓的,不相信地球圍繞著太陽轉,那麼我們是不是可以說地球是不是圓的、地球是不是圍繞著太陽轉,還沒有定論呢?   不能泛泛地說轉基因食品安不安全,而應該對特定的轉基因食品進行科學檢驗和分析,再來說究竟安不安全。某一種轉基因食品如果還沒有經過科學檢驗,還可以說對它的安全性還沒有定論。
  • 農業部官員:美國人不吃轉基因食品純屬謠言
    6月13日,農業部批准了三種轉基因大豆的進口,再次引發各界對於轉基因的討論。媒體和公眾經常引用「美國人不吃轉基因大豆」等觀點進行反駁和抗議。對此,農業部科技發展中心基因安全管理處處長李寧7月3日在做客人民網訪談時表示,「美國人不吃轉基因食品純屬謠言」,「真相是美國是種植和食用轉基因作物時間最長和數量最多的國家」。
  • 張宗毅:轉基因食品安全嗎?
    一、陰謀論為什麼不可信 在百度裡檢索關鍵詞「轉基因致癌」,能檢索出來28.5萬條;檢索關鍵詞「轉基因影響生育」,能檢索出來110萬條;檢索關鍵詞「美國人不吃轉基因」,能檢索出來203萬條;檢索關鍵詞「轉基因是美國人的陰謀」,能檢索出來79.8萬條。
  • 憑外形就說聖女果是轉基因食品?看把你能的!
    就在人們準備大快朵頤的時候,網上流傳出這樣一種說法:聖女果、彩椒、紫薯都是轉基因食品,理由是以前我們沒有吃過這麼小的西紅柿,也沒有見過顏色鮮豔的彩椒和紫薯。所以,這些蔬菜都是後來用轉基因技術生產出來的,人們吃了並不安全。事實真的是這樣嗎?讓我們來聽聽專家怎麼說。外表奇特的蔬菜就是轉基因食品嗎?「這幾種農產品和轉基因沒有任何關係。
  • 世界10大轉基因食品,你轉基因吃多了嗎?
    轉基因食品抽象圖轉基安不安全,要看轉的是什麼基因,而不是轉基因本身。無論你支持轉基因還是反對轉基因,今天的你都可能直接或間接的吃過轉基因食品。目前,北美和歐洲還沒有轉基因西紅柿上市。而在國內也在安全檢測階段。1994年起,番茄就開始失活基因改造,該基因導致植物不能產生多聚半乳糖醛酸酶,是番茄過早腐爛的原因。弗雷沃沙沃西紅柿能夠在葡萄藤上生長,並且能夠保存很長時間。
  • 獨家:轉基因食品餵食實驗,是決定轉基因食品安全的唯一標準
    對於歐洲的影響非常深遠,轉基因種子大亨巴斯夫公司和孟山都公司先後宣布,將他們的轉基因食品作物業務全部撤離歐盟市場。原因很簡單,歐洲多數國家政府和人民同時認為:轉基因農作物根本不安全。上述消息證實,國家對轉基因食品是否安全,非常重視。餵食實驗是有農業部直接委託,分別有中國農業大學承擔90天小型豬餵養實驗,和中國醫學科學院承擔獼猴餵養實驗。90天餵養小型豬實驗結束後,被宣布轉基因安全,國內輿論譁然,質疑者眾。獼猴餵食實驗似乎成了安全論證的重要依據。
  • 從美國的轉基因蚊子到轉基因食品,轉基因真的安全嗎?
    就比如說基因如何突變,如何致病,人類依然不清楚它是怎樣發生的,只是提出了一些理論學說。在沒有掌握足夠的知識之前,人類如果盲目插手自然規律,無異於自取滅亡。拿轉基因食品來說,儘管很多人認為轉基因食品是安全的,對人體健康是沒有影響的,可是這依然不能讓人放心。
  • 吃了轉基因食物,會被「轉基因」嗎?
    編者按:轉基因技術安不安全?轉基因食品能不能吃……在日常生活中,公眾常常被轉基因問題困擾,甚至被轉基因謠言蠱惑。在2020年全國科普日期間,光明網基因科普團隊針對相關問題邀請專家進行權威解答,推出系列作品《轉基因你問我答》,為公眾答疑解惑。
  • 有機食品、轉基因食品哪個更安全? 答案可能和你想的不一樣
    不少消費者被貼著「零農藥」「純天然」「營養更健康」標籤的食品吸引,視其為餐桌上的一股清流;卻對轉基因食品充滿了質疑,甚至恐懼。但是有機食品是否比轉基因食品更安全?  科普作家、環保人士馬克·林納斯告訴科技日報記者,迄今為止,有食用有機食品致死的例子,但卻沒有人因為吃了轉基因食物而死亡。
  • 有機食品、轉基因食品哪個更安全?答案可能和你想的不一樣
    科普作家、環保人士馬克·林納斯告訴科技日報記者,迄今為止,有食用有機食品致死的例子,但卻沒有人因為吃了轉基因食物而死亡。有機食品安全事件時有發生2011年夏,德國大腸桿菌疫情席捲歐洲,致使53人死亡,3500人患上嚴重的腎功能衰竭。傳染源是德國北部一家有機農場生產的有機豆芽攜帶的致病性大腸桿菌。
  • 有機食品、轉基因食品哪個更安全? 答案原來是這樣
    有機食品、轉基因食品哪個更安全? 答案可能和你想的不一樣  不少消費者被貼著「零農藥」「純天然」「營養更健康」標籤的食品吸引,視其為餐桌上的一股清流;卻對轉基因食品充滿了質疑,甚至恐懼。但是有機食品是否比轉基因食品更安全?
  • 39、轉基因食品科學家不吃?領導不吃?你還真想錯了
    科學家吃嗎?領導為什麼不帶頭吃轉基因食品?答:我本人選擇食品時不會在意它是不是轉基因,而且由於目前市場上能買到的轉基因食品只有轉基因食用油和木瓜——即使我選擇它們,攝入的量也很有限。如果將來抗蟲玉米、水稻我會傾向於選擇它們,原因很簡單,這些品種可以少打農藥,轉基因抗蟲玉米不發黴,幾乎沒有黃麴黴毒素,食品安全性更高。如果還有其它改善營養品質的轉基因作物上市,我更會選擇食用它們。
  • 食品安全專家批駁「轉基因食品改變人類基因」說法
    轉基因產品安全問題等方面引發的論戰持續升溫,人民網推出《激辯轉基因》系列微訪談。今日(11月11日)上午,在第六期微訪談中,國家食品安全風險評估中心一部主任徐海濱指出,轉基因食品改變人類基因沒有任何科學依據。
  • 轉基因食品安全法律規制研究
    但是轉基因食品安全涉及的危害,無論是對生態環境還是人體健康的威脅都是一種潛在的危害,有可能發生,也有可能不發生,尚未明確具體地表現出到底會導致何種病症或其他問題。第三,具有安全檢測不確定性。[3]依照目前的科技發展程度,科學手段尚且沒有發達到能夠像對普通食品那樣,準確檢測出到底在何種標準度下才是安全的。第四,一旦致害,其範圍的廣泛性。