獨家：轉基因食品餵食實驗，是決定轉基因食品安全的唯一標準
2020-07-15 周靖國論•影響歐洲的塞拉利尼實驗•
法國塞拉利尼教授，為期2年的轉基因餵食實驗結束後，結果震驚歐洲和世界。
多方表達了不同觀點，而我國的觀點是塞拉利尼「謠言」。
法國政府高度重視，責令調查。最終全面禁止轉基因農作物種植。
對於歐洲的影響非常深遠，轉基因種子大亨巴斯夫公司和孟山都公司先後宣布，將他們的轉基因食品作物業務全部撤離歐盟市場。
原因很簡單，歐洲多數國家政府和人民同時認為：轉基因農作物根本不安全。
•我國曾啟動轉基因餵食實驗•
塞拉利尼實驗後，我國啟動餵食獼猴實驗。
華中農業大學教授、國家重大科技專項「抗蟲轉基因水稻新品種培育」項目負責人林擁軍透露，目前農業部正委託中國農業大學做轉基因大米的小型豬90天餵養實驗，還委託中國醫學科學院做獼猴餵養實驗，「屬於靈長類，跟人類非常近」。
上述消息證實，國家對轉基因食品是否安全，非常重視。餵食實驗是有農業部直接委託，分別有中國農業大學承擔90天小型豬餵養實驗，和中國醫學科學院承擔獼猴餵養實驗。
90天餵養小型豬實驗結束後，被宣布轉基因安全，國內輿論譁然，質疑者眾。獼猴餵食實驗似乎成了安全論證的重要依據。然而，苦等多年以後，無論是農業部，還是承擔實驗單位中國醫學科學院，都沒有發布任何實驗結果。
•學者吃轉基因食品•
華中農業大學教授、國家重大科技專項「抗蟲轉基因水稻新品種培育」項目負責人林擁軍表示：他吃了14年的轉基因食品。但是，他不能提供他吃了14的事實依據。
華中農業大學的張啟發，也帶頭上演了轉基因大米試吃活動，被質疑作秀。反對者表示：轉基因安全與否，並非吃一次兩次，就能驗證安全與否！
現任首都醫科大學校長的饒毅教授，也曾公開表示：吃轉基因果蠅，曾坦言：如果不是擔心觀眾噁心，他就現場試吃轉基因果蠅。
對此言論，有人在網上直接反擊饒毅教授：是不是經常在實驗室吃轉基因果蠅？饒毅教授不再回復。
•結束語•
值得慶幸的是，我國政府並沒有再次審批轉基因水稻的安全證書！至於張啟發教授的水稻安全證書，也只能是一張廢紙。
不得不說的吳孔明院士，轉基因安全評審委員會委員。吳孔明院士也曾提到過轉基因食品餵食實驗，也包括獼猴實驗。但奇怪的是，目前居然檢索不到吳孔明院士的關聯信息。
相關焦點
-
轉基因食品安全法律規制研究
基於上面的諸多特徵，決定了轉基因食品安全的法律保障要區別於一般食品安全，即要針對轉基因食品安全的特徵，更加注重風險預防，建立事前、事中、事後的全過程監控機制，確立嚴格合理的法律制度，提供系統全面的法律保障。 2、轉基因食品威脅的表現。 -
從美國的轉基因蚊子到轉基因食品,轉基因真的安全嗎?
8月20號，美國批准釋放7.5億隻轉基因蚊子，目的是為了減少蚊蟲傳播的疾病，並宣傳該項嘗試對人類沒有影響。看到這個新聞的第一時間，我真的想問，你是哪裡來的信心，這個實驗對人類沒有任何影響呢？拿轉基因食品來說，儘管很多人認為轉基因食品是安全的，對人體健康是沒有影響的，可是這依然不能讓人放心。畢竟從動物實驗來看，轉基因食物會讓動物的免疫系統崩潰，會小鼠失去生育力，會讓帝王蝶死亡，也能汙染周邊的環境，間接產生更深遠的生物影響。 -
轉基因食品，是「天使」還是「惡魔」？
進入21世紀以來，出於對食品安全的擔憂，人們對轉基因食品的關注與爭論越來越多。著名的央視記者崔永元與網紅學者方舟子，曾就轉基因食品的安全性進行了一場針鋒相對的爭論。他們在微博上數輪過招，雙方約2000萬粉絲紛紛站隊「助陣對罵」，一時煞是熱鬧。 -
塞拉利尼「轉基因玉米致癌」論文被《食品和化學毒物學》撤稿
2012年9月，法國研究人員在國際學術期刊《食品和化學毒物學》雜誌（FoodandChemicalToxicology）上發表轉「基因玉米致癌」論文，一度引發公眾對轉基因作物的恐慌，並且成為部分人士反對轉基因食品的重要證據。但是，這篇論文發表後不久，就遭到科學界質疑。 -
崔永元調查轉基因食品 細說轉基因食品的危害
崔永元解釋稱，自己沒有辦法阻止轉基因食品的進口、種植，但是他建議在商場設置轉基因食品專櫃，剩下的商品保證不含轉基因，那麼誰願意吃轉基因食品就誰買。 轉基因食品的危害有哪些 目前有大部分人還不願意吃轉基因食品，但轉基因食品已無處不在，我們無法預測這項技術所帶來的災難性後果，但我們清楚這種毀壞將是不可逆的。 -
什麼是轉基因食品?
以轉基因生物為直接食品或為原料加工生產的食品就是「轉基因食品」，包括轉基因植物食品、轉基因動物食品和轉基因微生物食品。人們對轉基因食品安全性的質疑和擔憂，主要集中在轉基因食品對當代人類健康的現時影響和它是否會對生物多樣性和生態系統產生嚴重破壞。反對者舉出「伊爾瑪科娃試驗」、「普茲泰實驗」等等。而支持者則指出，這些試驗都存在嚴重瑕疵，不為主流科學界所接受。轉基因種子都經過了嚴格安全實驗，中短期可以肯定無害，也沒有足夠的證據證明長期食用轉基因食品對人體健康有害。 -
歐盟的轉基因食品管理
和轉基因作物一樣，在歐盟轉基因食品的發展前景依賴於四個方面的變化：(1)消費者的接受程度，歐盟十分重視輿論的重要性，而且歐盟的學者已經進行了一些經驗性研究，根據這些相關調查，在歐盟消費者普遍對轉基因產品及食品持不信任態度；(2) 進一步的技術進步；（3）專利法規；（4）轉基因食品的相關利潤。 三、歐盟轉基因食品的立法 歐盟在80年代末建立了生物技術法規框架。 -
轉基因食品安不安全,能不能吃?
關於轉基因食品，大家都一直心存疑慮。那麼，轉基因食品究竟能不能吃呢？其實在玉米遺傳育種專家戴景瑞院士看來，轉基因食品是安全的，我們一起來看看為什麼吧。轉基因食品安全性是經過科學評估的每一種投入商業種植的轉基因作物，其安全性都經過了嚴格的科學評價。 -
轉基因食品有哪些弊端?
轉基因食品有哪些弊端，就讓小編我來為大家解答。 轉基因食品是利用現代分子生物技術，將某些生物(動物、植物或微生物)的基因轉移到其它物種中去，通過對生物基因的改造，改變生物的某些形狀，從而獲得滿足人類要求的食品。 -
塞拉利尼實驗報告對於歐洲停止轉基因做人類食品，起了多大作用？
2012年塞拉利尼實驗報告的發表相當於一場8級地震，惹惱了歐洲絕大多數生命科學家，他們聯合起來猛烈攻擊塞拉利尼，不讓這個報告壞了他們發大財的好事。他們在表面上贏了（促成撤稿事件發生），在事實上卻輸了。因為2016年俄羅斯和德國走合法道路，禁絕轉基因做食物的合法性。歐洲全境事實上禁止了轉基因直接做人類食品。 -
張宗毅：轉基因食品安全嗎？
對於轉基因是否「致癌」和「影響生育」，這是技術問題，普通公眾不好判斷；但美國人是否吃轉基因食品以及轉基因是否美國針對中國的陰謀卻很好從事實和邏輯上來進行判斷。 （一）美國人吃轉基因食品嗎？進口的轉基因大豆都是經過我前面講到的那些法規、程序，經過生產國安全實驗，也經過我們自己安全實驗，經過國家農業轉基因生物安全委員會嚴格審定，才可以進口的。」 張桃林表示：「轉基因技術是現代生物科技前沿技術。在農業的節本增效、資源高效利用、抗蟲抗旱、減少農藥的施用量，推進綠色發展等方面有獨特的作用和巨大的潛力。轉基因技術的安全性是可控的，是可以有保證的。 -
「轉基因」食品的安全問題
尚勳武|文 最近，不斷的有朋友問我，轉基因的食品安全嗎？ 這本是一個簡單問題,現在變成了一個複雜問題，變成一個很難用幾句話就能解釋得清楚的問題。從概念上講，大家說的轉基因食品應該是指用轉基因技術培育的作物品種的食用部分直接鮮食或用其加工成的食品。 首先說說安全。和轉基因有關的安全問題在不同地區、不同國家涉及兩個不同的層面。在歐美，人們主要的擔心是在生態層面，但爭論卻發生在經濟貿易層面。 -
轉基因食品對人體有危害嗎???
2004年瑞士聯邦技術研究院地球植物學研究所海爾比克教授發現，Bt-176中的用來毒殺歐洲玉米螟的Bt毒素，無法分解，最終毒死了奶牛。 七、2005年5月22日，英國《獨立報》又披露了知名生物技術公司「孟山都」的一份報告，以轉基因食品餵養的老鼠出現器官變異和血液成份改變的現象。 -
轉基因食品是「偽科學」嗎?對此你怎麼看?轉基因食品還能吃嗎
今天和大家分享的是：轉基因食品是「偽科學」嗎？對此你怎麼看？轉基因食品還能吃嗎多年來，人們就為生產轉基因食品是否合法，打過不少口水仗。直到現在，也沒見什麼分曉。最近「中國式諾貝爾獎」水稻獎的出現，又引起了人們的熱議。但不管有毒無毒，合不合法，轉基因食品還是悄悄進入了我們的生活。 -
中國科學報:轉基因安全之爭應止於公開實驗—新聞—科學網
也就是說，法國人的毒性試驗是按藥物毒理學評價標準來做的，並不是食品及轉基因食品的評價標準。轉基因食品毒性評價之所以沿用國際通行的3個月標準，是因為此前按該標準審批並未發現任何問題。如果此次法國人的研究結果得到重複驗證，今後轉基因食品的毒性評價試驗可能要延長。 事實上，針對國內外學者的質疑，包括法國課題試驗組在內的多名學者也作出了相應的解釋。 -
有機食品、轉基因食品哪個更安全? 答案原來是這樣
有機食品、轉基因食品哪個更安全？ 答案可能和你想的不一樣 不少消費者被貼著「零農藥」「純天然」「營養更健康」標籤的食品吸引，視其為餐桌上的一股清流；卻對轉基因食品充滿了質疑，甚至恐懼。但是有機食品是否比轉基因食品更安全？ -
食品安全專家批駁「轉基因食品改變人類基因」說法
轉基因產品安全問題等方面引發的論戰持續升溫，人民網推出《激辯轉基因》系列微訪談。今日（11月11日）上午，在第六期微訪談中，國家食品安全風險評估中心一部主任徐海濱指出，轉基因食品改變人類基因沒有任何科學依據。 -
背景資料:我們身邊的轉基因食品
為了解答這些問題，有科學家採取了大大超過常規食用劑量的超常量實驗，來評估長期食用轉基因食品的安全性。比如，大鼠90天餵養實驗，其實驗時長相當大鼠整個生命周期的1/8；大鼠2年餵養實驗，則是觀察其整個生命周期的慢性毒性實驗。實驗證明，食用轉基因食品是安全的，不可能改變生物的遺傳特性。 -
轉基因食品到底安全嗎？
作為普通的一名公民，我想試問轉基因1.轉基因食品種子來源於哪個國家？這個國家的轉基因食品種子播種面積多少？收割的轉基因用在哪些食品開發上？這些食品的使用情況如何？他們自己使用嗎？他們自己使用如何分布？這些食品使用國別，人群，種群如何分布？2.轉基因種子對我們自己種子的威脅度，對我們生態環境的威脅度的研究我們有嗎？3.轉基因食品對我們華人基因，種族等安全性有研究嗎？ -
方舟子說自己吃轉基因食品,還提倡國人天天吃轉基因食品!
在一項動物實驗中發現，食用轉基因大豆食物的老鼠，其幼鼠一半以上在出生後頭三個星期死亡，其死亡率是那些沒有食用轉基因大豆老鼠的6倍。因此研究人員指出，女性在日常生活中應該儘量的減少對轉基因食品的攝取量，以免導致新生兒的夭折。4、轉基因食品的危害非常多，其中絕育是吃轉基因食物的動物中頻繁出現的問題。