「轉基因」食品的安全問題

2021-01-13 財新

  尚勳武|文

   最近,不斷的有朋友問我,轉基因的食品安全嗎?

  這本是一個簡單問題,現在變成了一個複雜問題,變成一個很難用幾句話就能解釋得清楚的問題。從概念上講,大家說的轉基因食品應該是指用轉基因技術培育的作物品種的食用部分直接鮮食或用其加工成的食品。

  首先說說安全。和轉基因有關的安全問題在不同地區、不同國家涉及兩個不同的層面。在歐美,人們主要的擔心是在生態層面,但爭論卻發生在經濟貿易層面。記得上一輪世貿談判(WTO),美歐之間的最大爭議是在農產品領域,美國由於在玉米和大豆等作物上採用抗蟲和抗除草劑的轉基因品種,使玉米和大豆的生產成本下降,所以在談判桌上有明顯農產品價格優勢。歐洲為了阻止美國農產品進入其市場,保護歐洲農民的利益,拿農產品是否是採用轉基因技術的品種說事,這在當時是美國和歐洲農產品最突出的差異。有學者發表了一篇在歐洲引進試種美國轉基因抗蟲玉米品種導致蜜蜂不正常死亡的報導。對生態有安全風險就成為一個有效的談判砝碼。幾年後學術界證明這個報導的試驗方案是不科學的。但是貿易談判已經結束了。

相關焦點

  • 轉基因農作物與傳統育種的區別和對轉基因食品安全質疑問題的見解
    昨日,剛剛發表了《我國轉基因農作物種植情況及轉基因食品安全性評估》,引發一些網友對轉基因食品安全性的質疑,因互動評論篇幅所限,不能一一詳細答覆。在此,就轉基因農作物與傳統育種的區別,以及對轉基因食品安全性探討問題,逐一說明,歡迎大家踴躍參與討論。
  • 轉基因食品安全法律規制研究
    但轉基因食品的安全性問題仍然是個急需解決的問題。法律手段無疑是人類控制和應對轉基因食品安全風險的重要工具和明智選擇。我國轉基因食品立法相對滯後,不利於轉基因食品的正常發展亦不利於對人類健康的保護。本文介紹了我國轉基因食品的發展現狀和安全性問題,具體分析了我國轉基因食品安全立法現狀,結合歐美立法經驗,提出借鑑意見,論述了我國轉基因食品安全法律制度之完善。
  • 從美國的轉基因蚊子到轉基因食品,轉基因真的安全嗎?
    所謂轉基因,就是將外源性的DNA片段,人為插入到受體生物的細胞DNA序列中,從而使受體生物產生某種預期的改變。美國從上個世界弄出轉基因食品以來,就在全世界範圍內引起極大的爭議,支持與反對的聲音從未斷絕。現在他們又將轉基因的目光瞄準了動物。
  • 張宗毅:轉基因食品安全嗎?
    對於轉基因是否「致癌」和「影響生育」,這是技術問題,普通公眾不好判斷;但美國人是否吃轉基因食品以及轉基因是否美國針對中國的陰謀卻很好從事實和邏輯上來進行判斷。 (一)美國人吃轉基因食品嗎?進口的轉基因大豆都是經過我前面講到的那些法規、程序,經過生產國安全實驗,也經過我們自己安全實驗,經過國家農業轉基因生物安全委員會嚴格審定,才可以進口的。」 張桃林表示:「轉基因技術是現代生物科技前沿技術。在農業的節本增效、資源高效利用、抗蟲抗旱、減少農藥的施用量,推進綠色發展等方面有獨特的作用和巨大的潛力。轉基因技術的安全性是可控的,是可以有保證的。
  • 科學網—農大教授羅雲波:轉基因食品比普通食品更安全
    昨天(6月11日),中國農業大學食品科學與營養工程學院院長、北京市食品安全專家委員會副主任委員羅雲波教授在北京食品安全宣傳周啟動儀式上接受記者採訪時說,一些消費者對轉基因食品存在種種誤解和猜測,而實際上,「轉基因食品比普通食品更安全」。 羅教授在北京食品安全宣傳周啟動儀式上對300名市民、企業代表和工商執法人員,講解了轉基因食品的安全性。
  • 獨家:轉基因食品餵食實驗,是決定轉基因食品安全的唯一標準
    對於歐洲的影響非常深遠,轉基因種子大亨巴斯夫公司和孟山都公司先後宣布,將他們的轉基因食品作物業務全部撤離歐盟市場。原因很簡單,歐洲多數國家政府和人民同時認為:轉基因農作物根本不安全。上述消息證實,國家對轉基因食品是否安全,非常重視。餵食實驗是有農業部直接委託,分別有中國農業大學承擔90天小型豬餵養實驗,和中國醫學科學院承擔獼猴餵養實驗。90天餵養小型豬實驗結束後,被宣布轉基因安全,國內輿論譁然,質疑者眾。獼猴餵食實驗似乎成了安全論證的重要依據。
  • 有機食品、轉基因食品哪個更安全? 答案原來是這樣
    有機食品、轉基因食品哪個更安全? 答案可能和你想的不一樣  不少消費者被貼著「零農藥」「純天然」「營養更健康」標籤的食品吸引,視其為餐桌上的一股清流;卻對轉基因食品充滿了質疑,甚至恐懼。但是有機食品是否比轉基因食品更安全?
  • 食品安全專家批駁「轉基因食品改變人類基因」說法
    轉基因產品安全問題等方面引發的論戰持續升溫,人民網推出《激辯轉基因》系列微訪談。今日(11月11日)上午,在第六期微訪談中,國家食品安全風險評估中心一部主任徐海濱指出,轉基因食品改變人類基因沒有任何科學依據。
  • 轉基因食品到底安全嗎?
    作為普通的一名公民,我想試問轉基因1.轉基因食品種子來源於哪個國家?這個國家的轉基因食品種子播種面積多少?收割的轉基因用在哪些食品開發上?這些食品的使用情況如何?他們自己使用嗎?他們自己使用如何分布?這些食品使用國別,人群,種群如何分布?2.轉基因種子對我們自己種子的威脅度,對我們生態環境的威脅度的研究我們有嗎?3.轉基因食品對我們華人基因,種族等安全性有研究嗎?
  • 轉基因生物安全問題引起更多關注
    新華網曼谷7月12日電 為期三天的新生物技術與食品安全國際會議12日在曼谷落下帷幕,這是繼去年2月在英國愛丁堡舉行的經合組織轉基因食品安全大會後,各國和各地區政府官員、專家學者、消費者和環保組織代表以及工商企業家又一次圍繞轉基因生物安全問題進行廣泛對話。
  • 轉基因的食品到底安全嗎?
    當「基因」成為流行語時,有越來越多的轉基因食品進入了我們普通人的生活,擺上了老百姓的餐桌。這些年來有關轉基因食品是否對人體有害的爭議日趨激烈,引起了我們的廣泛關注。「轉基因生物」一詞的最早來源是英語Transgenic organisms。因為在上世紀70年代重組脫氧核糖核酸(rDNA)。常規的做法是將外源目的基因轉入生物體內,使其得到表達。
  • 為什麼說轉基因食品「至少跟同類傳統食品一樣安全」?
    國際權威科學機構對於轉基因食品的評價是「至少跟同類傳統食品一樣安全」,或者說「其食用風險並不比傳統食品更大」。事實上,我們還可以從另外一個角度來分析轉基因食品的安全性。黃麴黴素的毒性是氰化鉀的5倍,會造成嚴重的健康問題。轉基因抗蟲玉米能夠防止被蟲咬,也就減少了發黴帶來的致癌問題。
  • 世界衛生組織關於轉基因食品的20個問題
    這篇《關於轉基因食品的20個問題》也是如此,我只根據英文版本改正了一些明顯的錯譯。英文原文見:http:www.who.intentityfoodsafetypublicationsbiotechen20questions_en.pdf中文版見:http:www.who.intentityfoodsafetypublicationsbiotechen20questions_ch.pdf這些問題和解答已由世界衛生組織擬定,以應對世界衛生組織一些會員國政府就轉基因食品的性質和安全提出的問題和關注
  • 轉基因食品到底安全麼?
    時至今日,關於轉基因食品的話題已經火熱的不能再火熱了,那麼轉基因食品到底安全麼?作為一名作物育種工作者,我今天就為大家講一講到底轉基因是怎麼一回事!首先,說起轉基因,大眾都是害怕的,為什麼害怕?幾-舉個例子,你小時候害怕黑夜麼?
  • 轉基因食品安不安全,能不能吃?
    關於轉基因食品,大家都一直心存疑慮。那麼,轉基因食品究竟能不能吃呢?其實在玉米遺傳育種專家戴景瑞院士看來,轉基因食品是安全的,我們一起來看看為什麼吧。轉基因食品安全性是經過科學評估的每一種投入商業種植的轉基因作物,其安全性都經過了嚴格的科學評價。
  • 崔永元調查轉基因食品 細說轉基因食品的危害
    最近,前央視著名主持人崔永元備受大家關注。又後來,美國的一些"有識之士"提出,"基因瓜果"在銷售時必須要有標識。新千年開始的3月26日,美國波士頓反基因改造食品大示威,3500人趁「生物2000年」大會舉行之際,抗議食品製造商未對基因改造食品進行試驗,也沒有為消費者提供足夠的相關信息。 轉基因食品的危害你知道多少
  • 轉基因食品進入市民生活 專家稱或威脅糧食安全
    可能會威脅生物多樣性  記:目前國際上哪些國家給轉基因食品發了「安全證書」?  綠色和平:發放「安全證書」是對轉基因作物的一種審批管理的方式。每個國家的審批程序不同,叫法也不同。目前,在美國、巴西、阿根廷等國均有轉基因作物,如轉基因玉米和轉基因大豆等,獲得審批進行商業化種植。
  • 哈佛大學遺傳學家:轉基因食品安全之我見
    我和我的導師霍華德·休斯醫學研究所研究員張毅博士聽聞轉基因安全問題在中國引起巨大爭議,因而想寫一篇小文闡述對我們對轉基因食品的一些看法。我和張毅教授,作為遺傳醫學研究者,都與轉基因相關產業沒有任何利益關係。】(文字整理 果殼網 辰明)何為轉基因?在探討轉基因食品安全之前,先要了解基因是什麼,轉基因又是什麼。
  • 有機食品、轉基因食品哪個更安全? 答案可能和你想的不一樣
    不少消費者被貼著「零農藥」「純天然」「營養更健康」標籤的食品吸引,視其為餐桌上的一股清流;卻對轉基因食品充滿了質疑,甚至恐懼。但是有機食品是否比轉基因食品更安全?  科普作家、環保人士馬克·林納斯告訴科技日報記者,迄今為止,有食用有機食品致死的例子,但卻沒有人因為吃了轉基因食物而死亡。
  • 有機食品、轉基因食品哪個更安全?答案可能和你想的不一樣
    不少消費者被貼著「零農藥」「純天然」「營養更健康」標籤的食品吸引,視其為餐桌上的一股清流;卻對轉基因食品充滿了質疑,甚至恐懼。但是有機食品是否比轉基因食品更安全?科普作家、環保人士馬克·林納斯告訴科技日報記者,迄今為止,有食用有機食品致死的例子,但卻沒有人因為吃了轉基因食物而死亡。有機食品安全事件時有發生2011年夏,德國大腸桿菌疫情席捲歐洲,致使53人死亡,3500人患上嚴重的腎功能衰竭。傳染源是德國北部一家有機農場生產的有機豆芽攜帶的致病性大腸桿菌。