轉基因的食品到底安全嗎?

2020-07-04 70後的我已中年

當「基因」成為流行語時,有越來越多的轉基因食品進入了我們普通人的生活,擺上了老百姓的餐桌。這些年來有關轉基因食品是否對人體有害的爭議日趨激烈,引起了我們的廣泛關注。

「轉基因生物」一詞的最早來源是英語Transgenic organisms。因為在上世紀70年代重組脫氧核糖核酸(rDNA)。常規的做法是將外源目的基因轉入生物體內,使其得到表達。因此被形象地稱為「Transgenic organisms」,既「轉基因生物」。

所謂轉基因生物,其實是為了達到一定的目的,而將DNA進行人為改造的產物。它是指提取具有優秀功能的基因,通過技術手段加入目標生物當中。根據不完全統計,2018年,全球轉基因農作物耕種面積達到1.9億公頃,四種主要轉基因作物為大豆、玉米、棉花、油菜。其中,美國是全球轉基因作物播種面積最大的國家,佔全球轉基因播種面積的比重達到39.12%。

轉基因的食品到底安全嗎?

下面我們就來看一看,我們普通老百姓日常接觸比較多的食品。

玉米(非轉基因)

  • 個頭小。
  • 顆粒大小不均勻。
  • 光澤較差。
轉基因的食品到底安全嗎?

玉米(轉基因)

  • 個頭大。
  • 大小均勻,排列整齊。
  • 無蟲眼,有光澤。
轉基因的食品到底安全嗎?
轉基因的食品到底安全嗎?

大豆(非轉基因)

  • 橢圓形狀,有點扁,肚臍為淺褐色。
  • 大小不一。
  • 打出的豆漿為乳白色。
  • 浸泡3天左右會發芽。
轉基因的食品到底安全嗎?

大豆(轉基因)

  • 較為漆圓,肚臍為黃色或黃褐色。
  • 大小接近。
  • 打出的豆漿帶點兒黃色。
  • 浸泡後只會個體膨脹,不會發芽。
轉基因的食品到底安全嗎?

土豆(非轉基因)

  • 樣子難看,顏色比較深。形狀不規則,削皮很快變色,皮內為白色。
轉基因的食品到底安全嗎?

土豆(轉基因)

  • 表面光滑,顏色較淡。削皮,表面變化不大。
轉基因的食品到底安全嗎?

小麥、燕麥、高粱、花生、紅薯基本都是非轉基因食品。

有一部分人認為轉基因食品的危害如下。

  • 毒性問題。
  • 過敏反應問題。
  • 營養問題。
  • 抗藥性。
  • 對環境的威脅。

轉基因和非轉基因的區別就在於,一個是人為培育出的具有新特徵的生物。而另一個是自然選擇出來的個體,是自然界優勝劣汰選擇基因的結果。

我國2003年7月1日,衛生部就出臺了《轉基因食品衛生管理辦法》。規定轉基因食物必須貼上特定標誌,以尊重消費者的知情權和選擇權。

「轉基因」和「非轉基因」商戰的背後是企業的利益之爭,與轉基因食品安全性並無本質關聯。不知道什麼時候,「非轉基因」成為商家的一種營銷手段,只要標上「非轉基因」標籤,就能賣的風生水起。「非轉基因」標籤已經在無形中誤導消費者。

客觀來講,每一個新生事物都有一個發展期。我們應該用客觀,公正和包容的眼光去看待。關於「非轉基因」或「轉基因」食物的問題,我們並沒有任何明確的法則或有底氣的回答。最好的方法就是根據個人需求挑選自己適合的食物。希望這篇文章可以為你提供幫助。

有興趣的朋友可以留言討論。

相關焦點

  • 轉基因食品到底安全嗎?
    作為普通的一名公民,我想試問轉基因1.轉基因食品種子來源於哪個國家?這個國家的轉基因食品種子播種面積多少?收割的轉基因用在哪些食品開發上?這些食品的使用情況如何?他們自己使用嗎?他們自己使用如何分布?這些食品使用國別,人群,種群如何分布?2.轉基因種子對我們自己種子的威脅度,對我們生態環境的威脅度的研究我們有嗎?3.轉基因食品對我們華人基因,種族等安全性有研究嗎?
  • 轉基因食品到底安全麼?
    時至今日,關於轉基因食品的話題已經火熱的不能再火熱了,那麼轉基因食品到底安全麼?作為一名作物育種工作者,我今天就為大家講一講到底轉基因是怎麼一回事!首先,說起轉基因,大眾都是害怕的,為什麼害怕?幾-舉個例子,你小時候害怕黑夜麼?
  • 轉基因食品到底能不能吃?安不安全?
    轉基因作為-一種新興的生物技術手段,它的不成熟和不確定性,必然使得轉基因食品的安全性成為人們關注的焦點。那麼轉基因食品到底可不可以吃呢? 轉基因食品(Genetically Modified Foods, GMF)是利用現代分子生物技術,將某些生物的基因轉移到其他物種中去,改造生物的遺傳物質,使其在形狀、營養品質、消費品質等方面向人們所需要的目標轉變。
  • 張宗毅:轉基因食品安全嗎?
    對於轉基因是否「致癌」和「影響生育」,這是技術問題,普通公眾不好判斷;但美國人是否吃轉基因食品以及轉基因是否美國針對中國的陰謀卻很好從事實和邏輯上來進行判斷。 (一)美國人吃轉基因食品嗎?如果真的有一項專門針對華人致癌和絕後的轉基因技術,他們不是應該第一時間反對嗎? 他們沒有反對,會不會是因為吃特供呢?就算他們吃特供那在美普通華人呢?大量在華跨國公司工作的美籍華人呢?我國臺灣地區的華人呢?會不會轉基因食品會自動識別國籍?發現持有美國護照或者臺灣籍就不攻擊?呃,這大概只有神才能做到吧!!!
  • 「轉基因」食品的安全問題
    尚勳武|文   最近,不斷的有朋友問我,轉基因的食品安全嗎?  這本是一個簡單問題,現在變成了一個複雜問題,變成一個很難用幾句話就能解釋得清楚的問題。從概念上講,大家說的轉基因食品應該是指用轉基因技術培育的作物品種的食用部分直接鮮食或用其加工成的食品。  首先說說安全。和轉基因有關的安全問題在不同地區、不同國家涉及兩個不同的層面。在歐美,人們主要的擔心是在生態層面,但爭論卻發生在經濟貿易層面。
  • 從美國的轉基因蚊子到轉基因食品,轉基因真的安全嗎?
    所謂轉基因,就是將外源性的DNA片段,人為插入到受體生物的細胞DNA序列中,從而使受體生物產生某種預期的改變。美國從上個世界弄出轉基因食品以來,就在全世界範圍內引起極大的爭議,支持與反對的聲音從未斷絕。現在他們又將轉基因的目光瞄準了動物。
  • 轉基因食品安全法律規制研究
    但轉基因食品的安全性問題仍然是個急需解決的問題。法律手段無疑是人類控制和應對轉基因食品安全風險的重要工具和明智選擇。我國轉基因食品立法相對滯後,不利於轉基因食品的正常發展亦不利於對人類健康的保護。本文介紹了我國轉基因食品的發展現狀和安全性問題,具體分析了我國轉基因食品安全立法現狀,結合歐美立法經驗,提出借鑑意見,論述了我國轉基因食品安全法律制度之完善。
  • 轉基因食品的安全性有定論嗎?
    搜索「轉基因食品」,往往會彈出兩種說法,一種「安全」,一種「不安全」,這總會給大家一種錯覺「轉基因食品安全性沒有定論」,是這樣的嗎?科學界是如何定義轉基因食品安全性的?聽聽專家的看法。   不能泛泛地說轉基因食品安不安全,而應該對特定的轉基因食品進行科學檢驗和分析,再來說究竟安不安全。某一種轉基因食品如果還沒有經過科學檢驗,還可以說對它的安全性還沒有定論。但是只要轉基因食品通過了科學檢驗,被批准上市,就是安全的,甚至比同類非轉基因食品更安全。
  • 科學網—農大教授羅雲波:轉基因食品比普通食品更安全
    「從消費者到從事食品安全的監管部門,很多人都不太清楚什麼是轉基因食品。」
  • 調查:轉基因食品,你真的了解嗎?
    編者按:自「轉基因食品」這個概念進入公眾視野以來,它所引起的爭論一直持續不斷,各方持論也是涇渭分明:贊成者認為「安全」,反對者感覺「危險」。今年2月,中央一號文件中首提「加強轉基因科普」,將這個話題再次推向風口浪尖。不過,談了這麼久的轉基因,您到底對它了解多少呢?
  • 世界10大轉基因食品,你轉基因吃多了嗎?
    轉基因之爭時至今日已經不再是一個純粹的科學問題了,甚至上升成了一種「信仰」的程度,比如現在流行的懟人金句「你轉基因吃多了嗎」。轉基因食品,也稱為生物工程食品,是指使用基因工程方法將改變的DNA引入生物體產生的食品。與以前的選擇性育種和誘變育種方法相比,基因工程技術可以引入新的形狀和更好地控制性狀。
  • 轉基因食品是「偽科學」嗎?對此你怎麼看?轉基因食品還能吃嗎
    今天和大家分享的是:轉基因食品是「偽科學」嗎?對此你怎麼看?轉基因食品還能吃嗎多年來,人們就為生產轉基因食品是否合法,打過不少口水仗。直到現在,也沒見什麼分曉。最近「中國式諾貝爾獎」水稻獎的出現,又引起了人們的熱議。但不管有毒無毒,合不合法,轉基因食品還是悄悄進入了我們的生活。
  • 獨家:轉基因食品餵食實驗,是決定轉基因食品安全的唯一標準
    對於歐洲的影響非常深遠,轉基因種子大亨巴斯夫公司和孟山都公司先後宣布,將他們的轉基因食品作物業務全部撤離歐盟市場。原因很簡單,歐洲多數國家政府和人民同時認為:轉基因農作物根本不安全。上述消息證實,國家對轉基因食品是否安全,非常重視。餵食實驗是有農業部直接委託,分別有中國農業大學承擔90天小型豬餵養實驗,和中國醫學科學院承擔獼猴餵養實驗。90天餵養小型豬實驗結束後,被宣布轉基因安全,國內輿論譁然,質疑者眾。獼猴餵食實驗似乎成了安全論證的重要依據。
  • 方舟子說自己吃轉基因食品,還提倡國人天天吃轉基因食品!
    到底轉基因食品有沒有危害呢?國家食品安全風險評估中心研究員、中國工程院院士陳君石在解讀了美國毒理學會關於轉基因食品和飼料安全性的立場聲明後,再次強調:大量科學數據表明,轉基因作物(食品)與傳統作物(食品)相比較,同樣安全和具有營養。而在解讀之前,陳君石也觀看了紀錄片《食物進化》。這是一部公平而理性地探討轉基因話題的紀錄片,影片北美上映後受到媒體的一致好評。
  • 轉基因食品有害嗎?為什麼這麼多人反對?
    轉基因食品有害嗎?為什麼這麼多人反對?悟空問答第一問:轉基因食品有害嗎?轉基因食品是有害的!轉基因食品最初作為好東西,被寄予厚望(食品革命,新技術推廣掙大錢)。第一次重大挫折是1998年蘇格蘭的普茲泰土豆-老鼠實驗,電視訪談一播出,立刻扭轉了輿論,轉基因食品名聲一壞到底了,消費者不接受了,轉基因越來越被排斥。
  • 轉基因食品真的安全嗎?我們在不知情下已經成為實驗小白鼠
    現在,轉基因食品已經進入我們的餐桌,然而並沒有確切的證據證明轉基因食品是安全的,即使有研究成果證明是安全的,那也只是短時間的實驗結果,不能保證這些轉基因生物作為一種新的品種進入自然界不發生任何的變化。凡是能夠在自然界不斷淘汰下留下來的,都是生物不斷發生基因的突變去適應自然界的環境,所以轉基因生物也一樣,人為的整合一段跨物種的基因,這樣的基因在全新的生態環境下不會有變動嗎?即使段時間是穩定的,那在漫長的自然考驗下,怎能保證它不會產發生對人類生存有害的突變呢?然而,有不少的研究證明轉基因食品確實存在安全性問題。
  • 轉基因食品到底是危害健康還是有益健康?
    說到轉基因食品可能褒貶不一,到底什麼是轉基因我們一起來看一下。所謂轉基因食品, 就是通過基因工程技術將一種或幾種外源性基因轉移到某種特定的生物體中,並使其有效地表達出相應的產物(多肽或蛋白質),此過程叫轉基因。
  • 有機食品、轉基因食品哪個更安全? 答案原來是這樣
    有機食品、轉基因食品哪個更安全? 答案可能和你想的不一樣  不少消費者被貼著「零農藥」「純天然」「營養更健康」標籤的食品吸引,視其為餐桌上的一股清流;卻對轉基因食品充滿了質疑,甚至恐懼。但是有機食品是否比轉基因食品更安全?
  • 你知道市場上有哪些轉基因食品嗎?
    最近,我的《一本書看懂轉基因》在大陸出版了。到底存不存在「番茄基因」或「細菌基因」?食用轉基因食品會改變人的基因嗎?科學家為何不敢說「轉基因作物絕對無害」?反對轉基因食品者,了解自己在反對什麼嗎?關於轉基因,民眾有有太多疑惑。林基興我是臺灣科普作家,關於轉基因的問題,問我吧!sdaqjjkjl:我想知道黃金水稻是不是安全,為什麼沒有在中國推廣?
  • 轉基因食品到底有沒有害?
    轉基因安全爭議羅伯特·弗萊利是全球最大的生物科技育種公司孟山都(Monsanto)的技術總監。他近日在華盛頓智庫卡託研究所(Cato Institute)舉辦的論壇上說:「轉基因技術有非常好的安全記錄。事實上從發現(可以轉的)基因的一開始,安全問題就已納入考慮之中。