塞拉利尼實驗報告對於歐洲停止轉基因做人類食品，起了多大作用？

2012年塞拉利尼實驗報告的發表相當於一場8級地震，惹惱了歐洲絕大多數生命科學家，他們聯合起來猛烈攻擊塞拉利尼，不讓這個報告壞了他們發大財的好事。他們在表面上贏了（促成撤稿事件發生），在事實上卻輸了。因為2016年俄羅斯和德國走合法道路，禁絕轉基因做食物的合法性。歐洲全境事實上禁止了轉基因直接做人類食品。

塞拉利尼（實驗）事件簡述

首先、塞拉利尼最早服務於法國政府。

其二、塞拉利尼搞的是世界上首次超過90天的轉基因危害實驗。

其三、塞拉利尼團隊是世界上第一個研究轉基因危害問題的團隊，他們已經有35篇論文在同行專家評審的雜誌上發表。

其四、塞拉利尼團隊的實驗具備全世界最嚴格、最棒的統計分析。研究中他們追蹤檢測了多達34個器官，在兩年間對每隻老鼠的50多個生理參數進行了11次檢測。2年，200多隻老鼠，50個參數，11次檢測，這意味著超過11萬個數據。轉基因行業從來沒有做過這種實驗。

其五、塞拉利尼團隊對轉基因對人類細胞的各種副作用也進行了研究。

其六、塞拉利尼團隊還做了性激素方面的分析，過去轉基因行業沒有做過這方面的測試和分析。

其七、塞拉利尼團隊複查了全世界19種轉基因產品，在所有的案例中，原始數據揭示的問題都是一致的。

其八、塞拉利尼團隊的實驗花了300萬歐元，對於一個生物試驗室來講，以前歐盟或者我們（塞拉利尼）法國政府從來沒有給一個實驗室300萬歐元這麼大的資金支持。

塞拉利尼實驗報告提到了什麼?

一、是轉基因涉及到開放環境中的食品和飼料的話，問題就截然不同。因為它是在一個開放的環境，露天的環境，這類研究對我們的生態環境會造成什麼樣的結果是我們必須要考慮的問題。

二、是BT毒素對人類細胞產生了副作用，轉基因作物是有毒性的，它影響到細胞的應激反應，這種HSB表達是蛋白的一種過分表達，導致細胞會對壓力產生反應。對人類細胞來說，遠低於農業允許含量的農達，其毒性都是不可忽視的。在市場上出售的農達，其濃度稀釋到差不多10萬分之一的時候，對人體細胞仍然有影響，具體說就是性激素都會受到擾亂。

三、是研究證明，對人類細胞，不管是胚胎細胞還是腎細胞，農達的毒性都遠遠大於純粹的草甘膦。

四、是轉基因配套除草劑農達稀釋很多倍之後，仍然能夠殺死胚胎。作為與轉基因品種配套使用的世界第一大量的農達除草劑，與其說是除草劑，還不如說是胚胎殺滅劑。

五、是轉基因作物和農達共同作用造成肝、腎、性激素方面的損害。

六、是是轉基因損害細胞的生物學機理：它能夠穿透細胞並達到細胞內的生物學靶標，誘發細胞自殺。

研究表明，轉入的外來基因導致某種酶(註：EPSPS酶，即轉5-烯醇式丙酮醯莽草酸-3-磷酸合酶)過度生成，這種酶可以提供對農達的抗性，但同時也會吞噬許多有益的化合物，而正是這些化合物對肝細胞有保護作用，具體說就是咖啡酸和阿魏酸被轉基因破壞，將導致各種病理現象。轉基因作物，僅僅因為某種酶的過度生成，就吞噬了對健康有保護作用的有益化合物，這直接會導致嚴重的不良後果，包括肝臟疾病、腎臟疾病、乳腺疾病。

以下文字（來自顧秀林教授）值得我們每一個中國人深思

最後討論一個問題 ：塞拉利尼的實驗報告對於歐洲停止轉基因做人類食品，起了多大作用？

1. 歐盟範圍內的國家，從一開始就拒絕GMO嗎？不是。轉基因食品最初被作為好東西，被寄予很大希望（食品革命，新技術推廣大掙錢）。第一次重大挫折是1998年蘇格蘭的普茲泰土豆-老鼠實驗，電視訪談一播出，立刻扭轉了輿論，轉基因食品名聲一壞到底了，消費者不接受了，轉基因越來越被排斥。

2. 歐盟委員會和歐洲議會被孟山都等利益具體滲透的程度不同，對批准轉基因上市的態度有明顯差別，2000年以後歐洲跟美國和孟山都玩了十幾年丟手絹，一會批准兩個品種，一會撤回兩個品種，無休無止的扯皮。

3. 2012年塞拉利尼報告發表相當於一場8級地震，惹惱了歐洲絕大多數生命科學家，他們聯合起來猛烈攻擊塞拉利尼，不讓這個報告壞了他們發大財的好事。他們在表面上贏了（撤稿），在事實上輸了。2016年俄羅斯和德國走合法道路，禁絕轉基因做食物的合法性。歐洲全境事實上禁止了轉基因直接坐食品。

5. 歷史的演變是多因素推動的，歐洲獸醫起了多大的作用，沒見過分析文件，推想起來貢獻一定不小，是不是決定性貢獻呢？同理，塞拉利尼的報告是不是唯一的決定因素呢？說【唯一】總是不太符合歷史。唯一可以肯定的就是，歐洲事實上禁絕了轉基因食品。

7. 回到題目：轉基因食品的動物餵養實驗是食品安全的唯一標準

事實上，這是不可能的，具體到中國，是一次也沒有發生過，所有的安全檢測都通過了。

那麼，【轉基因食品的動物餵養實驗是食品安全的唯一標準】還能成立嗎？

我認為不能

8. 巴斯夫撤出歐洲市場是因為競爭不過孟山都嗎？孟山都不是巴斯夫收購了嗎？歐洲拒絕的轉基因，就是美歐公司開發的那個東西。他們自己立法禁止人吃的轉基因，都送到中國和無力抵抗的國家去了。這是什麼精神？全球化精神。

9. 我不會採訪國際頂級科學家，我把他們請到中國來，在講臺上自己講述（2013，2014）。他們既是頂級科學家，又是非主流科學家，例如塞拉利尼本人。只有當他經受住了全歐洲的利益集團用口水和病毒搞的人身攻擊，始終不退讓，他在實驗室裡的發現才能正式【成立】，並影響歐洲和人類歷史。

10. 採訪也好，開會也好，揭露也好，抱怨也好，做這些事的目的，是完成一個任務：把中國的轉基因農業政策停下來，不再開發推廣銷售轉基因農作物，【一刀切拉閘】！否則這一切，採訪揭露抱怨了十年，再搞十年也沒有意義。