大自然中出現的各種生命都是由某種造物主創造而來的？比如人類複雜的身體構造、蜜蜂精心的六邊形房子等。我們會發現自然界的一切都好像是為了某一個目的而被精心設計，而且不同的物種之間的配合度也超乎人類自身常識的認知。比如蜜蜂和花粉、雌性和雄性。這樣明顯的例子很容易讓人在直覺上認為萬物都是由一個設計者精心設計的。
如果有人在地上偶然發現了一塊精緻的手錶，他首先不會認為這塊表是大自然經過一系列的進化或者隨機挑選出來的，而會認為這應該是某一個技能優秀的鐘表師設計出來的。因為人類的常識都會這樣子認為。同樣的，自然界中同樣經過精心設計的具有高度適應環境的某種功能的生物，他們看似也有一個為此而存在的全能型的創造者，這個人就是上世紀人們口中流傳的「上帝」。
這些都很符合人類自身常識的認知。因為上古時期的人類沒有觀察大自然內部的能力，甚至於只能通過表面的現象去了解事物，因此，他們很容易被一些簡單的表面現象所折服。
而達爾文提出的進化論卻與上述的上帝創造論格格不入，甚至於是違背了上帝創造論的學說。因此，達爾文的進化論遭受到了很多人的質疑，甚至是批判。絕大部分的人都認為進化論會導致人類道德出現崩塌，甚至完全沒有能力去依靠人類自身去生存。
其實，進化論更像是一個事實，而上帝創造論更像是一個假說。上帝創造論像不倒翁，你推一下，他暫停一會後又會反彈回來。也就是說，不倒翁永遠都站不穩腳跟。而進化論確是可以對自然界的很多現象給出合理的解釋。
首先，進化論是違背人類的常識的。也就是說進化論通過表面現象去探索事物的本質。進化論從來就不是一個背後有設計者操控的理論，相反，進化論認為，再複雜的生物都可以通過自然選擇進化出來，而這些進化並不都是完美的，甚至從一開始就是一個很粗糙的設計。
比如喉神經。原本喉神經可以實現很短距離的連接腦和喉嚨，可進化後發現，其實很多生物，比如長頸鹿的喉神經比原始喉神經長很多，完全不是為了一個精美設計而考慮的，因此，進化論從一開始設計就不是為了完美而設計的。
另外，進化論並不會左右人類的道德，甚至也不會對人類的道德產生崩塌。因為人類自身有自由的意志左右決定，同時也存在有馴服自我的能力。因此，從根本上來說，進化論與人類自身的常識相違背，而人類出於保護自身的意志的願望而對進化論產生質疑的聲音。其實這完全沒有必要。相反，人類更應該把大腦開發，去通過觀察大自然的現象，去深挖現象背後的本質而不是被表象所迷糊。