黃奇帆:不相信Libra會成功 最好的辦法是官方發行主權數字貨幣

2021-01-17 中國網財經

中國網財經10月28日訊 由中國金融四十人論壇聯合黃浦區政府以及各組委會成員機構推出、為期三天的首屆外灘金融峰會昨日在上海召開。中國國際經濟交流中心副理事長黃奇帆出席會議並發表演講。黃奇帆表示,在數字時代,有部分企業試圖通過發行比特幣、Libra挑戰主權貨幣,這種基於區塊鏈的去中心化的貨幣脫離了主權信用,發行基礎無法保證,幣值無法穩定,難以真正形成社會財富。本人不相信Libra會成功。對主權國家來講,最好的踐行貨幣國家發行權的辦法是由政府和中央銀行發行主權數字貨幣。在全球央行發行主權數字貨幣的過程中,除了要提高便捷性、安全性之外,還要制定一種新的規則,使得數字貨幣能夠與主權的信用相掛鈎,與國家GDP、財政收入、黃金儲備建立適當的比例關係,通過某種機制,遏制濫發貨幣的局面。

以下為演講實錄:

各位嘉賓、各位朋友,很高興受邀參加2019年外灘金融峰會。今天談談我對數位化的理解以及數位化如何顛覆全球金融生態。

一、數位化的構成與顛覆性作用

數位化主要包含大數據、雲計算、人工智慧以及區塊鏈技術。而這幾者之間的關係,如果將數位化平臺用人來類比:網際網路、移動網際網路以及物聯網就像人類的神經系統,大數據就像人體內的五臟六腑、皮膚以及器官,雲計算相當於人體的脊梁。沒有網絡,五臟六腑與和脊梁就無法相互協同;沒有雲計算,五臟六腑無法掛架;而沒有大數據,雲計算就是行屍走肉、空心骷髏。有了神經系統、脊梁、五臟六腑、皮膚和器官之後,加上相當於靈魂的人工智慧——人的大腦和神經末梢系統,基礎的數位化平臺就已經成型了。而區塊鏈技術,就像更先進的「基因改造技術」,從基礎層面大幅度的提升大腦反應速度、骨骼健壯程度、四肢操控靈活性。數位化平臺在區塊鏈技術的幫助下,基礎功能和應用將得到顛覆性改造,從而對經濟社會產生更強大的推動力。

數位化之所以能夠顛覆傳統,就在於它所擁有的五全基因:全空域、全流程、全場景、全解析和全價值。所謂「全空域」是指:打破區域和空間障礙,從天到地,從地上到水下、從國內到國際可以泛在的連成一體;所謂「全流程」是指:關係到人類所有生產、生活流程中每一個點,每天24小時不停地信息積累;所謂「全場景」是指:跨越行業界別,把人類所有生活、工作中的行為場景全部打通;所謂「全解析」是指:通過通過人工智慧(AI)的收集、分析和判斷,預測人類所有行為信息,產生異於傳統的全新認知、全新行為和全新價值;而所謂「全價值」是指:打破單個價值體系的封閉性,穿透所有價值體系,並整合與創建出前所未有的、巨大的價值鏈。

數位化具有的五全基因與任何一個傳統產業鏈結合起來,就會形成新的經濟組織方式,從而對傳統產業產生顛覆性的衝擊。與工業製造相結合時,就形成工業製造4.0;與物流行業相結合,就形成智能物流體系;與城市管理相結合,就形成智慧城市;與金融結合,就形成金融科技或科技金融。在與金融相結合的過程中,數位化擁有的海量信息、計算能力、共識機制,可以大幅度的提高金融服務的效率、安全性,降低金融機構運營成本、壞帳率和風險。

二、數位化與金融結合帶來的變革

數位化擁有的五全基因與金融碰撞以後,重塑了全球的金融生態。主要體現在以下四個方面。

(一)顛覆全球個人支付方式

在數位化浪潮來臨之前,我國個人支付主要通過紙幣、儲蓄卡、信用卡來完成。2002年,在合併了全國銀行卡信息交換總中心和18家城市(區域)銀行卡網絡服務分中心的基礎上,我國組建了銀聯公司。銀聯創立之後,自主建成銀行卡跨行交易清算系統,推廣了統一的人民幣銀行卡標準,在傳統支付領域發展迅速,促進了經濟社會不斷進步。但在創新支付領域如網際網路支付、手機支付、二維碼支付等方面進展緩慢。

隨著我國移動網際網路領域的技術進步與應用普及,基於手機的支付方式走進了生活的每個角落,新的支付已經佔據主流地位。以支付寶、微信支付為代表的行動支付已經覆蓋14億人。從線上到線下,從家庭日常水電氣話費支付到交通、旅遊、酒店、餐飲,行動支付憑藉其高效便捷的支付體驗,打破了傳統支付方式在空間上、時間上的局限性。2018年中國行動支付規模約39萬億美元,而美國則是1800億美元,差距達到數百倍。我國的電子支付系統已經全球領先。如今,有中國人的地方就有行動支付。在歐美、日韓、東南亞等全球數十個國家和地區的線下商戶門店,支付寶、微信支付的範圍幾乎可以涵蓋餐飲、超市、便利店、主題樂園、休閒等各類吃喝玩樂消費場景。

行動支付使得個人的資金往來信息沉澱下來成為信用數據,使得企業在業態層面有了極大的創新——所有權與使用權分離。這就是共享單車、共享辦公等共享業態能夠出現並蓬勃發展的基 F笠翟諳售商品或服務時,不再需要賣掉所有權,而只需要賣掉某一個時段的使用權。未來,共享家具、共享工具、共享智力等各類共享業態在行動支付的助推下,將迎來更大的發展機遇。

隨著區塊鏈技術在金融領域的逐步滲透,個人跨境轉帳的底層技術實現方式也開始被改寫。過去,個人跨境轉帳需要跨越支付機構、銀行和國際間結算網絡,整個過程由於串行處理而效率低下。而現在,區塊鏈技術可以作為支付機構與商業銀行之間的接口技術。跨境匯款中的多方通過區塊鏈技術將匯款報文傳遞給各參與方,從而實現多方協同信息處理,將原本機構間的串行處理並行化,提高信息傳遞及處理效率。

但是,在新的支付方式高速發展的同時,也要尊重人對支付方式的選擇性。隨著行動支付的普及,部分商家開始熱衷於「無現金」,拒收現金的現象也隨之增多。根據《中華人民共和國人民幣管理條例》,任何單位和個人不得以格式條款、通知、聲明、告示等方式拒收人民幣。拒收現金的行為不僅損害消費者的合法權益,從長遠看還會危及金融安全。同時,由於行動支付的基礎是電力設施、數據中心、網絡系統,一旦發生意外如地震、斷電、人禍導致行動支付無法使用,將會給社會帶來嚴重後果。

(二)重塑貿易清結算體系

在數位化時代,不僅需要改變個人支付方式,企業間、國家間的支付結算方式也需要進行重塑。企業在開展國際貿易外匯結算時,會面臨是兩國貨幣直接支付結算,還是以美元為中間價結算的問題。在人民幣跨境支付系統(CIPS)上線之前,人民幣跨境清算高度依賴美國的SWIFT(環球同業銀行金融電訊協會)系統和CHIPS(紐約清算所銀行同業支付系統)。SWIFT成立於1973年,為金融機構提供安全報文交換服務與接口軟體,覆蓋200餘個國家,擁有近萬家直接與間接會員,目前SWIFT系統每日結算額達到5萬億至6萬億美元,全年結算額約2000萬億美元。CHIPS是全球最大的私營支付清算系統之一,於1970年建立,由紐約清算所協會經營,主要進行跨國美元交易的清算,處理全球九成以上的國際美元交易。SWIFT和CHIPS匯集了全球大部分銀行,以其高效、可靠、低廉和完善的服務,在促進世界貿易的發展、加速全球範圍內的貨幣流通和國際金融結算、促進國際金融業務的現代化和規範化方面發揮了積極的作用。

但是高度依賴SWIFT和CHIPS系統存在一定風險。首先,SWIFT和CHIPS正逐漸淪為美國行使全球霸權,進行長臂管轄的金融工具。從歷史上看,美國藉助SWIFT和CHIPS系統發動了數次金融戰爭。2006年,美國財政部通過對SWIFT和CHIPS的資料庫進行分析,發現歐洲商業銀行與伊朗存在資金往來,美國隨即以資助恐怖主義為藉口,要求歐洲100多家銀行凍結伊朗客戶的資金,並威脅將為伊朗提供金融服務的銀行列入黑名單。隨後全球絕大部分銀行斷絕了和伊朗金融機構的所有業務往來,伊朗的對外金融渠道幾乎被徹底切斷。2014年烏克蘭危機中,美國除了聯合沙特將石油價格腰斬外,更威脅將俄羅斯排除在SWIFT系統之外,隨後俄羅斯盧布大幅貶值,經濟受到嚴重負面影響。其次,SWIFT是過時的、效率低下、成本極高的支付系統。SWIFT成立46年以來,技術更新緩慢,效率已經比較低下,國際電匯通常需要3-5個工作日才能到帳,大額匯款通常需要紙質單據,難以有效處理大規模交易。同時SWIFT通常按結算量的萬分之一收取費用,憑藉壟斷平臺獲得了巨額利潤。

所以說,在當前數位化浪潮的大趨勢下,依託技術更新緩慢、安全性難以保證的SWIFT和CHIPS系統是沒有前途的。在大數據平臺、區塊鏈技術的驅動之下,構建形成一個新的清結算網絡已經成為當前許多國家的共識。區塊鏈技術具有去中心化、信息不可篡改、集體維護、可靠資料庫、公開透明五大特徵,在清結算方面有著透明、安全、可信的天然優勢。目前全球已有24個國家政府投入並建設分布式記帳系統,超過90個跨國企業加入到不同的區塊鏈聯盟中。歐盟、日本、俄羅斯等國正在研究建設類似SWIFT的國際加密貨幣支付網絡來取代SWIFT,越來越多的金融機構和區塊鏈平臺正在通過區塊鏈試水跨境支付,用實際行動繞開SWIFT和CHIPS全球支付體系。

(三)改革全球貨幣發行機制

貨幣是國家與國家、地區與地區、人與人之間發生社會關係、交換關系所必不可少的媒介。原始社會沒有貨幣,通過皮毛、貝殼等稀缺的物質來進行交換,但交換的媒介始終無法統一,制約了生產力的發展。農業社會開始以黃金、白銀或銅幣等的貴金屬作為貨幣中介。工業社會後,商品價值量越來越大,用黃金等貴金屬作為貨幣難以承載巨大的交易規模,紙幣隨之出現。上世紀80年代,貨幣的電子化越來越發達,電子錢包、信用卡、儲記卡、手機支付迅猛發展。時至今日,以比特幣、Libra、央行數字貨幣為代表的數字貨幣開始出現,貨幣迎來了數位化時代。

那麼貨幣發行的基礎是什麼呢?以前貨幣依靠金、銀等貴金屬作為錨定物。20世紀70年代布雷頓森林體系瓦解以後,貨幣發行的基礎變成了與國家主權、GDP、財政收入相掛鈎的國家信用。美國憑藉強大的軍事、經濟,通過美元壟斷了全球石油美元結算和大部分國際貿易結算,美元成為了事實上的「全球貨幣」。

然而依賴主權信用發放的貨幣也面臨貨幣超發等問題。1970年,布雷頓森林體系解體之前,全球基礎貨幣總量(央行總資產)不到1000億美元;1980年,這一數字大約是3500億美元;1990年,這一數字大約是7000億美元;2000年,這一數字大約是1.5萬億美元;2008年,這一數字變成了4萬億美元;到2017年底,這一數字是21萬億美元。尤其是近10年來,美國為了擺脫金融危機,通過國債投放貨幣來刺激經濟發展,導致政府債務總量從2007年的9萬億美元上升到2019年的22萬億美元,已經超過美國GDP。如果美國債務持續攀升,到期債務和利息消耗完全部的財政收入,美國沒有信用再發國債,融資能力將會減弱,一次新的全球金融危機將不可避免。

如何改變貨幣超發的局面?在金本位崩潰之後,世界各國一直沒有很好解決這一問題。雖然有學者提出回歸金本位的呼籲,但受限於黃金儲量,回歸金本位顯然不太現實。在數字時代,有部分企業試圖通過發行比特幣、Libra挑戰主權貨幣,這種基於區塊鏈的去中心化的貨幣脫離了主權信用,發行基礎無法保證,幣值無法穩定,難以真正形成社會財富。本人不相信Libra會成功。對主權國家來講,最好的踐行貨幣國家發行權的辦法是由政府和中央銀行發行主權數字貨幣。在全球央行發行主權數字貨幣的過程中,除了要提高便捷性、安全性之外,還要制定一種新的規則,使得數字貨幣能夠與主權的信用相掛鈎,與國家GDP、財政收入、黃金儲備建立適當的比例關係,通過某種機制,遏制濫發貨幣的局面。

目前我國央行推出的數字貨幣(DCEP)是基於區塊鏈技術推出的全新加密電子貨幣體系。DCEP將採用雙層運營體系,即人民銀行先把DCEP兌換給銀行或者是其他金融機構,再由這些機構兌換給公眾。DCEP的意義在於它不是現有貨幣的數位化,而是M0的替代。它使得交易環節對帳戶依賴程度大為降低,有利於人民幣的流通和國際化。同時DCEP可以實現貨幣創造、記帳、流動等數據的實時採集,為貨幣的投放、貨幣政策的制定與實施提供有益的參考。人民銀行對於DCEP的研究已經有五六年,我認為已趨於成熟。中國人民銀行很可能是全球第一個推出數字貨幣的央行。

(四)提高產業鏈運營效率

5G時代,除了消費電子產品如手機、平板、筆記本電腦之外,智能家居、汽車乃至工業製造設備等各類終端都能夠智能化並接入到網際網路中。數字平臺將進一步進化為萬物互聯平臺,帶動人類的網際網路產業從to C型的消費類網際網路發展為to B型的產業類網際網路。其中,科技金融可以連接數據平臺、金融企業、產業鏈上下遊,幫助各方優化配置資源、提高運行效率以及降低運行成本。

科技金融的發展形式有兩種。一種是「網際網路+金融」,有條件的數位化平臺公司,圍繞自身產業鏈籌建非銀金融機構,獨立發展金融業務。另一種是「金融+網際網路」,金融企業根據產業鏈發展需要構建數位化平臺。前幾年經濟有些脫實向虛,許多工商業企業、非金融企業熱衷於跨界運作,申請各類金融牌照;各種金融機構熱衷於集團化、全牌照,以至於金融業槓桿疊加、風險累積、亂象叢生。目前,金融業正在按中央部署進行去槓桿、防風險、加強新形勢下資管業務、跨界業務的整頓。

未來,數位化平臺下的非銀金融機構出路在哪裡?我認為最合理、最有前途的模式是數位化平臺與各類金融機構的有機結合,形成數字金融體系。各類機構在其中各盡所能、各展所長。數位化平臺連接產業鏈上下遊企業,掌握真實的交易信息,可以與各類金融機構合作,為供應鏈上成千上萬的原材料、加工、分銷企業提供融資、貿易、資產交易等金融服務。在這個過程中,只要數位化平臺把控好資金來源、槓桿比率,就能大幅度降低風險,獲得合理的利潤,還能有效發揮普惠金融功能。

最後,我簡單總結一下今天跟大家分享交流的內容:當今時代是一個數位化時代,技術革新和數位化經濟的全面興起,讓科技由最初的工具角色轉變成驅動金融變革的中堅力量。數位化的五全基因與金融業不斷碰撞融合,不僅改變了個人間、企業間、國家間的清結算方式及主權貨幣發行機制,還大幅提升了產業鏈運營效率,帶來了整個經濟社會的發展和人類的進步。展望未來,量化投資和智能投顧、人工智慧定價和理賠核算、金融雲服務、區塊鏈存證等新金融業態正不斷進化,將引領金融業進入一個全新的時代。

相關焦點

  • 黃奇帆:央行可能推出的數字貨幣與比特幣完全不同,比特幣只是市場...
    中國國際經濟交流中心副理事長黃奇帆在接受《環球時報》記者採訪時表示,中國人民銀行可能推出的數字貨幣是法定貨幣,跟區塊鏈概念中的比特幣有著本質的區別。他表示,現實當中,所謂比特幣的發明人中本聰本人到底是誰?都搞不清,所以比特幣根本不能成為真正的數字貨幣,更不能成為具有法定意義的數字貨幣。他認為,比特幣只是市場炒作的一種現象,更不可能成為具有法定意義的數字貨幣。
  • Libra會影響中國版數字貨幣麼?
    在傳統貨幣體系中,乘數效應是由商業銀行通過連續不斷的信貸活動來產生的。市場上最終的貨幣供應量將數倍於央行發行的基礎貨幣。Libra沒有信貸活動,是否意味著沒有乘數效應?對大國(尤其是儲備貨幣國家)而言,Libra在向市場投放數字貨幣的同時也會用對應的儲備貨幣來購買高等級債券等有價證券。換言之,這部分儲備貨幣並未被儲藏起來,而是又重新回到了這些國家的金融市場,進入流通環節。
  • Libra:數字貨幣的原理、影響、機遇及挑戰
    Libra一經推出就受到廣泛關注,一方面將數字貨幣推向了新一輪高潮,另一方面引發了各國監管層的擔憂。Libra究竟是什麼?其較比特幣有何優勢?又會帶來怎樣的影響?  摘要  Libra是由Facebook主導發行的區塊鏈加密數字貨幣。
  • Libra 貨幣籃子管理:一個理論分析
    自 Libra Association (2019) 發布 Libra 項目白皮書以來,Libra 在全球範圍引起很多討論,包括 Libra 使用的技術及安全可靠性,Libra 對國際貨幣體系特別是跨境支付、貨幣主權的影響,Libra 對金融穩定、反洗錢、反恐怖融資和隱私保護等方面的影響以及監管應對措施,等等。
  • 北大國發院黃益平:數字貨幣或成金融競爭終極戰場
    來源:時代周報未來到底會怎樣,現在還不好說。數字貨幣如果真的發行成功,並且能發揮支付、計價和儲值三大功能,肯定就不像今天討論的這麼簡單了。時代周報記者 謝江珊 發自上海數字貨幣吸引全世界目光。12月5日,路透社援引歐洲央行一份機密文件稱,如果歐洲內部支付成本仍然居高不下,有必要推出歐洲央行支付的數字貨幣。
  • 黃奇帆:區塊鏈技術就像更先進的「基因改造技術」
    時至今日,以比特幣、Libra、央行數字貨幣為代表的數字貨幣開始出現,貨幣迎來了數位化時代。  那麼貨幣發行的基礎是什麼呢?以前貨幣依靠金、銀等貴金屬作為錨定物。20世紀70年代布雷頓森林體系瓦解以後,貨幣發行的基礎變成了與國家主權、GDP、財政收入相掛鈎的國家信用。美國憑藉強大的軍事、經濟,通過美元壟斷了全球石油美元結算和大部分國際貿易結算,美元成為了事實上的「全球貨幣」。
  • Facebook Libra:讓子彈飛一會-虎嗅網
    是,網際網路公司搶奪貨幣發行權。當然,不是徹底革命,做不到主權信用,所以只能依賴於一攬子貨幣抵押來維繫貨幣信用。還是要依賴於現有的經濟大國的主權信用。有些理想主義者為此詬病,為什麼不徹底些,用算法信用徹底替代傳統的主權信用?
  • 中國首推主權數字貨幣DCEP,央行的初心是什麼?
    DCEP(數字貨幣電子支付)的推出日益臨近。最近一次央行公告是在4月17日晚間,央行表示,目前數字人民幣研發工作正在穩妥推進,當前階段先行在深圳、蘇州、雄安、成都及未來的冬奧場景進行內部封閉試點測試,以不斷優化和完善功能。中國可能將是世界上第一個發行主權數字貨幣的國家。
  • 數字貨幣大事!Libra向監管妥協,方案作四大修改!擬以100%準備金...
    這種方法還有一個額外的好處,即允許網絡支持更廣泛的國內使用案例,並在中央銀行數字貨幣(CBDC)可用時,為其無縫集成提供一條清晰的路徑。值得注意的是,在發行穩定幣方面,Libra白皮書特意提及了與監管的配合。
  • 蔡凱龍:Libra如何走出困境
    以史為鑑,向比特幣學習  歷史是最好的老師,研究已經發展壯大的數字貨幣項目,也許能給Libra一些啟發。  生態、技術和合規是任何一個成功數字貨幣具備的三個最重要的特徵。  生態指的是數字貨幣的參與者(包括使用者、開發者和管理者)之間形成的相輔相成、自我平衡發展的社群體系。衡量生態主要看用戶數、應用場景、交易量、社區活躍度以及生態的管理運營機制。
  • 細說數字人民幣|數字人民幣與Libra會擦出怎樣的火花?
    2020年,數字人民幣(DCEP)落地進程提速,呼之欲出。有觀點認為2019年6月超主權數字貨幣Libra項目的橫空出世或許是催化劑,該項目計劃在2020年發行Libra。同屬於數字貨幣,當超主權數字貨幣Libra遇上主權數字貨幣,會擦出怎樣的火花?數字人民幣與Libra區別究竟在哪?兩者的關係是競爭還是互補?
  • 應對Libra衝擊波,中國要有「備胎計劃」
    這一切都與Facebook有關,在中美關係錯綜複雜的節骨眼上,Facebook進軍區塊鏈領域本已出人意料,更讓人震驚的是,Facebook還史無前例地發布了這樣一款劃時代的區塊鏈新產品和它的白皮書,並宣稱Libra的使命是「建立一套簡單的全球貨幣和金融基礎設施,為數十億人服務。」此情此景,對於數字貨幣建設尚處「混沌期」的我國,自然會帶來複雜的觀感。
  • 蔡維德:平臺霸權—–打贏新型數字貨幣戰爭的決定性武器Libra 2.0...
    協會要為這個市場建立支付系統和數字貨幣等金融基礎設施,這會是一個巨大的實驗,也是第一步。倘若這個實驗成功,Libra 2.0所提出的以新的支付方式、數字貨幣為基礎的新金融基建就會蔓延開來,逐漸被應用到原本就有金融基建的國家。倘若新的金融基建有比現行支付系統更好的益處,那麼舊的就會逐漸被取代。
  • Facebook的救贖:不敢錯過區塊鏈 後悔將Libra定義成貨幣
    正是在 52 號樓的辦公室裡,Facebook 曾設計出大膽的數字貨幣提案——發行專屬的加密貨幣 Libra。「未完成」的內部裝修讓人們不得不引發疑問:Libra 辦公室未來會繼續存在,還是被迫關門?Facebook Libra引發全球數字貨幣競爭2019 年夏秋之交,Facebook 推出的加密貨幣遭遇世界各國各機構的激烈反對,引發巨大爭議。
  • Libra 超級貨幣到來?聽周小川等業內專家怎麼說
    有人認為,Libra能夠成為一種超越主權的數字貨幣,將大幅提升全球支付清算效率,進而顛覆現有的貨幣體系;但也有人提出,Libra不僅難以邁過監管這一關,其本質也並非貨幣,不可能取代法定貨幣,更談不上顛覆。這次有何不同與比特幣等相比,Libra有何不同?
  • 專家:央行發行數字貨幣應減少中間環節
    中國青年報客戶端北京11月27電(中青報·中青網記者 寧迪)「我國央行數字貨幣還處在早期的技術驗證階段,至少還要經過成功的中期測試,才有可能大面積推廣。」對於央行數字貨幣的推廣進度,在《財經》年會2021上,中國網際網路金融協會區塊鏈工作組組長、中國銀行原行長李禮輝作出這樣的判斷。
  • 數字貨幣——貨幣的第四次革命
    答案是不可以,因為哪怕裝備再高級,只要是數字生成的,就很容易無限量複製,而這樣的數據資產如果可以不受限制地兌換成傳統貨幣的話,現實經濟中的貨幣很快就會被大量佔用,導致經濟嚴重通縮。 為什麼不能大量發行傳統貨幣來滿足數字經濟的需要呢?這與傳統貨幣的性質有關。傳統貨幣是「通貨」,也就是可以交換任何商品,使用場合不受限制,由於不攜帶信息,也很難追溯。
  • 央行數字貨幣核心特性是法定性和數字性
    首先,報告指出央行數字貨幣(CBDC)的兩個核心特性是法定性和數字性,並不限制具體發行方式和所用技術。自2008年比特幣的概念被提出後,關於數字貨幣的討論主要分為三輪,第一輪是關於比特幣能否成為新一代法定貨幣;第二輪是Libra(全球首家大型網絡巨頭髮起的加密幣)推出後關於超主權貨幣的討論,是否有可能出現e-SDR(超主權數字儲備貨幣)功能貨幣;第三輪是當前關於央行數字貨幣的討論。
  • Libra真的要放棄與一籃子貨幣綜合掛鈎嗎
    4月16日,路透社發布一則消息稱:Facebook計劃中的加密貨幣Libra,將修改為與單一國家貨幣掛鈎並接受國際監管機構的監管。對這一點,筆者早就做出了預判。這種與一籃子貨幣綜合掛鈎打造超主權貨幣的設想,違反貨幣發展的邏輯與規律,是不可能成功的。Libra做出這樣的重大調整,早就是命中注定的!
  • 如何看加密數字貨幣Libra的價值
    但是儲備資產會產生利息,利息不會付給Libra用戶和投資者,而是用來支付系統的運營成本和驗證節點的分紅。假設Libra的支付系統完全建立起來、成功地實現了成為全球支付系統的目標,該系統中有價值1萬億美元的Libra幣在流通,相應地有1萬億美元的儲備。為了簡化,我們假設這1萬億美元以美國隔夜聯邦基金利率投資,利率約為2.40%。每年中獲得的利息收入約為240億美元。