數字貨幣大事!Libra向監管妥協,方案作四大修改!擬以100%準備金...

2020-12-06 券商中國

全球社交媒體巨頭Facebook主導的虛擬貨幣——Libra項目最新方案正變得更加合規。

2019年6月,由facebook牽頭髮布的Libra項目白皮書重磅發布,在網際網路和金融界引發了廣泛討論。美國國會多次針對該項目舉辦聽證會,討論其在金融安全、數據隱私和監管合規方面的爭議,態度較為消極。

此後將近一年時間裡,Libra幾經波折,一方面,面臨著來自監管合規的巨大壓力,另一方面,原本擬參與的知名支付機構相繼退出,讓Libra願景難以實現。

日前,沉寂多時的Libra有了新動作,發布了經過修改後的第二版白皮書,相較第一版內容,更新後的白皮書增加了大量關於合規方面的設計,有些觀點認為這是對監管的妥協。另外,在原先備受關注的錨定貨幣方面,在原本錨定一籃子貨幣的設計上,增加了將「提供錨定單一法幣的穩定幣」的內容。並進一步完善了關於資產儲備的保護措施。

總體來看,在新版白皮書中,Libra項目進行了四項關鍵更改:

1、除了提供錨定一籃子法幣的幣種外,還將提供錨定單一法幣的穩定幣;

2、通過強大的合規性框架提高Libra支付系統的安全性;

3、在保持其主要經濟特性的同時,放棄向無許可公有鏈系統的過渡計劃;

4、為Libra的資產儲備建立強大的保護措施。

新增錨定單一幣種穩定幣

白皮書中這樣寫道,儘管我們一直希望Libra網絡能夠補充法定貨幣,而不是與之競爭,但人們共同關心的一個主要問題是,如果Libra網絡達到相當大的規模,並進行大量Libra幣(LBR)支付,則多貨幣背書的Libra幣(LBR)可能會干擾貨幣主權和貨幣政策。

白皮書中表示,除了多貨幣背書Libra幣(LBR)之外,我們通過增加單貨幣穩定幣來擴展Libra網絡。最初是從提議的一籃子LBR幣中的某些貨幣開始(例如,LibraUSD或USD,LibraEUR或EUR,LibraGBP或GBP, LibraSGD或SGD)。

白皮書介紹,每種單一貨幣穩定幣,都將有充分的儲備金支持,儲備金包括現金、現金等價物以及以該貨幣計價的非常短期的政府證券。希望與世界各地的監管機構、中央銀行以及金融機構合作,以隨著時間的推移擴展Libra網絡上可用單貨幣穩定幣的數量。

而多貨幣穩定幣LBR將僅僅是Libra網絡上某些單一貨幣穩定幣的數字組合,它將以固定的權重來定義,正如國際貨幣基金組織(IMF)的特別提款權(SDR)。LBR可以作為一種高效的跨境結算貨幣,也可以作為一種中立、低波動性的選擇,供尚未在網絡上建立單一貨幣穩定幣的國家人民及企業使用。

這種方法還有一個額外的好處,即允許網絡支持更廣泛的國內使用案例,並在中央銀行數字貨幣(CBDC)可用時,為其無縫集成提供一條清晰的路徑。

值得注意的是,在發行穩定幣方面,Libra白皮書特意提及了與監管的配合。

「最初,libra協會(以下簡稱協會)希望基於相關貨幣中流動性高且安全的政府證券市場的存在,提供少量的單貨幣穩定幣。我們希望與世界各地的監管機構、央行及金融機構合作,隨著時間的推移,擴大Libra網絡上可用的單貨幣穩定幣的數量,並探索與它們直接監管的技術、操作和法律要求。特別是,如果在網絡上沒有單貨幣穩定幣的地區,採用這些穩定幣會引起人們對貨幣替代的擔憂,則協會可與相關中央銀行和監管機構合作,在Libra網絡上提供一種穩定幣。協會歡迎有關如何幫助支持當地貨幣和宏觀審慎政策的反饋。」

通過穩健的合規性框架提高Libra支付系統安全性

Libra的目標是建立一個系統,以確保遵守適用的法律和法規,同時支持開放及金融包容目標。集成保障措施,使人們和企業可以信任Libra支付系統的安全性和完整性。

協會吸收了監管機構的反饋意見,並繼續為金融合規和全網絡風險管理制定一個全面的框架,並為反洗錢、打擊資助恐怖主義、遵守制裁以及防止非法活動制定強有力的標準。

這包括建立一個金融情報職能部門(FIU職能部門),以幫助支持和維護網絡參與者的運營標準。Libra網絡將參與者分為四類:(i)指定經銷商;(ii)在金融行動特別工作組(FATF)成員管轄區中註冊成為虛擬資產服務提供商(VASP,包括交易所和託管錢包),或在金融行動特別工作組(FATF)成員管轄區註冊,並被允許在該等許可下執行VASP活動(受監管的 VASP);(iii)已完成由協會批准認證程序的VASP(認證VASP);(iv)尋求通過Libra網絡進行交易或提供服務的所有其他個人和實體(非託管錢包)。

非託管錢包可以實現金融包容、廣泛的競爭以及負責任的創新,從而促進為無銀行帳戶人士創建服務。但由於他們的活動可能會帶來更大的風險,因此他們將受到餘額及交易額方面的限制。最初,該網絡將只對指定經銷商和受監管的VASP開放,而協會則根據從監管機構收到的反饋,繼續開發其他VASP的認證流程以及針對無託管錢包的合規框架。協會打算在相關合規框架最終確定之後,允許經認證的VASP和非託管錢包使用Libra網絡。

100%準備金和減輕風險,著重考慮流動性

Libra將實行100%準備金。這意味著儲備將持有現金、現金等價物以及非常短期的政府證券,它們至少要相當於流通中的 Libra幣的價值。

白皮書解釋,這與銀行是不同的,銀行只持有部分現金儲備和其他流動資產(如10%)來償還存款負債,其餘資產則由貸款和其他非流動資產組成(也稱為部分準備金銀行業務)。流動資產的全面支持,對於抑制擠兌和穩定支付體系是非常重要的。再加上對透明度和可審計性的承諾,每一枚Libra幣的100% 準備金,將助於確保人們和企業有信心將他們的Libra幣兌換成當地貨幣。

在準備金構成方面,流動性是重要考慮因素。為了使Libra網絡有償付能力,並且Libra支付系統隨著時間的推移而平穩運行,準備金將只依賴於高質量的流動資產,或能夠迅速轉換為高質量流動資產的資產。特別是,將要求儲備至少包括80%非常短期(剩餘期限不超過3個月)的政府證券,這些政府證券由信用風險非常低的主權國家發行(例如,標準普爾的A+評級和穆迪的A1評級,或者更高),並且其證券交易在高流動性的二級市場。而剩下的20%,將以現金的形式持有,隔夜資金將流入貨幣市場基金,這些基金投資於風險和流動性狀況相同的短期(剩餘期限不超過一年)政府證券。

為了應對貨幣風險,構成儲備金資產的貨幣構成,應與未償還的單貨幣穩定幣(包括構成未償付LBR的單貨幣穩定幣)的構成相匹配。這種設置,預計將反映在Libra的FINMA支付系統許可證中,其將有助於降低利率、流動性和信貸風險。

在監管方面,白皮書特意提出,Libra協會歡迎監管機構、中央銀行或國際組織(如IMF)在協會主要監管機構FINMA的指導下監督和控制LBR,FINMA可以監督、控制權重和組成部分,以儘量減少波動。

如果Libra網絡在保管其任何短期政府證券、現金或現金等價物時面臨負收益,它將不得不通過其他收入流(如交易和其他費用)來支付這些成本。儲備資產的正利息(如果有的話)將用於支付系統成本,確保交易的低費用,增加所需的資本緩衝,並支持增長和採用。準備金利息分配規則將事先制定,並由協會監督。另外,Libra幣的持有者不會從儲備中得到回報。

數字貨幣板塊現「三連板」,多家公司澄清

受DC/EP落地等相關消息的影響,A股數字貨幣板塊近日表現強勢,多股連日走高,但也有相關公司已發公告澄清。

4月17日,數字貨幣板塊早盤走高,午後卻持續回落,最終收跌0.9%。截至收盤,匯金股份三連板,眾應互聯、海聯金匯兩連板,聚龍股份、廣電運通、科達股份等個股跟漲。

17日,匯金股份、聚龍股份、古鰲科技接連發布了澄清公告。

匯金股份公告稱,截至目前,公司主營業務主要分為智能製造業務、信息化綜合解決方案與技術服務業務及供應鏈業務,公司現有主營業務中並未涉及數字貨幣相關內容,公司截至目前尚無數字貨幣相關業務收入且公司未參與央行數字貨幣的研發工作。數位化貨幣作為一種新應用場景,其發展空間及相應影響目前尚無法明確,具體推廣時間、形式及對公司後續業務影響均存在不確定性。

聚龍股份公告稱,公司主營業務一直圍繞金融安全智能終端及數位化服務為央行及商業銀行提供業務解決方案,對央行發行數字貨幣工作保持密切關注,對數字貨幣相關技術保持敏感性。但截至目前,公司收入結構中尚未有數字貨幣產品或技術成果產生直接業務收入,公司未直接參與央行數字貨幣的研發工作。如公司未來有相關業務進展,將根據深交所相關信息披露指引的要求,及時履行信息披露義務。

古鰲科技4月17日晚發布澄清公告稱,截至目前,公司業務收入中並未有關於數字貨幣的研發成果而直接產生的業務收入。公司未直接參與央行數字貨幣的研發工作。同時,公司會積極關注數字貨幣技術給銀行科技帶來的市場商機。

相關焦點

  • 周小川:一個競爭性、多方案的央行數字貨幣體系更適合中國
    第四,央行要在動態演變系統中準備好應急和替代方案。無論是系統故障還是升級換代,都需要有替代品或應急方案以保證支付功能不被中斷,否則整個市場都有可能受到影響。從這一角度看,央行自身也應研究一種能夠起到應急或替代作用的數字貨幣。
  • Libra會影響中國版數字貨幣麼?
    來源:一財網Facebook推出的虛擬加密貨幣Libra,從創設之初就聲稱將致力於推進普惠金融,這個理由在當今世界似乎很容易產生共鳴。此外,掛鈎一籃子主權貨幣,沒有貨幣政策,遵守各國監管要求,分散化的管理形式,無一不在盡力向各方示好。但是,Libra真能如其所稱般普惠和無害麼?
  • Libra:數字貨幣的原理、影響、機遇及挑戰
    首先,應深入研究Libra的性質並關注發展情況和戰略方向,密切關注其他新興的全球化數字貨幣的發展。其次,努力將Libra和其他數字貨幣納入現有的監管體系,同時構建自身的數字貨幣體系。再次,中國對數字貨幣的監管不應「一刀切」。一方面,要加快推動數字貨幣發行與交易的法律體系建立。另一方面,應通過外匯管制制度防範跨境資本流動風險,保障中國金融市場的穩定性。
  • 專家熱議:數字貨幣發展 前瞻與挑戰並存(實錄)
    我們日常用得非常多的一個支付工具是支付帳戶的餘額,像Libra,價值基礎是它的支付準備金,具有支付工具的功能。所謂穩定幣也是基於100%準備金髮行的,準備金按照目前的趨勢,放在有存款保障的保險裡面。發行部門是私人機構,不見得是我們主要的金融機構。它的形式和區塊鏈是有關係的,與Libra不同,不依託於帳戶,有很好的密閉性特徵。
  • 姚前:Libra2.0與數字美元
    然而情況已發生變化,2020年3月美國推出2.2萬億經濟刺激法案時,其初稿端出了數字美元計劃,雖然最終稿作了刪除,但其數字美元戰略意圖昭然若揭,似已有較為成型的方案。(一)數字美元計劃1.什麼是數字美元。數字美元與美元現鈔一樣都是由美聯儲發行,是美聯儲的負債,只是形式不一樣,非實物。
  • 如何看加密數字貨幣Libra的價值
    6月18日,Facebook位於瑞士的子公司Libra Network(天秤座網絡)發布其加密數字貨幣項目白皮書。該加密貨幣正式的名稱是Libra,對應的中文是天秤座。天秤座本身象徵著平衡與公正,而Libra與西班牙語中的Libre(自由)幾乎一樣,另外Libra與LIBOR(倫敦銀行間同業拆借利率)也音形俱似。
  • Libra 貨幣籃子管理:一個理論分析
    自 Libra Association (2019) 發布 Libra 項目白皮書以來,Libra 在全球範圍引起很多討論,包括 Libra 使用的技術及安全可靠性,Libra 對國際貨幣體系特別是跨境支付、貨幣主權的影響,Libra 對金融穩定、反洗錢、反恐怖融資和隱私保護等方面的影響以及監管應對措施,等等。
  • Libra與中國央行數字貨幣有什麼不一樣的地方?
    Libra與中國央行數字貨幣的比較:完全不同的發展路徑當Libra飽受爭議之時,中國人民銀行擬推出的央行數字貨幣DCEP(Digital Currency ElectronicPayment,數字貨幣電子支付工具)卻在如火如荼地進行,且很快會進入實際發行階段。
  • 細說數字人民幣|數字人民幣與Libra會擦出怎樣的火花?
    郝毅還指出,雙方監管體系不同。央行數字貨幣是法幣的一部分,大部分主流經濟體都對貨幣發行、管理有著成熟的法律法規體系。而Libra的管理尚無完善的法律支撐,各國對加密貨幣的屬性、態度差異較大。他認為,數字人民幣和Libra的應用範圍也不同。央行數字貨幣是一國法幣的數位化,除了少數國際貨幣外,其應用範圍主要局限在一國以內,很多國家和地區都禁止境內交易使用外幣結算。
  • 數字人民幣的理想與現實——基於對深圳數字人民幣試點活動的觀察
    [15]之後,範一飛確定了與姚前提出的前一種體系相似的方案——代理投放機構向央行按100%全額繳納準備金之後才可向市場投放數字人民幣,以保證數字人民幣不超發;[16]這種方案有利於充分利用商業機構現有資源、人才、技術等優勢,具有不改變現有貨幣投放體系和二元帳戶結構等特徵。
  • 一文讀懂數字貨幣的由來、發展和演進
    從農業社會到工業社會,再向信息社會演進,數字金融是數字經濟的血脈,明治維新時期日本近代啟蒙思想家福澤諭吉曾在《西洋事情》中描述「繁盛金幣之融通可為世間之便益」,即金融應是「金幣之融通」的縮寫,因此數字貨幣的融通是數字金融的本質。Birch在《貨幣冷戰》中指出,現存貨幣體系的運作方式,本質上是根據政治、經濟和技術背景臨時商定的制度安排。
  • 2020年全球加密貨幣監管關鍵詞與趨勢|區塊鏈|數字貨幣|...
    就具體的監管內容而言,值得關注的動向有:  ? 財政部:稅收、反洗錢、穩定幣託管  金融犯罪執法網絡(FinCEN)、稅務總局(TIGTA)和貨幣監理署(OCC)是財政部監管數字貨幣的三大主要執行機構。   FinCEN主要關注反洗錢,最新擬議的規則要求想要將加密貨幣從中心化交易所轉移到自己的私人錢包中的用戶需要向交易所提供個人信息。
  • 蔡維德:平臺霸權—–打贏新型數字貨幣戰爭的決定性武器Libra 2.0...
    繼上篇從監管與合規的角度深挖了Libra 2.0白皮書之中新型貨幣戰爭的韜略之後[1],本文會進一步分析Libra 2.0的深層目的,影響和意義。Libra 2.0主要指出四個亮點(基於單一發幣的數字貨幣,放棄公鏈路線、活潑監管機制、儲備金管理),這些都很重要,但是Libra 2.0還有其他更重要的信息被蜻蜓點水地帶過,也許Libra協會有意避重就輕。
  • 星球圖說 | 一張圖看懂全球數字貨幣監管態度
    、全球化、可匿名等特性,無疑是對傳統貨幣體系和金融監管的一大挑戰。 如何適配現行的中心化商業環境和金融監管規則,如何平衡安全、穩定、高效、低成本與隱私保護,如何顧全實體經濟中各參與方的利益……都是各國政府與監管部門持續思考的問題。 放眼世界,各國對數字貨幣、ICO、交易所的相關政策不盡相同。目前,至少有 23 個國家和地區表示支持比特幣,16 個國家和地區在積極監管 ICO,26 個國家和地區宣稱將由央行發行「國家數字貨幣」。
  • 深度解析央行數字貨幣對商業銀行的影響
    二元模式,又稱為「雙層運行體系」,指中央人民銀行先把數字貨幣以100%準備金兌換給銀行或其他金融機構,在通過這些機構向社會公眾進行發放法定數字貨幣。二元模式可以充分調動商業銀行現有貨幣發行流通系統,並將部分軟硬體設計任務分擔到相關金融機構,有效降低中央銀行所承擔風險,專業化中央銀行監管職能,減緩「狹義銀行」對現有貨幣體系的衝擊。
  • 中國首推主權數字貨幣DCEP,央行的初心是什麼?
    由於DCEP可以差別計息,甚至可以打破零利率的下限,有望為貨幣政策的調節拓寬空間。此外,現行貨幣政策的調節主要是通過總量和利率的調節,具有一定的時滯性而且不夠精確。數字貨幣的使用,有利於央行對貨幣總量,流向的精確把握,保障貨幣政策的有效運行和傳導。同時,數字貨幣也有利於央行的監管,及時打擊非法行為,緩解對貨幣政策的負面影響。
  • 臉書擬發加密貨幣Libra 不用「挖礦」,幾乎沒有手續費
    據新華社紐約6月23日電(記者潘麗君)美國社交媒體企業臉書近日宣布將發行加密數字貨幣Libra,引發市場關於其可靠性、波動風險和數據安全等方面的熱議。分析人士指出,臉書及其合作企業用戶規模龐大,或將為這一加密貨幣帶來大量用戶,並在金融領域產生一定影響,但項目還處於早期階段,其發展仍有待觀察。
  • 應對Libra衝擊波,中國要有「備胎計劃」
    有人認為,Libra能夠成為一種超越主權的數字貨幣,將大幅提升全球支付清算效率,進而顛覆現有的貨幣體系;但也有人提出,Libra不僅難以邁過監管這一關,本質上也不是貨幣,想要挑戰乃至顛覆法幣的歷史地位,簡直如同天方夜譚。
  • Libra 2.0 白皮書全文
    為解決值得特別關注的監管問題,我們已進行了四項關鍵更改,以下將簡要介紹每項修改,然後在更新後的白皮書中進行更深入的闡述:除了錨定多種資產的穩定幣外,我們還會提供錨定單一貨幣的穩定幣;通過穩健的合規性框架提高 Libra 支付系統的安全性;在保持 Libra 主要經濟特性的同時,放棄未來向無許可系統的過渡;在 Libra
  • Libra 2.0白皮書全文
    為解決值得特別關注的監管問題,我們已進行了四項關鍵更改,以下將簡要介紹每項修改,然後在更新後的白皮書中進行更深入的闡述:除了錨定多種資產的穩定幣外,我們還會提供錨定單一貨幣的穩定幣;通過穩健的合規性框架提高Libra支付系統的安全性;在保持Libra主要經濟特性的同時,放棄未來向無許可系統的過渡;在Libra儲備的設計中加入強大的保護措施;除了錨定多種資產的穩定幣外,Libra還會提供單一貨幣穩定幣