騰訊QQ與珊瑚蟲QQ之爭已經到了一個新的階段——珊瑚蟲QQ作者被警方拘留，深圳公共頻道報導了此事，並且有多位所謂的「大學生用戶」指認珊瑚蟲QQ默認安裝「流氓軟體」和「侵犯隱私」，大家應該可以注意到，他們這些託並沒有提到「屏蔽廣告」的功能，也就是說，他們並不反感珊瑚蟲QQ屏蔽廣告，而後者，則是騰訊QQ指認珊瑚蟲QQ的最主要原因。
在360軟體百科中，我發現了很奇怪的現象，珊瑚蟲QQ的好評率為99%，而騰訊QQ的好評率只有63%，這充分體現了（網）民心，當然，這與侵權與否無關。
那麼，珊瑚蟲QQ真的侵權了嗎？讓我們一步步分析節目中的內容。
「令辦案人員驚訝的是，眼前這個國內某重點高校的教師，竟然是二十七八歲的小夥子」——這句話怎麼看都有邏輯錯誤，這有什麼好「驚訝」的？如此低級的語言，有損該片的光輝形象，建議刪除。
男託說：「在我安裝了珊瑚蟲軟體後，發現我的電腦上有很多流氓軟體，無法刪除，這讓我很頭疼，而騰訊QQ是有安全漏洞提醒的，但珊瑚蟲QQ則沒有。」—— 首先說說流氓軟體的問題，在我的印象中，在珊瑚蟲自己開發工具條之前，綁定的是百度搜霸這款工具條，誰都知道這是款流氓軟體，安裝後是無法按照正常程序完全清除的，安裝珊瑚蟲時，會提問是否安裝百度搜霸，這名大學生無法卸載百度搜霸，怎麼責怪到珊瑚蟲頭上來了。中國就是這麼怪，製作流氓軟體的企業跟沒事人似的，加入他們推廣聯盟的軟體卻遭指責，成為罪名。另外要說一句，珊瑚蟲捆綁的工具條不是谷歌的，是百度的，cnbeta上網友的說法不正確，谷歌工具條不是流氓軟體，可以完全清除，更重要的是，誰不知道谷歌和騰訊的曖昧關係啊，如果珊瑚蟲真的綁定的是谷歌的工具條，說不定就不會……呵呵。
再說說什麼「安全漏洞提醒」功能，我不明白這個安全漏洞提醒是提醒QQ的漏洞還是提醒暈倒死（Windows）系統漏洞的，如果是前者，珊瑚蟲不是有及時的升級程序版本推出嗎？如果是後者，就更不是珊瑚蟲要的了，本身就是額外功能，佔用系統資源，不僅暈倒死系統自帶，並且360安全衛士等安全軟體都有這樣的功能，何必勞駕QQ？
後兩名女託說：「我們不喜歡珊瑚蟲QQ顯示ip的功能，因為會侵犯用戶隱私」——珊瑚蟲QQ可以顯示對方的 ip，並且對方無法向珊瑚蟲QQ用戶隱藏自己的位置，這是誰的問題？我認為，這完全是騰訊QQ的一個bug造成的，騰訊QQ完全可以通過技術上的手段停止該功能。但騰訊QQ為什麼沒有這麼做呢？其實每個人心裡都隱隱約約地知道，騰訊QQ會保存每次登錄的ip，作為日後的法律證據，聊天記錄甚至也可能被保存。現在，騰訊QQ假惺惺地找了兩個託來作為騰訊公司「保護用戶隱私」的使者，有什麼好裝的。
騰訊QQ法律部：「珊瑚蟲QQ在不提醒用戶的情況下安裝默認的一些軟體，侵犯了用戶的選擇權和知情權」—— 騰訊自己的屁股乾淨嗎？三年前，安裝騰訊QQ時，還會附帶QQ播放器、TM、TT瀏覽器，並且和珊瑚蟲一樣不事先提醒用戶的，這比珊瑚蟲的問題輕不到哪去吧？珊瑚蟲QQ真的侵犯了用戶的知情權了嗎？從小處說，確實是侵犯了，往大了說呢？珊瑚蟲QQ有過假扮成騰訊QQ進行推廣嗎？哪名用戶下載珊瑚蟲不是自願的？每個版本的珊瑚蟲都會功能說明，用戶自己不事先看，怪誰呢？下載騰訊QQ前，騰訊不會告訴用戶在對話窗口會有很大一片廣告，這是不是也侵犯了用戶的知情權了呢？
在節目的最後，解說詞和警方已經直呼珊瑚蟲QQ的作者是「罪犯」而非「犯罪嫌疑人」，這起案件已經被審判了嗎？如果沒有的話，他們侵犯了珊瑚蟲QQ作者的名譽權。容我說一句不客氣的話，你們是法盲。
騰訊公司甚至聲稱對於珊瑚蟲QQ作者被捕一事並不知情，這就更奇怪了，如果沒有騰訊公司的指認，是誰判定珊瑚蟲QQ侵權的呢？
節目中有說珊瑚蟲QQ是盜版軟體的，也有說珊瑚蟲QQ侵權的。盜版肯定說不上，說不定還有自身的「智慧財產權」和「無形資產」呢，至於是否侵權，也應當等到法院判決後裁定，我傾向於不侵權，不知道有沒有良知的律師願意代理。
傲遊瀏覽器的廣告屏蔽功能如此強大，內核也是微軟IE的，並且已經盈利，形成了一條所謂的」侵權產業鏈」，最大的受害者新浪都不敢說什麼；火狐在最新版中默認將谷歌的廣告作為屏蔽對象，谷歌也只能夠向股市投資商提出抱怨和提醒業績有可能就此下滑；賈伯斯70年代末破解了AT&T的長途網絡並實現免費撥打，現在成了蘋果公司CEO；SOFF優化了QQ軟體，成了階下囚。
真不知，這是誰的悲哀。
原文出處：https://www.dwgoogle.cn/go/434053.html