「美國仍是全球唯一的超級大國，英國的全球實力僅次於美國，中國位居第三」……英國新保守派智庫「亨利·傑克遜協會」近日發表的這一報告引起廣泛爭議。美國《新聞周刊》網站隱晦地評論稱，「很少有國際排名將英國置於如此靠前的位置」，美國智庫曾評出的「全球八大強國」中甚至都沒有英國的影子。英國網友更是毫不留情地對該報告冷嘲熱諷。在英國《快報》6日的相關報導頁面下，一名被點讚頗多的網友留言說：「這才是假新聞。」
據報導，該報告名為「2019年大國地緣政治能力評估」，官網顯示共68頁，用國家決心（政府功效、經濟決心、戰略決心、利他決心），國家結構（經濟表現、技術力量、文化優勢），國家工具（軍事實力、外交制衡）和國家基礎（國家財富、人口結構、國土面積和自給自足）四大領域的多項指標對20國集團國家及非洲人口最多的國家奈及利亞這21個國家進行打分、排名。報告稱，超級大國必須擁有廣泛的國家基礎和巨大的國家結構，並由此產生難以抵擋的國家工具，以及有決心在全球各個地方投射力量並擴張自己的綜合利益。
鑑於此，報告給美國打出滿分100分，稱美國「擁有全面的地緣政治實力，是唯一的超級大國」。報告說，美國擁有強大的國家基礎，並以此為基礎創造財富，汲取資源和維持人力，這樣的結構又令美國擁有令人敬畏的國家工具，在全球追逐利益。接下來，報告給英國打出57.1分、中國56.9分、法國52.6分，這三國被稱為「全球性力量」，之後依次是德國、日本、加拿大、澳大利亞，這四國被稱為「半球性力量」，印度位居第九，俄羅斯（37.86分）被排在第十位，與韓國分數（37.42）接近，被稱為「地區性力量」。
「亨利·傑克遜協會」成立於2005年，被認為是右翼和新保守傾向的英國外交政策智囊團，曾多次受邀在英國議會下院舉行涉華主題會議。報告為英國軍方敲邊鼓的意圖尤其明顯，一開始就「強烈譴責」對英國軍隊的批評。報告特別強調，在軍事實力方面，美國遙遙領先，無論是從巨額國防預算、軍事力量的投射能力方面都超越其他國家，得到100分；第二名俄羅斯為29.64分，英國為24.76分， 中國為22.44分。法國廣播公司5日稱，有意思的是，「亨利·傑克遜協會」在2017年的報告中曾稱中國在軍事上還是個「侏儒」，但最新的報告中沒有這樣的提法。在當年的報告中，英國的全球排名也是僅次於美國，法國第三，中國位列第四。
「很少有國際排名將英國置於如此靠前的位置，尤其是其國內面臨危機的背景下」，美國《新聞周刊》網站4日評論稱，美國智庫哈德遜研究所2017年評出的「全球八大強國」中甚至不包括英國；澳大利亞洛伊研究所發布的各大國在亞洲影響力的排名，也沒有英國。報導稱，儘管如此，「亨利·傑克遜協會」的報告自稱「全球最全面的國家能力排名」，其首席分析師羅傑斯稱，英國的國際地位很少受到脫歐事件的影響，保留了「投射和擴展自己......在世界各地」的獨特能力。
「英國的排名受到中國的嚴重威脅」，英國《快報》6日引述羅傑斯的話稱，得益於經濟增長和對海軍發展的投入，中國「最快將在2020年超過英國」。他呼籲英國政府加大對軍事、研發的投入。該報告說，中國擁有世界上最多的人口，中國的國家基礎僅次於美國。中國不但有潛力超越英國，而且也有可能名列前茅。但是，「中國還有很長的路要走，中國缺乏文化優勢，也缺乏為維繫創造性經濟提供既定的自由和有效的政府」。
英國《快報》網站4日和6日兩次報導該報告，幾百名網友在頁面下留言：「醒醒吧！究竟誰將英國視為世界強國？那些日子已經過去了！」「當梅首相和她的代表團前往布魯塞爾時，他們受到嘲笑，除了接受命令之外什麼都沒法做，『世界強國』不應該遭到如此待遇。」「威脅我們的不是中國和俄羅斯，而是現政府。」
在中國網際網路上，該報告6日也引發嘲笑。「亨利·傑克遜協會」上次在中國引起如此關注是在2017年5月。英國《泰晤士報》當時爆料稱，日本駐英國大使館每月向該智庫支付1萬英鎊經費，幫助日本抹黑中國形象、渲染「中國威脅論」，一些英國政府和軍方前高官也捲入其中。