曾經多少的回憶，在今天也已經成為歷史。曾幾何時，在窗臺愜意地賞花，看樹，聽雨。在今天卻不再是那樣的熟悉。
文/梧桐樹【原創首發，禁止複製抄襲，違者必究】
咱們看到的古裝電視劇裡的皇帝都是權力至高無上，想幹什麼就幹什麼，因為皇帝富有四海是天下的君主當然自由一些，但是實際情況是這樣嘛？其實並不是，皇帝看似風光無限，其實也有自己的艱辛苦楚，下面就讓我們一起去看看皇帝的難處皇帝要受到大臣的牽制。這是個很嚴肅的話題，皇帝看似風光無限，卻也要顧及到大臣的想法，這是為啥，因為皇帝就一個凡事不可能親自上陣把，那不然的的話可不得累死，到時候估計也沒人願意去當皇帝了，從明朝以前都是設立宰相，宰相負責幫皇帝處理政務。
分發具體的工作，權利不是一般的大，這樣的做法有利也有弊端，因為第一，這樣可以減少皇帝的工作量，皇帝只要對事情做出批覆性質的回答就行，簡單說來就是大臣上奏一件事情，皇帝只需要考慮之後說行還是不行就可以，但是，也是因為這樣，下面的人接觸不到皇帝，而是宰相，就造成了宰相的權利越來越大。在朝堂上容易出現結黨營私，拉幫結派，大臣們統一起來，對抗皇帝的事情可不少見，遇到開明的皇帝還好，要是遇到不開明，心眼度量小的皇帝那可就真的是會被氣死，歷史上著名的奸相蔡京，就是手掌大權，皇帝完全成了擺設，跟今天的君主立憲制一樣，這對皇帝的利益可是有害的，所以歷朝歷代對宰相的權利看的很重要。
那時候成為宰相可是人人都幻想著的事情，一人之下萬人之上啊。到了明代以後，明朝廢除宰相制度，改立內閣，這是分化宰相權力的方法，但是，皇帝的意見也不容易實行，因為，宰相的權利小了，下面的大臣們心思就活絡了，他們都想當上內閣首輔，都想為自己的利益集團爭取利益。皇帝這就得考慮平衡問題了，所以說要走一步看三步，看似風光其實也很費心神，這樣的問題是沒有辦法解決的，前文說到皇帝就一個凡事不可能都親自過問，矯枉過正的話容易讓人心生反感，明朝發生過不止一次大臣集體抗議。
罷朝的現象，大臣們對皇帝的一些做法感到無可奈何，只有用這種方式來表達自己的不滿，但是，遇到不開明的君主也是沒用，其次還有一點就是皇帝的意見和想法不一定都是對的，金無足赤人無完人，如果皇帝的想法是錯的，實施下來不利於國家的建設，大臣們肯定也不會同意，命令下達了，但是沒人去做這不就相當於光杆皇帝了嗎？在唐代唐太宗李世民廣開言路，對於諫言的人是格外看重，這就是很開明的做法，因為他知道自己一個人的想法是有限的，沒辦法做到最好，只有多聽多看真感受才能治理好國家，但是反面的例子也有，明朝的萬曆皇帝，自小登基，執掌朝政有四十多年。這裡面有三十多年竟然不理朝政，肆意妄為，整日沉迷聲色犬馬，這樣的做法遭到了大臣們的反對，但是，人家依然我行我素，導致了張居正好不容易攢下的家底全都沒了，也加快了明朝的滅亡。古代設有很多的機構和官職來負責對皇帝的監督。
像御史臺就是其中之一，他們專門跟皇帝「作對」對皇帝不好的意見和做法加以批評，這一類的人，往往都很有名聲，為人都很好，因為這樣才能服眾，講出的道理才有人聽，還有一些專門向皇帝諫言的機構，大臣們往往到了憤怒的極致。會採取死諫的方式，用生命來脅迫皇帝，皇帝有的時候也不得不妥協，畢竟有個好名聲不容易，誰都不想被人當做昏君。皇帝的權利不僅僅受到制衡，就連生活也是一樣，有做的不好的地方，大臣們會指出來，皇帝還不能不接受，不然又要落下一個「昏君」的名號，據記載，雍正皇帝每天天不亮就起床處理政務，夜裡很晚才睡下，與之相比就有很多皇帝的生活非常自由，對大臣的見解和勸解不理不問，最後導致國破家亡。看來皇帝也不是那麼好當的，一不小心就成了光杆司令，但是，大臣們的想法往往都是為了這國家能有更好的發展，當然也有一些饞臣是為了自己的利益。綜合來看，皇帝受到大臣的制衡是利大於弊的。
【圖片來自網絡。圖文無關，如有侵權聯繫刪除】
作者簡介：梧桐樹帶領大家進入人類的具體歷史，如果有的話。所有人的歷史，也必然是人類的一切希望、鬥爭和受難的歷史。