這部所謂的「中國威脅論」電影講清了誰才是對世界最大的威脅

本文經授權轉載自微信公號「再深一點」（id：deeperplease）。

最近，一部在英國上映的紀錄片火了——《即將到來的對華戰爭》（The Coming War on China）。

乍一看，這又是一部宣揚「中國威脅論」的片子，不過，這部片子卻有些「文不對題」。

導演是澳大利亞籍記者約翰·皮爾格（John Pilger），他說，拍攝片子的目的是為了打破沉默。

他要追問：當核戰爭已經不再無法想像時，當中國的崛起威脅到了美國的霸權時，誰，才是對世界最大的威脅？

影片用112分鐘的時長來回答這些問題，小編這就為大家呈上。

在此感謝微博網友@水山水山水山 製作的中文字幕。

紀錄片一開頭，就是一連串西方主流媒體的報導：通過南海等問題來渲染「中國是全世界的敵人」。

但畫風一轉，視頻旁白表示，西方的媒體一直在敲打著戰爭的邊鼓，卻沒有告訴大家，中國早就處在美國軍事基地的包圍圈中！

這些軍事基地多達400個，它們就像一條巨大的鎖鏈，牢牢地套住了中國的脖頸。

《中國幻景》（The China Mirage）的作者James Bradley說，如果你站在北京最高的建築往四周看，你會發現，太平洋、韓國、日本都是美國的軍備，關島都快被飛彈壓沉了，而所有的這些軍備，都對著中國……

這位作家說，如果我是中國，我也會擔心美國的挑釁。

導演約翰·皮爾格接受環球時報採訪時說，中國崛起為經濟強國引發了華盛頓高層的不安全感。

2011年，美國總統歐巴馬宣布他的「亞洲支點」政策——這意味著60%的美國海空力量部署到亞太，而中國是沒被指名道姓的目標。

James Bradley表示，歐巴馬在核武器上投入了萬億資金，這些資金，需要一個敵人，而中國就是最完美的敵人。

接著，影片用4個部分，來講述中美之間的問題。

1.「馬紹爾群島的秘密」（The secret of the Marshall Islands）——美國針對中國的核武器是怎麼試驗出來的

似乎很少有人知道，泳衣的名稱叫「比基尼」，是為了紀念破壞太平洋中比基尼島的核爆炸。

今天，當你坐飛機經過那裡時，仍然可以看到一個被氫彈「布拉沃」炸出的巨大黑洞。

1954年，美國在比基尼島附近試驗了「布拉沃」，試驗時，美國竟然沒有疏散島民。

而比基尼島所在的馬紹爾群島，一直是美國的戰略秘密，是他們通往亞洲和中國的跳板。

1946年到1958年，美國在馬紹爾群島為進行氫彈試驗爆炸了66次核裝置，在12年的時間裡相當於每天爆炸1.6個廣島原子彈。

今天的比基尼島已經不適宜生存，輻射汙染了水和食物。

而島民們，幾乎都患有白血病、甲狀腺癌等各種疾病。

更慘絕人寰的是，美國在這一地區進行了被標為最高機密的「4.1項目」秘密實驗，允許使用活人進行實驗！

美國核能官員說，研究島民對輻射的攝入量，「很有意思」……

馬紹爾群島的外交部長表示，美國將島民遷移到被核武器汙染的島嶼，來研究人類如何從食物和環境中吸收輻射。

下面這位阿姨的兒子在18歲時因輻射而死，她本人和丈夫也死於癌症。

在生前的採訪中，她說，美國人就像對待動物一樣對待她的兒子，不斷地往他身上刺孔，就像殺雞。

達琳克吉·詹森也是馬紹爾群島上的居民，45歲時，她死於癌症。

1983年，她曾發表過一個著名的演講，打破了長期的沉默。

她說：我們的婦女要麼流產，要麼生出一些不像人形的怪物，我們都有白血病和甲狀腺癌。

面對這些指控，美國卻選擇了逃避賠償責任——僅僅用1.5億美元，就打發了這些島民。

他們甚至在島民們僅存的綠色家園裡建起了度假村，美國人健康快樂地生活在上面。

而島民卻被趕到了度假村對面的伊拜島上。

在度假村上，是光鮮的美國：高爾夫球場、遊泳池、各種醫療教育設施。

而另一邊的伊拜島，卻是「太平洋上的貧民窟」。

在這個島上，不要說教育、醫療，就連最基本的生存問題都無法解決。

蔬果水產被汙染，他們只能吃經過處理的進口食物。

島民們有著世界上最高的糖尿病患病率，他們生病時，對面島上的醫院也並不會給他們治療。

而美國度假村所在的誇賈林島，也不僅僅是度假村那麼簡單。

上面建著一個被稱為「羅納德裡根試驗場」的飛彈發射臺。

目標不言而喻，當然是中國。這個基地是美國在亞洲的墊腳石之一，建於1968年，旨在「反擊共產主義中國的威脅」。

這個基地是美國在90年代策劃的「2020視野」計劃的一部分，目標是「全面主宰」，即全面控制陸地、海洋、天空、網絡和太空。

2.「中國崛起」（China Rises）——為何美國把中國當敵人

美國把中國當敵人，是由來已久的。

19世紀，許多中國人去美國淘金和修鐵路。

但美國人並不喜歡競爭，所以1882年，有了排華法案，將中國人排除在外約100年。

那時，美國人將中國人稱為「黃禍」；

在影視作品中，中國人的形象也是扭曲的、醜陋的、邪惡的、愚蠢的。

但他們卻掩蓋了另一個沉重的話題——鴉片。

對19世紀的美國精英階層來說，中國就是個「毒品金礦」。

美國最有名的自由派總統富蘭克林·羅斯福的外祖父，是中國的「鴉片王」，一個毒販。

羅斯福用著從祖父那兒繼承來的遺產，開遊艇、住避暑別墅，供子女上私立學校。

用鴉片資金，美國修建了第一個工業城市麻薩諸塞；

修建了前五條鐵路；

建立了哥倫比亞、哈佛、耶魯、普林斯頓等著名學府。

新中國成立後，美國對中國的敵意仍然沒有減除。

當時的美國總統尼克森表示，中國是亞洲所有麻煩的根本原因。

美國氫彈之父泰勒也說，美國要時刻預防中國隊美國可能的飛彈攻擊。

改革開放30多年，中國漸漸地趕上了美國。

導演問：現在的中國，跟資本主義還有什麼區別？

李世默（復旦大學中國研究院研究員，春秋發展戰略研究院研究員）表示，區別就是，在中國，資本永遠不可能凌駕於政治之上，而美國政府卻無法抑制資本的權力。

儘管中國已經發生了巨大的改變，美國人卻依然用過去的眼光看待中國，認為中國人生活得很悲慘，還是將中國人看作「黃禍」。

張維為（復旦大學特聘教授，中國研究院院長，春秋發展戰略研究院研究員）表示，這樣只會讓美國錯過很多東西。

記者張麗佳認為，這其實也反映了美國對中國快速崛起的懼怕。

不過，李世默表示，中國崛起並不意味著它想控制世界：「他們只是不想讓美國支配亞太」。

他舉例說：中國人2000年前修的長城，目的也只是抵禦匈奴，而非佔領。

導演接受環球時報採訪時說，中國的一位戰略家告訴他，「我們不是你們的敵人，但如果你們（西方人）認為我們是，我們必須做好準備。」

美國麻省理工學院的教授Ted Postol也認為，中國作為一個崛起的大國，沒有理由不想控制自己的命運，戰爭叫囂是美國最壞的舉措。

3.「抵制」（Resistance）——反抗美國霸權的普通人

在日本的衝繩島，有33處美國軍事設施，是美國向中國邀戰的前線。

導演約翰·皮爾格說，美國的軍機已經在衝繩島上引起了44起事故；

美國的軍隊還在島上引發了許多強姦、暴力事件。

日本共同社今年5月報導稱，從2006年起至2015年的十年之間，日本全國警方查處的構成殺人、搶劫等惡性犯罪的美軍士兵、文職人員及其家屬總計達到91人，為62起。在衝繩，幾乎每年都會發生此類犯罪事件。

從二戰倖存的日本人，不想再見到戰爭，因此，他們一直在與世界最強的軍事力量作鬥爭。

「世界的人民，看看日本和美國都在做些什麼！」

冷戰期間，美國在衝繩秘密安置了核武器發射臺，大部分飛彈都瞄準中國。

許多中國的城市，都在飛彈的射程內。

同樣的，在韓國的濟州島，也有一個用以容納美國的航母、核潛艇、驅逐艦的軍事基地。

美國打算用這樣的方法扼制住中國通往世界的原油和貿易生命線。

這個軍事基地當然也遭到了韓國人的抵制。

一位長期在濟州島從事抵制行為的韓國人說，美國人想孤立中國，想成為世界的君主。

4.「帝國」（Empire）——美國想稱霸世界的野心從未熄滅

這張全球美國軍事基地地圖顯示，美國本土有4000個軍事基地，還有上千個軍事基地，分布在各個大陸。

美國中情局在澳大利亞松樹谷修建了軍事基地；

但美國助理國務卿丹尼爾•拉塞爾（Daniel R.Russel）卻不承認，他說美軍只是在澳大利亞的基地裡運轉。

Daniel R.Russel所說的這種軍事基地，又被稱為「睡蓮」基地。

這類基地通常只有200-300個軍人，沒有家屬，設施很少，十分隱秘；

為了掩飾，通常在外國基地裡建設。

建設的目的，當然是為了抗衡中國、控制世界。

通過這些基地，美國在147個國家部署了秘密部隊。

美國一博士說：我們的第一任總統華盛頓說，要和平就要備戰；

他認為美國這麼做是在回應中國的挑釁行為。

美國助理國務卿無法指責中國在南海填海造島違反了國際公約，就將焦點對準了風水：「中國在南海填海造島必然會。而且違背中國一貫的主張，與『要做一個友好鄰居，一種良性、無威脅的力量』的表態不符」…… 破壞東南亞地區的風水、和諧

現在，他又在紀錄片裡拋出了更神奇的觀點：美國把軍艦開到中國的家門口，受到了周圍國家的熱情歡迎，中國也完全接受。

中國完全接受？？？

一位曾負責在衝繩島發射飛彈的美國軍人透露，1962年古巴危機時，美國曾將飛彈瞄準包括中國在內的多個國家。

直到一名警覺的美國官員意識到命令有誤才停止了發射倒計時，該官員之後被悄悄進行了軍事審判並遣散。

這名軍人想起當時的情景仍然心有餘悸：我們差點毀滅整個地球。

現在，足以「毀滅地球」的核戰爭已經不是難以想像，而美國，還要繼續挑釁嗎？

美國密蘇裡大學的教授Stephen Starr問：美國到底要做到什麼程度？直到引發戰爭嗎？如果真的引發了戰爭，又該怎麼結束？

在影片的最後，導演向這個世界提出了一個問題：對於這樣的行為，我們還能繼續沉默嗎？

本文經授權轉載自微信公號「再深一點」（id：deeperplease）。