最大爭議:「人工智慧威脅論」

2020-11-25 電子發燒友

最大爭議：「人工智慧威脅論」

胡薇 發表於 2018-05-11 09:20:30

5月8日，谷歌一年一度的Goolge I/O大會，CEO桑德爾·皮查伊直接祭出了這次大會的王牌AI——Goolge Assistant，這個智能過人的AI完全顛覆了人們的認知，不僅能夠聽懂人話，還可以無障礙地和人溝通。此外，它甚至能幫你預訂餐館、影院、旅行社……AI正越來越快地顛覆人類的社會秩序。

這兩年，人工智慧產業「一路狂奔」，但在實際的「落地」過程中，存在產品和應用場景不完全匹配的問題。事實上，自從人工智慧誕生以來，針對它的爭議就從未停止。本文將以醫療AI為例，談談關於人工智慧的一些思考。

最大爭議：「人工智慧威脅論」

這一輪人工智慧熱的復甦究竟是新一次冷熱交替還是奇點來臨不可逆轉？這是目前業界爭議很大的一個話題。業內專家對這一次的復甦持悲觀和理性的態度，而相關行業的投資公司和創業者則表現出了近乎狂熱的樂觀。在過去60年中，人工智慧經歷了三起兩落，其中面臨的最大爭議莫過於「人工智慧威脅論」，已故物理學家霍金便是「威脅論」的堅實擁躉。

埃隆·馬斯克和馬克·扎克伯格關於「人工智慧威脅論」的辯論，代表了兩種典型的聲音：一邊是公眾輿論對強人工智慧和超人工智慧可能失控、威脅人類生存的未來主義式的擔憂和警告；另一邊是產業界從功用和商業角度出發，對人工智慧研發和應用的持續探索，在自動駕駛、圖像識別、智慧機器人等諸多領域取得了長足進步。與此同時，很多技術研發人員認為人工智慧不可能超越人類，「威脅論」是杞人憂天。

因此可以這樣說，關於人工智慧引發的爭議原因還在於認知鴻溝。首先，我們要明確的一點是：人工智慧是一組技術的統稱。要理解人工智慧已經具備的能力，需要了解它目前在技術領域的發展及其能夠解決的問題，而並非把「人工智慧」看成是一種籠統的能力。例如，決策能力涉及到強化學習，創造力是指跟創造有關的生成模型，在內容生成領域會有很好的應用……

隨著AI時代來臨，各種人工智慧應用（即所謂的「弱人工智慧」）已然滲入人類生活，由此產生的不確定性開始在人類社會中發酵。此外，由於人工智慧程序已經在很多行業可以取代簡單的、可重複的人類勞動，甚至在股票高頻交易領域已經具有了人類無法達到的能力。因此不少人擔心會出現大規模的失業潮，「被點名」的行業和崗位包括翻譯、客服、會計、司機、保安、家政工作人員、新聞記者（小編內心瑟瑟發抖）、律師、醫生、股票交易員……甚至有人預言，那些能被機器所代替的人類會被劃分到無用階層中，在未來生活中被取代、控制、甚至消逝。這幾乎給我們描述了一幅黑客帝國裡面人類被機器智能控制的恐怖場景。

事實上，每一回人類生產能力的跨越都會引發社會失業危機的恐慌和擔心，好在人類每次都能夠成功地應對，所以至少在目前看來，談「威脅論」還為時尚早。

醫療AI的三座「大山」

人工智慧在醫療領域的應用是當前產業界的一大熱門，業內一致認為「醫療是人工智慧一個非常好的切入點」。熱門的應用場景包括綜合性診斷、醫療機器人和輔助藥物研發等等。

深耕康復機器人的上海傅利葉智能科技有限公司（以下簡稱「傅利葉智能」）CEO顧捷早在10年前就紮根於智慧機器人。在談到研發過程中所遭遇的問題時，他說：「任何一款創新型的產品，迭代的周期非常長。康復機器人它沒有一個現成的『標的』可以直接拿來借鑑，大家都在向前摸索。一旦這款產品對實際需求和應用場景出現誤判的話，它的迭代周期會很久，最終甚至沒有辦法真正落地。」

顧捷的顧慮並非沒有道理，事實上技術和市場的「斷層」一直存在，科技成果轉化亦是長久以來擺在技術研發人員面前的一道坎兒。而對於醫療AI來說，人才缺失是一道更大的難題，業內有觀點認為，與其他細分領域相比，人才之於醫療AI的桎梏更大，既懂人工智慧，又懂醫療的複合型人才稀缺。

對此，上海森億醫療科技有限公司（以下簡稱「森億智能」）聯合創始人馬漢東表示：「不少人才不是去了BAT這些巨頭公司，就是去了人工智慧的其他分支領域，其實我們並不是特別在意。如果我們現在想找一個AI方面的人才，尤其是在醫療領域，我們可能希望他有10年的醫療背景、單純懂人工智慧是遠遠不夠的，因為他不清楚醫療領域的一些發展規律。我們現在的首席醫學AI官，就是在瑞金醫院擔任了10年的主治醫生，與此同時他又有特別紮實的AI技術背景。」

馬漢東也承認，這樣的人才在業界確實是鳳毛麟角，而且在今後的一場段時間內也會是一個很大的問題。顧捷也認為：「人才稀缺並不只是醫療AI的特殊現象。任何一個新興的行業起來，人才都是稀缺的，這是一定的。但是，稀缺歸稀缺，企業還是會在資源貧乏的情況下成長起來，也會有一些優秀的人才加入到這些頭部的企業，幫助他們成長得更快。」

2017全球人工智慧人才白皮書數據顯示，2017年前10個月內，AI人才需求量已經達到2016年的近兩倍，2015年的5.3倍，人才需求直線上升，年複合增長率超200%。截至2017年第三季度，中國對於AI人才的需求數量已經突破100萬，但國內AI領域人才供應量卻很少，人才短缺嚴重，中小企業招攬人才更加困難。

人才之外，醫療數據的獲取和打通也存在一定的門檻。由於醫療數據本身具有的敏感屬性，許多國家對此都有嚴格的規定，中國也不例外，雖然中國出臺的《「健康中國2030」規劃綱要》和《關於促進和規範健康醫療大數據應用發展的指導意見》對健康醫療大數據的開放和應用作出了部署，但當前醫療數據質量不高，開放程度仍然有限。就目前的現狀來看，僅醫學數據質量的提升和共融共通，可能就需要很長的時間周期。

上文談到的「人工智慧威脅論」固然存在對人工智慧本質認知的偏差，但同時我們也可以看到，包括人工智慧醫療應用研發、部署和使用的倫理規範的確改變了傳統的醫患關係，也在一定程度上衝擊了醫療健康領域就業，而人工智慧醫療產品和服務價格正加劇著患者之間的機會不平等。

對於科學技術的進步，大多數人顯然是喜聞樂見的，但隨之而來的一些爭議亦是不可避免。阿蘭·圖靈曾說：即使我們可以使機器屈服於人類，比如，可以在關鍵時刻關掉電源，然而作為一個物種，我們也應當感到極大的敬畏。對於這第三次人工智慧浪潮，我們無需妄自菲薄，亦不必固步自封。

打開APP閱讀更多精彩內容

聲明：本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人，不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用，如有內容圖片侵權或者其他問題，請聯繫本站作侵刪。 侵權投訴

相關焦點

  • 回頭看看霍金的「人工智慧威脅論」!新研究:多慮了,不必擔心
    本文參加百家號 #科學了不起# 系列徵文賽在科學中，人工智慧的發展可以說是一個趨勢，但是對於人工智慧的未來，科學界也有擔憂過。到底發展人工智慧智能是好是壞呢？其實這個沒有一定定論，在霍金生前的時候，我們都知道曾三番五次說「人工智慧威脅論」，人工智慧可能會毀滅人類，但是發展到如今的狀態，我們對人工智慧的擔憂可以說是「多慮」了，因為我們還未意識到人工智慧給人類帶來任何的威脅，都是「操控」在人類的手中。所以說霍金老爺子已經仙遊，我們如今想想就可以了。
  • 什麼是通用人工智慧,會對人類產生威脅嗎?
    通用人工智慧作為人工智慧學科的核心目標，成為了最受關注的人工智慧科技之一。近日，作家馬丁·福特在採訪人工智慧領域的傑出人物時，讓他們對人類在哪一年能夠有50%的機會實現通用人工智慧作出預測，受訪者給出的預測時間平均算下來是在2099年。雖然，根據專家預測，距離通用人工智慧的到來還有相當長的一段時間。但是，仍有人提出了通用人工智慧會對人類造成威脅的觀點。那麼，事實真會如此嗎？
  • 著名人類學家胡家奇論人工智慧
    關於人工智慧的發展，社會各界都存在很大的爭議，著名人類學家胡家奇先生曾在專訪中提及：「目前更多的人是擔心人工智慧會滅絕人類，人工智慧研製出來的智慧機器人，如果程序失控或者自我意識覺醒，它有可能滅絕人類。」　　這與Henry Alfred Kissinger的觀點不謀而合。
  • 馮.諾依曼架構在新人工智慧時代的進化
    與此同時，不同領域的科學家，企業家如物理學家霍金，微軟創始人比爾蓋茨等人，紛紛對人工智慧的未來表達了擔心，提出人工智慧的快速發展可能對人類本身產生威脅，人工智慧威脅論因此得到廣泛傳播。人工智慧威脅論不僅僅是一個引發巨大爭議的社會熱點問題，其背後更是一個人工智慧系統能否定量評測的課題。
  • 江曉原:為什麼人工智慧必將威脅我們的文明?
    最近一些商業公司，通過「人機大戰」之類的商業炒作，一方面加劇了這種危險，但另一方面也激發了公眾對人工智慧前景的新一輪關注，這倒未嘗沒有好處。我們可以把人工智慧的威脅分成三個層次來看：近期的、中期的、遠期的——也就是終極威脅。
  • 人工智慧驅動的人道主義工程如何解決我們星球面臨的最大威脅?
    人工智慧如何幫助應對關鍵的人道主義和可持續發展挑戰?首先，聯合國可持續發展目標代表了17個全球目標的集合，這些目標旨在應對緊迫的全球挑戰，實現包容性發展，並在2030年前以可持續的方式促進和平與繁榮。人工智慧使構建模仿人類智能的智能系統成為可能，從而解決現實世界的問題。
  • 馬斯克稱人工智慧威脅人類生存 專家反駁
    北京時間6月1日晚間消息，人工智慧(AI)創業公司Sentient Technologies創始人兼CEO巴巴克·霍加特(Babak Hodjat)今日稱，特斯拉CEO埃隆·馬斯克(Elon Musk)的「人工智慧威脅論」危言聳聽，它忽略了技術進步的積極一面，可能打消研究人員的積極性。
  • 霍金對人類的最後警告:當心人工智慧!
    至於預言，最令人關注的大概就是「人工智慧威脅論」，霍金曾公開表示「我們並不知道，人工智慧會輔佐人類，還是支配人類，或者是人類徹底被其摧毀」。當人工智慧來敲門一隻AlphaGo阿爾法狗的「能力」已經讓大許多專業人士為之一振。
  • 認識論和方法論是突破人工智慧基礎理論的關鍵
    新的哲學將消除唯物主義和唯心主義各種派別之間的鬥爭，將會填平它們之間的鴻溝，它將為人工智慧提供一種更為科學的認識論和方法論——生成論和整體論。「生成論」將不再只是把人類的認識看作是一種反映，它同時還會把人類的認識看成是一種「生成」——亦即人類的認識是通過眼、耳、鼻、舌等感覺器官和大腦加工「生成」的，它將涵蓋反映論，它將讓我們對這個世界的認識變得更為簡單。
  • 人工智慧發展史，能彌補「進化論」的漏洞嗎？
    進化論，生物學術語。隨著進化論的發展，產生了現代綜合進化論，而現代進化學絕大部分以查爾斯·羅伯特·達爾文的進化論為指導。進化論說，所有生物物種是由少數共同祖先， 經過長時間的自然選擇過程後演化而成。我們可以認為電子管、電晶體是人工智慧生命的開始嗎？我想不是吧，因為電子管、電晶體不具備進化的方式。它們只是物理的形態。那隨著科技的進步，電腦，智慧型手機，智能汽車出現，算是人工智慧生命的開始嗎？我想還是不行，因為這些個設備，獨立來說，可能連一個細胞的功能都完成不了。但是，將全球的所有智能設備加起來，可以做到嗎？
  • 優酷《未來圖鑑》聚焦人工智慧威脅論
    科幻作品中，人工智慧往往作為反派出現。《復仇者聯盟》中的奧創、《我，機器人》中的NS-5,、《黑客帝國》中的矩陣都是誕生於人類之手，卻想要顛覆世界的智能程序。它們擁有自我意識，卻無法擁有人類情感，只能嚴格按照程序執行著自己認為對的事情。那麼，現實世界中，人工智慧是否會迎來自我意識覺醒的一天呢？
  • 霍金預言目前正在印證,人工智慧或威脅人類地位,該怎麼辦?
    不過霍金還曾經留下了對未來人工智慧的預言，雖然這條預言遲遲沒有實現，可是科學家們卻猜測，霍金的這條預言目前正在印證，有可能會威脅人類的生存地位，未來人類該怎麼辦呢？，要知道霍金在21歲的時候身患漸凍症，此後他一直和輪椅相伴，無論是他的閱讀還是學習和他後來提出的理論，都離不開人工智慧的扶持，可是霍金本人卻對人工智慧抱有排斥的情況，他認為這一種複雜的系統，很有可能會發展成為人類難以控制的程度。
  • 飽受爭議的達爾文進化論,到底有哪些問題?
    註：本文只是列舉達爾文進化論的一些不足之處，並非反進化論。多年間，一直爭議不斷。也確實，達爾文進化論存在許多不足之處。首先，達爾文進化論過分強調進化的「漸變性」，也就是說，自然界的進化是連續的，不存在跳躍性，生物經過漫長的的演變，從海洋到陸地、從低等生物進化為高等生物。
  • 霍金人工智慧威脅論可信嗎?
    進而決策出人類應該以何種方式與人工智慧生存！在現階段，只要是稍微有點名氣的公司都會與「人工智慧」搭上邊，好像只要擁有了人工智慧的基因就能夠讓你沾染上「仙氣」，全球前五大科技公司蘋果、谷歌、微軟、亞馬遜、facebook在人工智慧領域都有所涉足，足以可見人工智慧這個概念是多麼的火爆，未來的市場價值是多麼的誘人。
  • 歐巴馬:網際網路是「美國民主的最大威脅」
    如今，歐巴馬卻表達了這樣一種憂慮：網際網路和社交媒體已經成了「美國民主的最大威脅」。 其實在過去4年裡（也就是在離開白宮之後），歐巴馬一直在表達類似的觀點。如今與4年前的區別在於，他的表述已經變得越來越明確、越來越有針對性了。很顯然，他在發出警告，但他並沒有給出自己的解決方案。
  • 新結論:人工智慧無威脅
    當然在人工智慧發展的同時，我們也看到了人類的一些擔憂，因為不少人覺得人工智慧可能對人類帶來威脅，雖然對於大多數人工智慧產品來說，我們都是以「利用」為主，但是隨著科學技術的發展，人類將人工智慧變成了類似於「人附體」的現象，那就是讓它們具有思考，獨立運行等能力。
  • 什麼是人工智慧?人工智慧概念股有哪些
    但是人工智慧的降臨卻一直是備受爭議。尤其是近些年來，不論是體力競賽還是智力競賽，人工智慧總是在與人類的頂級高手PK，且屢屢創下佳績。面對這樣的現實，我們不得不承認人工智慧在運算、推理、存貯等方面的超強能力，特別是具備了自我深度學習、自我優化能力的人工智慧機器，其能力遠超乎大眾的想像。
  • 人工智慧「革命」的「近憂」和「遠慮」——一種倫理學和存在論的分析
    儘管具有自我意識的超級人工智慧的出現可能尚有時日，但我們也有理由未雨綢繆。我們之所以有必要杞人憂天，是因為人工智慧可能導致的「變天」將是無可補救的人類終結，至少也是人類歷史的終結。但願超級人工智慧最後被證明只是危言聳聽。我們首先需要定義人工智慧的級別。
  • 可辨別性取向的人工智慧引發爭議,專家稱應用需符合倫理道德
    可辨別性取向的人工智慧引發爭議，專家稱應用需符合倫理道德 澎湃新聞記者 於瀟清 劉樂凱 2017-09-14 17:54 來源：澎湃新聞
  • 澳洲專家：本世紀人類有六分之一機率將會滅絕，新冠不是最大威脅
    周五（5月1日），託比在接受採訪時闡述了自己的理論，稱現有的威脅是對人類整體長期發展的威脅我最擔心的是基因工程病原體，比如來自生物戰或恐怖組織的病原體，或者來自人工智慧的威脅。」託比將人類的勝算比作一場「俄羅斯輪盤賭」。他說：「我們有六分之一的機率活不過未來100年。」即便如此，託比仍抱有一絲希望，繼續說道：「我們可以針對特定的風險採取行動。」他指出，一些組織幫助提高了人們對「核戰爭和氣候變化」等威脅的認識。