認識論和方法論是突破人工智慧基礎理論的關鍵
2020-12-06 李澤健一、解決基礎理論落後最簡捷的辦法
美國國家科學院院士謝宇對中國科學超越美國持懷疑態度，認為我們中國目前缺少創新文化，中國人普遍缺少質疑精神。他說的原因是客觀的，但是結論卻不一定成立。這是因為，從一個角度來看，我們中國的確缺乏創新文化，而這種文化的培養遠遠不是一朝一夕的事情，對目前的中國來說遠水解不了近渴，幾乎是一件不可能的事情。但是從另一個角度來看，如果我們的視野足夠的寬廣，我們就會發現，我們也許不必去刻意培養創新文化，也不需要刻意培養人們的質疑精神，我們完全可以採用另外的一種手段就能夠達到同樣的目的。就像二戰的時候，德軍不正面進攻馬奇諾防線而是從側面迂迴一樣，固若金湯的馬其諾防線立馬成了一個擺設！
圖片來源於網絡沒有創新的文化和土壤並不是中國科學無法逾越的天塹，我們完全可以通過一種新的哲學思想來解決這個問題，在這種新哲學思想中，真假對錯不是檢驗理論的標準，我們是根據需要和目標來檢驗理論的，能滿足需要的和能夠實現目標的理論我們就用，不能實現的就換，或者再重新創建新的理論，因此創新並不需要討論理論的真假對錯的問題，不需要質疑。新的哲學體系將完全按照人們的創新思維方式組織知識，因此創新也將不再是個體的天賦，而是大家都能學會的一種技術！而學習正是我們中國人的強項！
二、哲學已經到了突破的臨界點
幾千年來，哲學一直都是在討論一些似是而非的與科學技術幾乎毫無關係的問題，這種情況將很快結束！傳統哲學之所以如此令人失望，是因為哲學本身對問題就認識不清，所以也就說不清楚！而現在，這些問題都將不再存在，哲學很快就會突破這個瓶頸，原來的那些問題不僅能夠認識清楚而且也能夠說得清楚。哲學現在討論的問題就是將來人工智慧所要解決的問題，哲學現在討論的問題就是將來科學技術所要面對的問題！
圖片來源於網絡三、哲學與人工智慧技術將是一個整體
在新的哲學體系中，哲學與人工智慧技術將是一個整體。實際上，不管是哲學、神學、科學還是人工智慧技術，或者是別的什麼學科，歸根結底都是人們認識的產物，都是人們用眼、耳、鼻、舌等感覺器官和大腦思維加工而形成的一種認識結果，而且它們最終也還都是通過語言來表達的！這也就是說，人類所有的認識其產生過程和表達形式都是相同的，人類的認識通過產生方式和表達形式的統一而統一在一起，它們是一個整體，新的哲學體系也將會把它們統一在一起！
四、新的世界觀將改變人們認識世界的方式和解決問題的辦法
很大程度上，我們現有的科學體系都是建立在唯物主義反映論的基礎上的，反映論有很大的局限性，單一的認識論讓我們認識世界的過程變得困難重重，也導致了我們解決問題的方法複雜而效率低下。新的哲學將消除唯物主義和唯心主義各種派別之間的鬥爭，將會填平它們之間的鴻溝，它將為人工智慧提供一種更為科學的認識論和方法論——生成論和整體論。「生成論」將不再只是把人類的認識看作是一種反映，它同時還會把人類的認識看成是一種「生成」——亦即人類的認識是通過眼、耳、鼻、舌等感覺器官和大腦加工「生成」的，它將涵蓋反映論，它將讓我們對這個世界的認識變得更為簡單。在生成論基礎上形成的方法論——整體論，將為我們提供解決人工智慧問題的整體方案，讓我們解決人工智慧問題的方法變得更為簡單而有效！
圖片來源於網絡如果說我們原來對世界的認識是盲人摸象，那麼在新的世界觀中，我們對世界的認識將是目標導向的，我們的認識將是清晰的，什麼是大象什麼不是大象都是我們自己規定的，大象是我們用各種感覺和思維設計出來的，我們將會按照自己的需要設計大象！
五、人工智慧最根本的問題是認識論而不是腦科學
很多人把人工智慧的最終解決方案寄托在腦科學的突破上，這其實是一葉障目不見泰山！我們必須要清楚：「大腦是人類智能的器官」——這本身就是人們的一種認識結論，是人們認識的產物！腦科學所有的結果也都是人類認識的產物，它根本不可能最終解釋清楚人類的認識——兒子是生不出媽的！腦科學再發達也搞不清哲學問題為什麼幾千年都說不清！要想從根本上解決人工智慧的問題，我們最終還必須要解決認識論問題，搞清楚人是怎樣認識世界的，搞清楚人是怎樣得出「大腦是人類智能的器官」這一結論的！
六、解決人工智慧最根本的辦法是認識過程分析而不是研究大腦運行機制
要想最終搞清人是怎樣認識的世界的，最根本的辦法是分析人的認識過程，而不是研究大腦的運行機制，對大腦的運行機制研究得再透徹也解決不了根本的問題，不管怎樣研究，到了最後我們還是無法直接在大腦中觀察到任何一個文字！最後還得分析人們的認識過程！
圖片來源於網絡七、西方分析哲學陷入了語言陷阱
有人可能會說西方分析哲學就是分析人的認識過程的，但事實證明此路不通！在這裡我可以肯定地說，不是此路不通，而是西方哲學沒有擺脫傳統思維的窠臼，他們再一次陷入了語言陷阱，歧路亡羊！
八、新的哲學能夠解決人工智慧中最基本的問題
只要我們能夠分析清楚人的認識過程，我們就能夠知道人是如何認識了各種事物的，我們就能夠知道「事物」是什麼！換句話說，就是我們對各種事物都會有一個清晰的認識，我們將能夠說清楚現在人工智慧中所有的那些說不清的基本概念，我們將能夠說清楚什麼是「智能」、什麼是「概念」、什麼是「信息」、什麼是「語言」以及「自然語言理解」究竟是怎麼回事等等！從此以後人工智慧中將不存在說不清的概念！
九、能夠覆蓋人工智慧所有的領域
認識過程分析將能夠幫助我們搞清楚人是如何認識事物的，同時也能幫助我們搞清楚人是如何解決問題的，它將幫助我們搞清楚人類從感覺產生到問題解決這一完整的智能過程，覆蓋人工智慧的所有領域！
圖片來源於網絡十、能夠生成解決人工智慧技術問題的所有方案
估計這個世界上沒有幾個人相信我們能夠提供解決問題的所有方案，其實這個方案早就已經存在了！想一想計算機的01二進位，如果我們不改變計算機的這種最基本的原理，那麼我們人類的所有智能都將用這二進位來表示，這也就意味著，我們人類所有的智能都將體現在0和1的排列組合之中，我們所有的解決方案也都存在於0和1的排列組合當中！這也就是說，二進位已經為我們提供了表示整個世界的解決方案，它的排列組合方式也能夠生成我們解決問題的所有方案！
人類能夠發明出表示整個世界的二進位，也一定能夠發明出次一級的解決所有人工智慧問題的通用方法！
十一、能夠讓人工智慧的技術變得更為簡單
我們目前之所以在人工智慧技術領域進展緩慢，達不到理想的效果，一方面是因為我們對「智能」的認識出了問題，是因為我們不了解人的智能過程，另一方面是我們原來的哲學思想出了問題，反映論對這個世界的認識是反的！只要我們解決了這兩個問題，我們就能夠找到一種解決問題的最簡單的方法，屆時人工智慧的解決方案將不再會像現在這樣複雜！
圖片來源於網絡十二、能夠對人工智慧進行整體設計
新的哲學與人工智慧技術是融為一體的，新的認識論和方法論與人工智慧技術之間將不存在技術轉化的瓶頸問題，它們就是一個整體，哲學的思想是為了解決技術問題而產生的，而技術則就是哲學思想的一種具體實現方案！這也就意味著，將來只要是哲學思想落後也即是技術的落後！
在新的哲學世界觀指導下，人工智慧技術將不再是盲人摸象，而是基於需要和目標的一種設計，人們將會按照自己的需要和目標對人工智慧進行整體設計，將有可能開發出通用人工智慧晶片和通用智能作業系統！
十三、能夠讓計算機具有發明創造能力
新的哲學不僅可以讓計算機具有認識事物的能力，讓計算機能夠理解自然語言，而且還將會讓計算機具有發明創造能力，人們有可能在此基礎上開發出能夠自己進行發明創造的人工智慧系統而不是目前的輔助創新系統！
圖片來源於網絡存在的問題
1、 就我對上個世紀西方哲學進展的了解，以及現在得到的一些零碎的相關信息，他們將會很快突破哲學的瓶頸，也許就是最近這兩三年！上個世紀他們之所以沒有發展出人工智慧的相關哲學認識論和方法論是因為他們沒有認出球門，沒有認出哲學的突破口，球踢到球門口又給踢回中場了！
2、 將來所謂的「強人工智慧」必然是基於一種哲學思想的整體設計。哲學思想的產生亦即意味著科學思想的產生亦即技術方法的產生，甚至可以這樣說，新的科學技術就是新的哲學思想整體設計下的產物。只要他們認準了球門，突破就是分分秒秒的事情！就他們的哲學整體水平和人工智慧技術水平，兩者結合幾乎毫無障礙！如果我們還不重視相關的哲學研究，我相信他們很快就會把我們甩到太平洋去！
3、 反觀我們國內哲學方面的相關研究，如果說西方高水平的研究是集團軍的話，我們連遊擊隊都算不上，我們至多也就是零星的幾個散兵遊勇。我們對人工智慧的哲學研究絕大多數都還在霧裡看花、隔靴搔癢，與技術之間的距離還差十萬八千裡！
相關焦點
-
張異賓:從認識論和方法論高度深入學習領會黨的十九大精神
三、在重大歷史變革中，從哲學高度深入理解習近平新時代中國特色社會主義思想 每逢社會歷史發展的重大歷史關頭和重大歷史轉折，馬克思主義政黨都特別注重哲學理論的指導作用，黨的領袖總是善於從哲學高度和戰略全局觀察問題、分析矛盾、推動發展，以更高的科學方法論、認識論指導實踐、實現革命性的重大突破。 -
...習近平新時代中國特色社會主義思想本體論、認識論與方法論研究...
馬克思主義理論研究和建設工程重大項目《習近平新時代中國特色社會主義思想本體論、認識論與方法論研究》開題論證會 本網記者 查建國/攝 中國社會科學網上海訊（記者 查建國 夏立陳鍊）10月28日，由中共上海市委黨校黃力之教授擔任首席專家的2020年度馬克思主義理論研究和建設工程重大項目「習近平新時代中國特色社會主義思想本體論、認識論與方法論研究」及由朱葉楠博士主持的中共中央組織部委託的同名課題開題論證會在中共上海市委黨校舉行。 -
對群眾觀認識論和方法論的理解
縣委常委、組織部長 駱安全 討論「我們的群眾觀」，目的在於更好地認識群眾觀，理解群眾觀，堅持群眾觀，增強密切聯繫群眾服務群眾的自覺性，提高做好新時期群眾工作的能力水平。 一、關於「群眾觀」的認識論。 1.群眾是真正的英雄。 -
潘雲鶴：人工智慧未來5年的最大挑戰是基礎理論突破
新華社客戶端浙江頻道7月4日電（記者 朱涵）中國工程院院士、浙江大學計算機科學與技術學院潘雲鶴教授領銜的團隊日前在《自然》子刊《機器智能》刊發題為《中國邁向新一代人工智慧》文章，全景掃描了中國新一代人工智慧發展規劃（2015—2030）形成過程和發展現狀，指出大力培養人工智慧本土一流人才、加強學科交叉下人工智慧理論突破、規範人工智慧倫理以及構建人工智慧發展生態是今後中國新一代人工智慧發展面臨的挑戰 -
哲學的價值在於方法論,而非本體論
引言：數學屬於認知方法論，和其他方法論一樣，所有的基礎本身都是源自經驗。方法論和本體論不同，本體論是抽象存在，方法論則用抽象存在構建結構，用構建的結構與感應信息同構、與經驗認知對應。方法論的本質是用抽象存在重構感應信息。 -
通過20個句子認識辯證唯物主義世界觀和方法論
通過20個句子認識辯證唯物主義世界觀和方法論。1. 辯證唯物主義是中國共產黨人的世界觀和方法論。2. 恩格斯說，「一個民族要想登上科學的高峰，是不能離開理論思維的」。哲學是研究普遍規律的，屬於「形而上者謂之道」領域，被稱為「本體論」「總開關」。4. 辯證唯物主義認為，世界是客觀的，人類社會是有規律的5. 馬克思主義世界觀「不是從觀念出發解釋實踐，而是從物質實踐出發解釋觀念。」6. 不是精神決定物質，而是物質決定精神。 -
本體論和認識論
2000多年前的希臘的懷疑論者皮浪做出這樣的判斷：1、這個世界是不存在的；2、即使這個世界是存在的，它也是無法認識的；3、即使這個世界是可以認識的，那這種認識也是無法表達的。皮浪的懷疑論斷無意中勾勒出了哲學發展的的一個脈絡，即本體論哲學，認識論哲學和語言哲學。 哲學和科學密不可分。 -
認識論部分的主要原理
（3）通過反饋和調節，使實踐目的、手段和結果按一定方向運行。 （二）能動反映論和直觀反映論的區別 1．所有唯物主義都堅持可知論和反映論。 2．舊唯物主義認識論：是直觀的、消極的、被動的反映論。 它有兩個缺陷：一是離開實踐考察認識問題，不了解實踐對認識的決定作用；二是離開辯證法來考察認識問題，認為認識是一次性完成的，不能把認識看作是一個不斷發展的過程。 3．辯證唯物主義認識論：是以實踐為基礎的能動的、革命的反映論。 馬克思主義認識論的鮮明特點：第一，它把科學的實踐觀引入認識論。把實踐作為全部認識論的基礎，指明認識是主體通過實踐對客體的能動反映。 -
堅持辯證唯物主義和歷史唯物主義世界觀和方法論
改革開放的每一個重大進步、重大成就、重大突破，都是馬克思主義基本原理與中國實際、實踐有機結合的結果。一、辯證唯物主義和歷史唯物主義是馬克思主義的根本內容和核心要義辯證唯物主義和歷史唯物主義是中國共產黨人的世界觀和方法論。 -
專題十 哲學思想與唯物論、認識論
哲學是關於世界觀的學問，是世界觀和方法論的統一；哲學是具體科學的抽象和概括，對具體科學的發展有巨大的指導作用。 2．哲學的基本問題 （1）思維與存在（意識與物質）的關係是哲學的基本問題，它包括兩方面內容：一是思維和存在何者為第一性的問題（劃分唯物主義與唯心主義的唯一標準），二是思維和存在有沒有同一性的問題（劃分可知論與不可知論的標準）。 -
三階層犯罪論體系具有方法論意義
三階層的犯罪論體系主要吸引我的還是其邏輯性，這種邏輯性我稱之為邏輯上的位階性。正是這種邏輯上的位階性使各種犯罪成立條件得以整合，形成一個有機的整體。 建立在構成要件之上的犯罪論體系，並不僅僅是或者說根本就不是一種犯罪規定，而是一種理論。對於犯罪論體系的理論性的充分強調，是我們所必須堅持的一個理論信念。我認為，犯罪論體系的理論意義在於其方法論的引導功能。 -
(原創)「自然科學基礎理論」創新是人們認識事物的唯一途徑！
「自然科學基礎理論」創新是人們認識事物的唯一途徑！隨著人類社會的發展，人們逐漸認識物質的本質，繼續利用金屬氫的聚合反應，獲取電磁波。哲學的三大支柱是形上學、宗教、知識論；「自然科學基礎理論」創新必然產生新的革命，帶來人們對事物本質的新認識！ -
毛澤東哲學思想:馬克思主義哲學是世界觀和方法論的統一
馬克思主義哲學是無產階級的世界觀，是無產階級認識世界和改造世界的方法論，它是世界觀和方法論的統一體。 毛澤東指出：世界本來是發展的物質世界，這是世界觀；拿了這樣的世界觀轉過來去看世界、去研究世界上的問題、去指導革命、去做工作、去從事生產、去指揮作戰、去議論人家長短，這就是方法論，此外並沒有別的什麼單獨的方法論。所以在馬克思主義者手裡，世界觀和方法論是一個東西，辯證法、認識論、邏輯學，也是一個東西。 -
傳播學研究:認識論、方法論及創新
批判學派與理性主義對於傳播學研究認識論和方法論基礎的考察，無法脫離人類認識論和方法論的漫長發展歷程和幾千年來積累的成果。哲學思辨或者形上學是人類最原始、生命力最為強勁的認識論和方法論傳統，西方形上學的集大成就是理性主義思潮。 -
堅持馬克思主義方法論 不斷提高治國理政水平
作者：謝伏瞻 習近平總書記在紀念馬克思誕辰200周年大會上深刻指出：「馬克思主義始終是我們黨和國家的指導思想，是我們認識世界、把握規律、追求真理、改造世界的強大思想武器。」學習和實踐馬克思主義，必須掌握和運用馬克思主義方法論。 -
經濟日報:始終堅持正確世界觀和方法論
40年前，中國經歷十年內亂之後，國家建設百廢待興，「兩個凡是」嚴重束縛了人們的觀念，「左」的思想和教條主義牢牢禁錮了人們的行為。在改革開放開啟的新徵程上，我們以科學的世界觀和方法論為強大思想武器，深刻理解我國發展的歷史方位、科學辨析改革關鍵、確定基本遵循，不斷把對中國特色社會主義的認識推上新高度，把偉大事業推向新境界。 -
馬克思主義基礎理論及其學科建設研究
第三章「馬克思主義科學觀」，集中地闡述了馬克思主義科學觀的歷史形成、基本內容和當代價值，特別是深入地論證了馬克思主義科學觀的歷史唯物主義的解釋原則。上述三章內容，系統地論述了馬克思主義的科學世界觀，為論述馬克思主義的自然觀、社會觀、歷史觀、發展觀奠定了世界觀和方法論基礎。 -
習近平:辯證唯物主義是中國共產黨人的世界觀和方法論
文章指出，辯證唯物主義是中國共產黨人的世界觀和方法論，我們黨要團結帶領人民實現「兩個一百年」奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的中國夢，必須不斷接受馬克思主義哲學智慧的滋養，更加自覺地堅持和運用辯證唯物主義世界觀和方法論，增強辯證思維、戰略思維能力，努力提高解決我國改革發展基本問題的本領。 -
辯證唯物主義是中國共產黨人的世界觀和方法論
他在革命戰爭年代寫下的《反對本本主義》、《實踐論》、《矛盾論》等著作，在社會主義建設時期寫下的《論十大關係》、《關於正確處理人民內部矛盾的問題》等著作，靈活運用了辯證唯物主義世界觀和方法論，形成了具有鮮明中國特色的馬克思主義哲學思想，為我們黨掌握和運用辯證唯物主義樹立了光輝典範。鄧小平同志非常善於運用辯證唯物主義解決實際問題。 -
論教育研究方法論要擺脫唯實證主義的三個「崇拜」
內容摘要：辯證方法論是馬克思主義學說在方法論上的重大創新和突破，值得人文學科、社會學科、自然科學的工作者們認真學習與繼承。我們呼籲教育研究在方法論上必須堅持運用馬克思主義的辯證方法論立場，從而真正推動中國的教育研究進一步走向繁榮。馬克思主義哲學不僅體現在其科學的政治學、哲學、經濟學思想，而且更為重要的是其獨樹一幟的科學的方法論體系，這種方法論體系既注重事實和經驗，又超越了具體、微觀、瑣碎的「證據」，並在「總體性」理論思維中經過唯物辯證法的有效運用，從而達到了對內在本質和規律的充分揭示和把握。