著名人類學家胡家奇論人工智慧

2021-01-17 中國荷都網

  關於人工智慧的發展,社會各界都存在很大的爭議,著名人類學家胡家奇先生曾在專訪中提及:「目前更多的人是擔心人工智慧會滅絕人類,人工智慧研製出來的智慧機器人,如果程序失控或者自我意識覺醒,它有可能滅絕人類。」

  這與Henry Alfred Kissinger的觀點不謀而合。在美國《大西洋月刊》雜誌(2018年6月刊),Henry Alfred Kissinger曾發文稱:「在哲學上、智力上、在各個方面、人類社會對人工智慧的興起毫無準備.」

  在網際網路時代,數據成為時代的統治者。網際網路的出現為海量數據的積累和分析提供了便利,人類的理解能力因此獲得了前所未有的提升。在這一過程中,人工智慧領域出現了意義最為重大的技術創新,人工智慧技術能夠通過類似人腦才具有的信息處理能力進行創新性思維並解決複雜的、看似抽象的問題。

  著名人類學家胡家奇在《拯救人類》一書中寫道:

  計算機以及相應的機器人,它既具備了我們人類的邏輯思維能力,又具備了抽象思維能力,再賦予它自我學習的能力那就不得了了。

  「人工智慧是計算機的一個分枝,它致力於研究出與人類的智能相似的智能機器,這種機器能夠像人一樣思考問題,像人一樣處理問題,人工智慧的未來發展必定超越人類。」

  在未來的人工智慧世界裡,人類經驗在機器眼中不過是一堆可以用自身內存處理的數據,從這一角度來說,人類意識又該如何定義呢?當人工智慧的思想比人類更加深邃、其行動能力比人類更加強大時,由人類制定的法律體系還能夠對人工智慧的行為做出裁定嗎?正如著名人類學家胡家奇曾評論的那樣,「規則從來都是強者制定的,智慧機器人的自我意識覺醒之日,就是一切人類制定的規則被顛覆之時。」

  著名人類學家胡家奇在其演講《胡家奇:人類的最大危機》中總結道:「我們人類不能夠全面準確地判斷科學技術的安全性。」「我們人類不能夠理性的使用好科學技術。」因此,必須對科學技術進行限制,避免科技的非理性發展。

相關焦點

  • 人類學家胡家奇:警醒!人類正面臨危機
    如今,人類飛越地球開始探索宇宙,人工智慧也在不斷發展,還有VR虛擬實境、信息網絡、大數據、雲計算、納米技術、3D列印等新技術迅速興起,創造著美好未來。 人類學家胡家奇:警醒!國外媒體報導,在一些人眼裡,人工智慧對人類構成的威脅甚至超過核武器。大約在2015年,包括著名物理學家史蒂芬-霍金和超級「鋼鐵俠」埃隆-馬斯克在內的一群科學家和企業家籤發了一封公開信,承諾確保人工智慧研究造福人類。這封公開信警告稱,如果智能機器缺乏監管,人類將迎來一個黑暗的未來。
  • 霍金遺作出版 曾與中國人類學家胡家奇先生產生思想交集
    值得一提的是,在這些問題內容中,霍金有關宇宙其他生命和人工智慧方面的觀點及論述,與中國著名人類學家胡家奇幾乎一致。胡家奇先生研究人類問題超過四十年,他堅定地認為,科學技術是把雙刃劍,如果不受限制地發展下去,必定會滅絕人類。他在2017年曾發表文章《霍金提出了三個和我一樣的觀點》,引發眾多關注。
  • 人類學家胡家奇:樹立敬畏觀,讓科技理性發展
    人類學家胡家奇:樹立敬畏觀,讓科技理性發展 科學技術是一把雙刃劍,造福人類的能力越強這一觀點由中國著名人類學家胡家奇率先提出,其從事人類問題研究達四十一年,他認為人類的自然滅絕極其遙遠,目前正面臨著更可怕的滅絕威脅,就是科學技術的非理性發展。胡家奇從四個方面闡明原因:第一、滅絕手段必然出現。
  • 人類學家胡家奇:科學面前 人類探索未知也要提防未知
    人類學家胡家奇:科學面前 人類探索未知也要提防未知從以往自然界的發展規律看,生物是循環發展的,任何生命都是經過產生對於科技滅絕人類的說法,大多數人選擇不相信甚至冷嘲熱諷,但往往真理掌握在少數人手中,他們敢於開人類思想之先河,淵博的學識讓他們獨具前瞻性眼光,縝密的思維讓他們透過現象看穿本質,中國著名人類學家胡家奇就是其中一位。
  • 人類學家胡家奇發出呼籲:合理開發和利用科學技術
    人類學家胡家奇發出呼籲:合理開發和利用科學技術正如著名人類學家胡家奇說過的那樣,「人類的本性決定了我們只看到科學技術造福人類的一面,而忽視了它毀滅人類的一面;或者是認為它造福的是自己,毀滅的是他人」,「很多科學家明顯看出來了這個科學技術的不安全性,也隱瞞這個不安全性。」
  • 人類學家胡家奇:科技風險需警惕 瘋狂發展不可為
    著名科幻作家勒奎恩說,她從未「預言」,只是在「用說謊的方式思考真實」。什麼是真實?科技發展一體兩面,給人類帶來福祉的同時,也能帶來前所未有的浩劫,這就是真實!人工智慧、基因編輯、納米機器人、尋找外星人等等等等,讓人眼花繚亂,不斷向前,向前,向前……但現實是公正的也是殘酷的,人們向它索取多少利益和財富,它便會給人類帶來等量的危險。
  • 人類學家胡家奇:第五次致人類領袖的公開信
    例如:許多科學家就認為納米技術研製的納米機器人,程序失控,無限複製會滅絕人類;基因工程改造的生物武器,傳播超級瘟疫會滅絕人類;人工智慧程序失控或自我意識覺醒,也都有可能導致人類滅絕。並且科學技術還在向前發展,更高層級的科技成果威力會更大。
  • 牛津大學研究員近日拜訪拯救人類行動組織理事長胡家奇
    近日,牛津大學人類未來研究所人工智慧治理中心政策研究員專程拜訪拯救人類行動組織理事長胡家奇。胡家奇熱情接待了來賓,他們就科技安全風險及人類生存發展等話題展開探討和交流。面對生存和安全危機,胡家奇提出解決之道,只有實現人類的大統一,採用世界政權的力量,堅決限制科技的無序發展才能拯救人類於滅絕。
  • 最大爭議:「人工智慧威脅論」
    最大爭議:「人工智慧威脅論」 胡薇 發表於 2018-05-11 09:20:30 5月8日,谷歌一年一度的Goolge I/O大會,CEO桑德爾·皮查伊直接祭出了這次大會的王牌
  • 法國著名人類學家、經濟學家:資本主義體制深陷困境
    法國著名人類學家、經濟學家保羅·若裡翁認為  資本主義體制深陷困境  【法國《論壇報》 2011年12月22日文章】題:資本主義體制因其複雜性而陷於困境(記者埃裡克·貝納姆)  《論壇報》記者問
  • 著名社會學家、人類學家和社會活動家費孝通生平
    中新網4月29日電 著名的社會學家、人類學家和社會活動家,中國民主同盟的卓越領導人,中國共產黨的親密朋友,第七、八屆全國人民代表大會常務委員會副委員長,中國人民政治協商會議第六屆全國委員會副主席,中國民主同盟中央委員會名譽主席、北京大學教授費孝通,因病於2005年4月24日在北京逝世,享年95歲。
  • 認識論和方法論是突破人工智慧基礎理論的關鍵
    新的哲學將消除唯物主義和唯心主義各種派別之間的鬥爭,將會填平它們之間的鴻溝,它將為人工智慧提供一種更為科學的認識論和方法論——生成論和整體論。「生成論」將不再只是把人類的認識看作是一種反映,它同時還會把人類的認識看成是一種「生成」——亦即人類的認識是通過眼、耳、鼻、舌等感覺器官和大腦加工「生成」的,它將涵蓋反映論,它將讓我們對這個世界的認識變得更為簡單。
  • 在人類學家眼裡,輸血和器官移植都是食人行為?
    《我們都是食人族》是法國著名人類學家列維-史特勞斯 Claude Lévi-Strauss (1908—2009)寫給普通讀者的小書,收錄了他於1989年至2000年間發表在報刊上的專欄文章。他立足當時社會熱點,用結構主義和人類學的眼光審視自己身處的時代和社會。
  • 人工智慧發展史,能彌補「進化論」的漏洞嗎?
    進化論,生物學術語。隨著進化論的發展,產生了現代綜合進化論,而現代進化學絕大部分以查爾斯·羅伯特·達爾文的進化論為指導。進化論說,所有生物物種是由少數共同祖先, 經過長時間的自然選擇過程後演化而成。我們可以認為電子管、電晶體是人工智慧生命的開始嗎?我想不是吧,因為電子管、電晶體不具備進化的方式。它們只是物理的形態。那隨著科技的進步,電腦,智慧型手機,智能汽車出現,算是人工智慧生命的開始嗎?我想還是不行,因為這些個設備,獨立來說,可能連一個細胞的功能都完成不了。但是,將全球的所有智能設備加起來,可以做到嗎?
  • 世界上真的有蟹人族嗎,人類學家經過研究說:這是不靠譜的事兒
    回國之後的威爾遜,立即將自己的發現向社會公布,但是遭到了許多人類學家的質疑人類學家表示,威爾遜的說法完全是天方夜譚,屬於根本不靠譜的事兒。人類學家為何會提出這樣的論斷呢?這還要從達爾文的進化論說起。人類學家們認為,在達爾文的進化論中,人類是由猿猴演變而成的一種生物,在漫長的進化過程中,人類的大腦與肢體有了很大的變化,而其中取決定性作用的正是腦容量的擴充。
  • 首屆中國未來人類學家與領軍學者對談會即將舉辦
    來源:中國網2019年12月7日,由法國跨文化交流協會、南京大學社會文化人類學研究所、以明文化聯合主辦的「『對話未來對話世界』首屆中國未來人類學家與領軍學者對談會」將在北京劇院召開,屆時將有十餘位海內外知名學者、150餘位各界與會者、30餘家主要媒體共同參與本次活動。
  • 定量與定性之爭:社科方法的認識論反思
    邏輯實證主義(logical positivism)是經驗主義的一個極端狀態,他們的一個著名論斷是,任何不可驗證的陳述都既非真、也非假,而是沒有實在意義,只有能夠驗證的陳述才是有意義的。進而,邏輯實證主義者希望運用數理邏輯的形式化方法,建立一個嚴格的科學語言,以準確地表現世界作為一個整體的邏輯構造。
  • 法醫人類學家到底是做什麼的?
    在英國,人類學家和病理學家不同,人類學家屬於科學家而非醫生,因而沒有醫學資格證實死亡或死亡原因。現今科學知識持續拓展,病理學家也無法成為所有事情的專家,人類學家就在牽涉死亡的重大罪案調查中發揮重要作用。法醫人類學家協助解讀與受害人身份相關的線索,由此可以幫助病理學家判斷死亡方式和原因。
  • 譚同學 | 多重宇宙論並接的交互主體性闡釋——兼論「做」民族志
    換句話說,多重宇宙論並非區隔、平等並列存在的。相反,各種文化的人們其實在面對同一個世界。也即,多種宇宙論實際上是「並接結構」。 闡釋法在運用中遇到的種種問題表明,僅將他者的主體性從認識論加以對待,很容易從文化相對論滑向後現代主義的不可知論。所以,對此問題的追問,還得重新回到本體論,尤其是交互主體性的本體論上來。
  • 討厭的人類學家說「亞洲不是人類發源地」
    《想太多的人類學家》的作者李相僖是美國加州大學人類學教授,在人類學研究上頗有建樹,已經發表了超過 30 篇論文,在網絡上也十分活躍,由於太有名,還曾被邀請混入日本黑幫的入會儀式,幫忙鑑定黑幫鎮幫之寶化石真偽。