以案釋法|用於家庭日常生活及共同生產經營的借款 屬於夫妻共同債務

2020-11-26 澎湃新聞

以案釋法|用於家庭日常生活及共同生產經營的借款 屬於夫妻共同債務

2020-11-21 22:38 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務

張某與江某系朋友關係，自2018年1月5日以來，張某多次以其丈夫王某需要資金為由，通過微信聊天方式向江某借款。江某根據張某的要求，通過微信、支付寶、網銀轉帳方式，多次向張某轉款。截至2019年4月8日，江某共向張某轉帳103筆，共計107.8萬元。期間，張某陸續償還部分借款。2019年4月，江某與張某、案外人王某甲（王某的哥哥）曾在王某的辦公地點對借款帳目進行清算。

後因張某到期未償還剩餘借款，江某以借款為夫妻共同債務未由將張某、王某訴至一審法院，要求二人對107.8萬元借款本金及利息承擔共同清償責任。

一審法院認定未償還的借款本金為72.4萬元，判決張某、王某承擔共同清償責任，對利息部分未予支持。張某、王某不服，遂上訴至新疆高院伊犁州分院。

二審中查明，張某陸續還款63.6萬元，尚欠44.2萬元未償還。王某認為該筆債務不是夫妻共同債務，其不應承擔共同清償責任。江某提供了微信聊天記錄、微信轉帳記錄、支付寶轉帳記錄和工商銀行網銀轉帳記錄予以證明。微信聊天記錄中載明張某的借款原因有訂魚苗、山上景區盤點、購買停車位、償還他人借款、還螞蟻花唄、還信用卡、給王某交500畝吊死幹的承包費等。通過以上證據能夠證實張某向江某借款既有為家庭日常生活需要，也有為家庭共同生產經營需要。此外，王某自認王某甲、張某與江某曾在其辦公地點對過帳，即王某不僅明知存在案涉借款，而且承認對帳的事實。相反，王某主張案涉借款並非夫妻共同債務，僅有陳述，卻未提供證據證實。伊犁州分院遂判決張某、王某共同向江某償還44.2萬元借款。

法官說法

根據《最高人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第一條規定：「夫妻雙方共同籤字或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。」第二條規定：「夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。」第三條規定：「夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。」

本案中，張某向江某借款的原因有為家庭日常生活所需也有為共同生產經營，且江某提供了相關記錄，能夠證明張某借款用途，王某亦自認與張某、王某甲、江某對過帳，因此認定案涉借款屬於張某與王某的夫妻共同債務。對此，2021年1月1日即將施行的《中華人民共和國民法典》也做了相應的規定。

《中華人民共和國民法典》第一千零六十四條規定，「夫妻雙方共同籤名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務。夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬於夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。」

作者：鄒潔

總編：馮金柱

原標題：《以案釋法|用於家庭日常生活及共同生產經營的借款 屬於夫妻共同債務》

閱讀原文

特別聲明

本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

評論（）

相關焦點

  • 民法典第1064條(夫妻共同債務範圍)理解與適用+典型裁判規則
    夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,不屬於夫妻共同債務;但是,債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。《解釋》第三條中所稱債權人需要舉證證明「用於夫妻共同生活」的債務，就是指上述超出家庭日常生活範圍的夫妻共同生活所負債務。 夫妻共同生產經營的情形更為複雜，主要是指由夫妻雙方共同決定生產經營事項，或者雖由一方決定但另一方進行了授權的情形。判斷生產經營活動是否屬於夫妻共同生產經營，要根據經營活動的性質以及夫妻雙方在其中的地位作用等綜合認定。
  • 保證之債不應認定為夫妻共同債務
    為保證債務履行，甲應乙的要求請來丙作保證人，並與乙籤訂了書面保證合同（連帶）。後甲某經營虧損，合同到期後無法償還借款，乙向法院起訴甲、丙，法院判決甲在規定期限內償還借款，丙負連帶責任。案件執行過程中，乙申請追加丙的妻子戊為被執行人，要求執行丙戊的夫妻共同財產。　　【分歧】　　圍繞丙某所負擔保之債是否屬於夫妻共同債務，本案形成了兩種意見。
  • 侯檢說法: 共同債務需償還,不執行判決已犯法
    侯檢說法： 共同債務需償還，不執行判決已犯法 發布時間：2020-11-26 16:47 星期四 來源：法治日報——法制網 法治日報全媒體記者 吳亞東 通訊員 丁斌 陳曉麗 2011年期間
  • 高新法院:以案釋法顯成效 前婆媳矛盾化解釋前嫌
    然而，兩個孩子的到來，並沒有給小夫妻二人帶來太多的快樂，反而是生活壓力越來越大，且丈夫蘇先生還染上了一些惡習，對外欠了不少外債。為此，二人常因生活瑣事發生爭執，致使雙方夫妻感情走向了邊緣。作為婆婆，為了緩和二人關係，其將自己房子給了小夫妻，並與兒子籤訂了房屋買賣合同，約定價格為28萬元，還款期限為2020年8月30日前。
  • 婚姻關係存續期間,能否主張分割夫妻共同財產?
    基本案情原告李某與被告王某系夫妻。2010年以來，王某以其本人為戶名，在如東縣某銀行共存款六筆，本金累計100000元。王某將上述存單均交由原告李某保存。2019年下半年，原、被告關係發生隔閡，並逐漸分居生活。
  • 咱們日常生活中必須掌握的100條法律常識
    我國法律規定夫妻在婚姻關係存續期間夫或妻一方對外所借的債務，該筆債務應當按照夫妻共同債務由夫妻共同承擔，也就是說夫妻雙方都要共同還錢。但是，在下列情形之一的屬於借款人夫或妻個人債務，由夫或妻一方承擔：(1)夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務;(2)夫妻一方能夠證明夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的,並且第三人知道該約定的。 4 你知道民間借貸官司的「保質期」是多久嗎?
  • 【普法課堂】 涉婚姻家庭20個法律要點(含結婚.離婚.子女撫養等)
    02發揮家庭的弱者保護功能，強調對於未成年人、老年人、婦女和殘疾人在婚姻家庭中合法權益的保護。如在離婚制度中規定「離婚時，如果一方生活困難，有負擔能力的另一方應當給予適當幫助」；在收養制度中增加最有利於被收養人的原則，等。03明確界定了親屬、近親屬、家庭成員的範圍。
  • 【以案釋法】離婚後財產糾紛的庭審現場,請來了手語翻譯
    【以案釋法】離婚後財產糾紛的庭審現場，請來了手語翻譯 2020-07-29 07:25 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 夫妻關係存續期間的共同財產什麼情況能分割?什麼情況不能分割?
    案例：張三與李四是夫妻，2008年以來，李四以其本人為戶名，在當地某銀行存款共計有12萬元，李四將這些存單和銀行卡都交給張三保管。2018年上半年，張三和李四因家庭瑣事發生矛盾，並逐漸分居生活。現在張三患有嚴重的高血壓、腦梗等疾病，需手術治療，要花費巨額的醫療費用。然後張三要求李四將存款取出用於治療疾病，但李四不同意。
  • 憲法宣傳周|「典」亮美好生活
    答 案Q小區內佔用公共道路的車位對外開放收費、小區公共電梯內貼廣告的收入，屬於誰？《民法典》是如何規定的？點擊下方空白處滑動查看扣除合理成本之後，屬於業主共有。業主共有部分的經營與收益情況，物業應以合理方式向業主公開。
  • 民法典婚姻家庭編條文一表通(新舊對照、增減細節、關聯司法解釋)
    雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。第一千零六十四條 夫妻雙方共同籤名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務。
  • 螞蟻莊園今日答案 打罵共同生活的女友屬於家庭暴力嗎
    一、打罵共同生活的女友屬於家庭暴力嗎非家庭成員不屬於屬於1、正確答案屬於2、答案解析家暴是指家庭成員之間實施的身體、精神等侵害行為。《反家庭暴力法》第37條規定，家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為，參照本法規定執行。家庭成員以外共同生活的人主要包括具有監護、扶養、寄養、同居等關係人員，可根據反家庭暴力法尋求保護。以上就是關於螞蟻莊園小課堂11月25日答案，希望對大家有所幫助。