如何看待鄭強教授所說:要不要把英語「踢出」高考?

2020-12-06 公子向南橋

近日關於鄭強教授的一番話引起廣大網友的積極討論。

鄭強教授在演講中指出:英語耗費了我們中國青年多少寶貴的時光?在這20年裡我們過分的誇大英語在教育過程中的分量,其實是我們名族極其不自信的顯著表現。

80後和90後甚至是00後有很大一部分學生因為英語必修而不能交上一份滿意的成績單,而導致與自己的夢想失之交臂。

一些企業更是以英語等級作為入職門檻,這使得一些在其他方面有特長的年輕人不能充分的發揮自己的能力,這其實就能凸顯出過分強調英語分量的弊端了。

當然沒有一定的英語水平又萬萬不行,每個人根據自己的能力去學用得到的英語其實就十分不錯。

所以把英語「踢出」高考並不是太完美的考慮,只是說可以把英語的地位挪一挪,放在選修而並非主課上,倒是歷史放在主課上值得考慮。

對此大家怎麼看呢?

相關焦點

  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,引家長陣陣掌聲
    浙江大學的教授鄭強對中國學生學習英語的痛苦感觸頗深,他看到中國學生那麼辛苦地去學習英語,感覺到不值得,覺得未來的學生高考的時候不用再考英語,而是將學習英語的時間用在其他的方面,可以讓學生變得更加優秀。其實如果在國內生活工作,接觸英語的機會並不多,用英語的機會可能會更少,但是如果想出國深造,或者是對自己有更高的要求,希望能夠更好的提升自己,那麼就必須要學習英語。
  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,家長掌聲叫好
    在幾十年前,能夠說一口流利的英文的人會被大家當作知識分子高級人士看待,這是一件值得驕傲的事。隨著我國硬實力和軟實力的全面增強,越來越多的人逐漸具有了強烈的民族自信和文化自信,對外國文化不再盲目崇拜。儘管如此,在我國的學生的知識體系中,英語還是佔據著很高的地位。近些年來,不斷有「降低英語分值」、「將英語踢出高考考場」等言論的出現,社會各界對待此事眾說紛紜。
  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授的觀點,引發爭論
    關於英語是否被「踢出」高考的問題,是近些年來爭議很大的問題!陣營分成兩派,一派反對將英語提出高考主科,代表人物是俞敏洪,他認為英語被「踢出」高考,受害最大的是窮人家的孩子,因為這些孩子需要更多花更多的錢去上培訓班。
  • 英語該不該踢出高考:看看浙大教授鄭強怎麼說
    鄭強教授對英語的觀點:1、外語重要,沒有外語就沒有鄭強教授的今天;2、外語分量過分誇大,是民族不自信的顯著表現;3、外語在人才評定中佔比很大;4、外語花費太多時間;5、文盲才會說:不會外語、外語不好是文盲。
  • 把英語「踢出」高考、研究生考試你同意嗎?聽聽鄭強教授怎麼說
    我國從1978年恢復高考以來,英語真正作為一門學科計入高考成績是從1983年開始的,而且是以100%計入高考成績。可以說,英語學科能夠進入高考是改革開放的產物。面對這種情況,浙大教授鄭強感到很焦慮,也很著急,他在給學生作報告的時候專門提到了英語學習問題。他說,英語學習已經耗盡了太多孩子的時間,這是不正常的,是錯誤的,英語作為一門語言交流工具,今天已經變味了。
  • 將英語「踢出」高考的可能性有多大?
    我第一次接觸英語的時候是7歲。當時在上小學一年級,學校門口有一個「劍橋英語」興趣班在招生,於是爸爸就帶我去試聽了一節課。我記得那節課上老師講的是顏色,英語老師很年輕,講課也很有活力,課堂上還時不時穿插幾個小遊戲,現場的小朋友表現得都非常興奮。從那節課後我就喜歡上了英語,跟爸爸說我要學英語。
  • 網紅校長鄭強有多剛?抵制企業家進校演講,建議把英語踢出高考!
    而且他說的話總是可以直中我們的痛點,大家都知道,作為公眾人物,不管在什麼場合都說話都不能亂說,畢竟他們的一句話能影響很多人,但是鄭強教授卻不同,他說的雖然是很多人不敢說的話,可大家又會覺得他講得很正確。
  • 浙江大學教授鄭強:建議將「英語」踢出中國高考,網友評論兩邊倒
    而在我國的教育學科當中,英語被列為三大主要學科之一,和語文、數學佔據了同等重要的地位,越來越受到國人的關注。大學入學考試,是我們人生中一個比較重要的轉折點,為了順利升學,就必須要把英語學好,而對於沒有一個好的語言環境的學生來說,勢必要花相當多的時間學習英語。伴這幾年我國的大國地位不斷提升,整體實力日益增強。
  • 浙大教授鄭強:建議把英語踢出高考,浪費中國年輕人的大好時光
    對於以後要出國留學,從事外貿專業的人來說英語是很重要,但並非是每一個人都需要,而且在中國生活,工作,學英語根本就沒有必要。對於英語佔據高考主科的正確與否,近年來爭議越來越大。以俞敏洪為代表的派系,他們支持英語作為高考主科,他們主張重視英語,他們認為英語一旦被踢出高考主科,最大的受害者就是窮人家的孩子,因為學校不再重視英語,他們接觸英語的機會會越來越少,那麼也就意味著他們要花更多的錢去上培訓班學習英語。
  • 浙江大學鄭強教授:把英語「踢出」高考!別著急贊同,可能是誤解
    前幾天浙江大學鄭強教授的觀點上了熱搜,他說在高考當中不應該把英語作為主要科目。中國學生從三年級開始,一直到大學畢業,會花費6000個小時在英語上。這浪費了巨大的時間,如果把這些時間用來學習其他知識,會取得很多的成就。
  • 英語「踢出」高考?俞敏洪觀點遭攻擊,浙大教授鄭強觀點掌聲不斷
    盼望了很多年高考「踢出」英語的事情,最近似乎有了新的言論。一直以來,這都是一個爭議比較大的話題,這個觀點只有兩個陣營,一派是主張英語為主科,一派是希望可以取消英語。,關於高考是否「踢出」英語的話題,鄭教授義憤填膺地表達出,在日本,有一位諾貝爾獲得者,60多年從來沒有出國,但是他卻獲得了諾貝爾獎項,很多出國的留學生,這個獎對他們來說都是遙遙無期。
  • 網紅校長鄭強建議「把英語踢出高考」,網友一邊倒支持,您怎麼看
    近年來,關於英語是否應該踢出高考的討論從未休止。近日,有關鄭強教授一個視頻紅遍朋友圈,鄭教授痛批英語學習耗費了中國青年太多寶貴的時光,是民族不自信的表現,建議取消六級,甚至將英語從高考中取消。由此引發網友對該問題的熱烈討論。網紅鄭強教授是誰?
  • 浙大鄭強教授又有新身份了,出任這所211書記,網友:期待新表現
    而在最近,其實來自於浙大的鄭強教授再次火了一把,說到鄭教授其實關注他的人對其會比較熟悉,這位雷厲風行同時不失風趣的大學教師,流傳在網絡上的不少視頻,風格十分突出。
  • 高考英語到底會不會變為副科?聽聽浙大的教授鄭強怎麼說的
    近年來,英語是否被高考「淘汰」是一個非常有爭議的話題!總的來說分為兩個派系,一個派別反對將英語作為高考的主要科目,代表是俞敏洪,他認為英語應該被高考「淘汰」,受影響最大的孩子是窮人的孩子,因為這些孩子需要更多的錢參加培訓班。
  • 看鄭強教授怎麼說?
    不得不說,鄭強教授還是一如既往地,保持住了說真話說實話的風格,我們的教育真的值得反思、值得深思他的這一番話了。太厲害了,為鄭強教授的仗義執言點讚!有代表建議把英語改成選修課此前,人大代表,宇華教育集團董事局主席李光宇建議:英語必修課改為選修課!
  • 中國的英語教育是否真的有問題?一場由鄭強教授引起的廣泛討論!
    因為那是鄭強教授最原始的視頻,是沒有經過別人解讀的,不要被一些人帶偏,至少鄭強教授沒有說把英語趕出高考,所以別讓鄭強教授背黑鍋!鄭強教授針砭時弊,很多人把它當作當相聲,有人說鄭強教授是在譁眾取寵,有很多所有的知識分子看不起他,覺得一個教授不應該是滿嘴的粗鄙之言,但他為中國西部教育做了多大的貢獻,不可否認,鄭強教授有的時候的確有點極端,但是他的講座總是振聾發聵!
  • 最牛教授鄭強:把英語踢出高考,它浪費了多少中國學子的寶貴時光
    鄭強教授還強調中國的基礎教育,甚至大學在英語教育的過程中也很不得法,過分強調了讀音的美、讀音的準,重視語法的學習,天天背英語單詞,背語法,為什麼呢?因為要考試啊,考試就要死記硬背。實際上,很多中國學生學了十多年英語,都是啞巴英語,真正說出一口流利英語的學生真不多。
  • 鄭強:把英語踢出高考!英語學習浪費大量時間,使用率卻非常低
    其實,鄭強教授的原話裡,並沒有」把英語踢出高考「這樣的言論,只是說」英語學習佔據了中國學生大量的時間「,卻只有極少量的人會持續使用英語,有點得不償失。從1983年開始,英語被納入高考,成績計入總分,算起來,比我的歷史還要長。從此以後,英語學科就開掛了,英語培訓機構也遍地開花,國人英語水平越來越高。
  • 那個認為英語不太重要,建議高考取消英語的鄭強教授,後來怎麼樣
    對中國的學生來說,高考是一生當中最為重要的一次考試,這次考試可以說決定了很多人一生的命運,這是絲毫不誇張的說法,在高考中語文數學和英語都佔據了非常高的分值,都是150分,其中語文大家相差的分數其實並不多,所以數學和英語就成為了很多人心中的痛,不過這些年隨著大家對中國文化的重視,越來越多的人開始認為
  • 浙江大學鄭強教授嚴正聲明
    近期,包括好看視頻、西瓜視頻、抖音等眾多網站未經鄭強教授本人同意,擅自複製、發布、傳播大量本人十年前的演講視頻及其片段,並採用嚴重歪曲本人演講主旨、斷章取義的標題和文章,近日甚至有網站發布、傳播編造鄭強教授從未在任何場合發表過的類似於「鄭強教授倡導將英語踢出高考」「鄭強教授說:只接國外務工勞務人員