據英國廣播電臺（BBC），當地時間周五（16日），柬埔寨前紅色高棉政權領導人農謝和喬森潘首次被判犯有種族滅絕罪。
92歲的農謝被法庭稱為「波爾布特（紅色高棉領導人）的右手」，87歲的喬森潘則是波爾布特之後的紅色高棉最高領導人。二人在由聯合國支持的紅色高棉特別法庭上受審。
農謝和喬森潘被判以對佔族穆斯林和越南民族進行種族滅絕的罪名。此外，他們還被發現犯有謀殺、滅絕、驅逐、奴役、監禁、酷刑、基於政治、宗教和種族理由的迫害和其他不人道行為。
據《衛報》，紅色高棉政權掌權的1975至1979年間，由於大規模處決、飢餓和過度勞累等原因，柬埔寨全國至少170萬人死亡，約佔全國人口的1/5。
這是柬埔寨官方首次承認紅色高棉曾犯下國際法定義上的種族滅絕罪行。但BBC駐東南亞記者喬納森·黑德表示，大規模屠殺柬埔寨人不符合國際社會對種族滅絕的狹義定義，該罪行是以反人類罪被起訴的。
據柬埔寨《金邊郵報》，紅色高棉特別法庭發言人Neth Pheaktra說，「對紅色高棉法庭、柬埔寨、全世界以及國際正義而言，周五的判決是一個歷史性的事件。」
大衛·謝弗是聯合國秘書長協助紅色高棉審判的特別專家，也是前美國戰爭罪行問題巡迴大使。他在接受《衛報》採訪時說，此次判決「非常重要」，「在柬埔寨，這與二戰後的紐倫堡審判（對納粹戰犯的審判）地位相當」。
據《環球時報》，當地時間2014年8月7日，紅色高棉特別法庭判處農謝和喬森潘無期徒刑。兩人均於2007年被捕。特別法庭宣布，兩人參與了一項共同犯罪計劃，該計劃旨在「通過大躍進，採取任何必要手段迅速實現社會主義革命」。農謝和喬森潘分別被控反人類罪、謀殺罪、政治迫害、攻擊人性尊嚴等多項罪名成立。
柬埔寨國內此前有聲音批評該法庭審判遲緩且花費巨大。但前特別法庭調查員克雷格·埃切森接受美國有線電視新聞網（CNN）採訪時表示，民意調查一直顯示，柬埔寨絕大多數民眾支持ECCC（紅色高棉特別法庭）進程。
相關閱讀：柬埔寨：35年後定罪紅色高棉前領導人
8月7日，柬埔寨特別刑事法庭判決紅色高棉「二號人物」農謝和前總統喬森潘犯下反人類罪，處以終身監禁。
宣判時，88歲的農謝和83歲的喬森潘都沒有流露出一絲情感波動。但在法院之外，紅色高棉的倖存者們熱烈鼓掌、淚流滿面。這份來之不易的正義，他們已等待了35年。
紅色高棉高官被判有罪
帕永利蜷縮在四面透風的小木屋中，在秘密日記上記錄紅色高棉統治下的飢餓、迫害和恐懼。
帕永利知道，一旦這本日記被發現，他性命不保。在那個學校停課、老師挨罰、視知識和文化為威脅的年代，這位曾經的柬埔寨督學甚至很難找到紙和筆。他將日記藏在粘土花瓶中。
「為什麼我要像貓狗一樣死在這裡，沒有原因，沒有意義？」他在日記的最後一頁寫道。時隔40年，這個問題仍困擾著柬埔寨人。
帕永利沒能從那場浩劫中倖存下來，但他的日記做到了。這本日記成為證明紅色高棉罪行的卷帙浩繁的文件中的一部分，在對紅色高棉「二號人物」農謝和前國家主席喬森潘的審判中，發揮了重要作用。
8月7日，柬埔寨特別刑事法庭（ECCC）判決農謝和喬森潘犯下反人類罪，處以終身監禁。ECCC發言人拉爾斯·奧爾森稱，對柬埔寨人民和法律體系來說，這都是「歷史性的一天」。
1975~1979年，在紅色高棉「建設共產主義的烏託邦」期間，約200萬人死於饑荒、勞累、缺醫少藥或者被執行死刑，數量佔當時總人口的1/4。
去年，帕永利的日記重見天日。加上它，受害者和倖存者留下來的一手記錄只有4本。美聯社稱，這本日記在當代有特殊意義：1979年後出生的人對紅色高棉缺少直觀的認識。
「人們忘記了我們當年的苦難。」倖存者尤張說，他的腿上至今還殘留著當年被捆綁留下的傷疤，「現在很難讓年輕人明白挨餓的感覺了。」
正義來得艱難
2006年聯合國出資設立ECCC時，人們曾滿懷希望地認為，柬埔寨直面其血腥歷史的時機到了。然而，ECCC漫長而曲折的設立過程令人灰心喪氣。《華盛頓郵報》稱，部分阻撓來自現任總理洪森，他曾是紅色高棉的士兵。
設立ECCC的設想在1999年就已提出，真正的審訊卻到2011年才開始。此前，ECCC花了兩億美元，卻只為一個被告定了罪：紅色高棉的典獄長康克由2010年被判35年有期徒刑，後改為無期徒刑。
疾病和死亡讓很多紅色高棉的高官逃脫了審判。最初，與喬森潘、農謝一起受審的還有紅色高棉的外交部長英薩利，他於2013年3月去世。英薩利的妻子英蒂利曾任紅色高棉的社會事務部長，因為老年痴呆，在2012年被認定不適宜接受審判。至於紅色高棉的最高領袖波爾布特，已在1998年去世。
2011年11月訴訟開始後，年逾80的喬森潘和農謝也曾多次住院。喬森潘因為廉潔而被稱為「乾淨先生」，農謝是波爾布特的副手。他們被檢察官威廉·史密斯描繪為「用殘忍的暴力和恐懼控制柬埔寨的獨裁者」。法官聶農在宣判詞中稱，兩人執政期間通過屠殺、酷刑、種族滅絕和宗教迫害，使柬埔寨成了「恐怖國家」。
兩人否認一切控罪。喬森潘承認存在屠殺，但他將責任推給了波爾布特標榜的極端共產主義。2013年，他在最後陳述中自稱為「沒有任何實權的」傀儡元首，並沒有下令處決任何人，所有指控都是「謠傳」。
「你們認為我應該知道一切、明白一切，並且幹預和糾正局勢。說起來容易。你們以為我願意看到發生在人民身上的一切嗎？」喬森潘說。
每次都戴著墨鏡出現在法庭上的農謝，只願意接受200萬人喪生的「道德責任」。去年他在審訊中聲明，自己從未要求士兵「虐待或者殺人、剝奪他人的食物或者種族屠殺」，但他「願意向公眾、受害者及其家屬和所有柬埔寨人誠摯道歉」，並表示會為逝去的靈魂祈禱。
英國廣播公司（BBC）稱，農謝和喬森潘是首批被追究責任的紅色高棉最高層領導人。農謝的律師指責判決不公平，「我的當事人對於很多罪行根本不知情」。兩人的律師都表示將要上訴。
「手中沒有權力時，他是個好人」
當農謝和喬森潘被判終身監禁時，在柬泰邊境一座佛塔內觀看直播的民眾沒人鼓掌。隔著墊子坐在地上的居民三心兩意地聽著電視裡的法官宣讀判決書，不是與身邊的親友聊天，就是低頭盯著手機。
柬埔寨文獻中心在全國搭建了20塊這樣的屏幕，希望引起人們對諱莫如深的紅色高棉歷史的關注。但是，拜林省寶塔寺內的這塊放映屏並未達到預期效果。拜林是紅色高棉起義的地方，政權敗落後，紅色高棉許多前領導人選擇在那裡度過餘生。
認識農謝和喬森潘的人以及他們的親屬，要麼認為他們無辜，要麼覺得他們年事已高，不該被判刑。另一些人因為ECCC的腐敗和低效，對其失去了興趣。
觀看判決時，席克魯的義肢就放在身邊的墊子上。這位65歲老人曾是政府軍士兵，後來被紅色高棉收編。上世紀80年代平息地方叛亂時，他踩到地雷，失去了一條腿。席克魯有親戚在紅色高棉統治下喪生，但在拜林的生活讓他用獨特的視角觀看這場審訊。
他說，審判是公正的，但自己理解人們不希望農謝坐牢的心情。
席克魯向美國《外交政策》雜誌描述了在拜林生活的農謝，說他是個很好的人。他想了想，糾正道：「當他手中沒有權力的時候，他是個好人。」
在佛塔寺內觀看審判的人，有些是紅色高棉時期的親歷者，有些當時還沒出生。36歲的奧波蘭是警察，自稱是農謝的孫女婿，他搞不懂人們為什麼要讓農謝坐牢，更不相信他犯下了反人類罪。「他潔身自好，做的一切都是為了國家。」奧波蘭說，當地人很尊重農謝，稱之為「爺爺先生」。「在這裡人們都愛他。在拜林，人們認為紅色高棉的領導人是可敬的。」
61歲的村幹部胡步恩在1973年加入紅色高棉，兩年後，紅色高棉奪取了政權。胡步恩自稱從未殺過無辜的人，在ECCC的審判開始後，才了解紅色高棉政權的真面目。他自稱多次打算逃離紅色高棉投奔政府，卻沒有成功，並且讚揚終身監禁的判決合理而且必要，可以為後來人樹立標杆。
當周圍的人逐漸散去，胡步恩確保沒人聽到，才悄悄告訴《外交政策》雜誌，自己對判決心有戚戚。「每個人都有好的一面和壞的一面。」他提到，農謝當權時幹了些好事，比如打擊偷竊和爭取平等。「但是，」胡步恩趕快正色補充，「他還是殺了人。」
「保證悲劇在任何地方都不會重演」
72歲的林化學一直擔心ECCC的人會突然出現在她生活的平靜村莊，將她逮捕。她是ECCC登記在冊的嫌疑人，被認為在紅色高棉統治期間主導了內部清洗，導致數萬人死亡，是除最高級領導人外需要為紅色高棉罪行負責的5個人之一。林化學辯稱，她當時所做的一切都是為了國家好，並沒有個人動機。
「我希望ECCC保證就此住手，不再繼續調查，這樣我們就能過上幸福平靜的生活了。」林化學告訴《金邊郵報》，「如果他們不及時住手，只會讓紅色高棉的陰影回來，影響那些還活著的紅色高棉分子。」
這番話代表了很多紅色高棉前任成員的心聲。雖然特別法庭宣布只追究高層官員的責任，那些低級官員和普通幹部仍然惶惶不安，擔心被清算。
觀看了對農謝和喬森潘的庭審後，林化學擔心受害者家屬會將她告上法庭。她被自己腦中家人看著她被拖上被告席的畫面深深困擾。「我根本就不會去法院。就算他們的人來抓我，我又沒有做錯事，為什麼要上法院？」林化學一遍遍念叨著。
這種擔心並非無中生有。ECCC對兩名前高官的判決並沒有澆滅受害者家屬的怒火。「我心中仍然充滿憤怒。」75歲的孫蒙對美聯社說。她的丈夫和4個孩子都在紅色高棉統治期間餓死了。
「他們的罪行罄竹難書，他們應該下地獄，而不是在牢房裡吹空調。」柬埔寨文獻中心的尤張說。
也有受害者家屬認為，判決的象徵意義比實際意義更重要。「關鍵是向那些策劃和下命令的人追究責任，」由10名受害者家屬組成的人權聯合會在宣判後告訴英國《衛報》，「我們終於可以哀悼親人了。」
法庭外，倖存者尤張告訴BBC，對很多人來說，「正義來得太晚」，但重要的是，正義總算來了。「年輕人要吸取教訓，才能保證悲劇在任何地方都不會重演，不僅是柬埔寨。」（ 《 青年參考 》2014年08月13日 10 版）
來源：新京報