5nm製程工藝果然有問題,功耗全部翻車

我們真的錯怪華為了，不是麒麟9000有問題，而是5nm製程有問題。5nm製程在低頻時表現很優秀，但是高頻能效差，發熱高。雪上加霜的是，就在今年，安卓陣營打響了軍備競賽，麒麟9000直接孤注一擲，堆滿了24個GPU核心，跑分從45萬一瞬間飆到近70萬。於是大家都開始嗷嗷叫，只要手機不爆炸，跑分就往死裡超。驍龍888量產機的上市，對華為來說是一件好事。12月30號，首發兩天的驍龍888，烤機數據如雪花紛飛，就在一夜之間，情況突然反轉！驍龍888功耗確定翻車，麒麟9000徹底正名。

首先，根據數碼博主肥威所測數據，驍龍888的A78大核功耗翻車了。在CPU專項測試中，驍龍888的性能是31.29，功耗1.88W；作為對比，驍龍865的性能是29.26，功耗1.5W。這是「功耗翻車」最重要的論點，這個數據意味著，在三星5nm製程下，A78的能效比，不如在臺積電7nm製程A77的能效比！驍龍888的性能提升，完全是用功耗堆上去的，能效比沒有提升。

既然如此，驍龍888和麒麟9000有什麼區別？雪上加霜的是，高通吧著名發燒友「猴哥」實測，驍龍888引以為豪的GPU也翻車了……在曼哈頓3.0測試中，驍龍888的成績是90幀率，功耗5.18W；而作為對比，驍龍865的成績是88幀，功耗3.48W。幀率差不多，功耗差一大截，簡直是反向升級，雖然這不是最為嚴謹的離屏測試，但也能得出一個初步結論：驍龍888，能效可能比驍龍865還差很多。驍龍888在高通吧已經被噴成安卓之恥了，比麒麟9000還差。如果不追求跑分，感覺就沒必要升級了。

有人說，高通驍龍888被三星5nm坑死了，這一波操作真的誰也沒想到。說實話，我還是受到了一點驚嚇。如果是按照高通的PPT參數，驍龍888的性能提升35%，能效比提升20%，不可能有這樣的表現——難道這個能效是相對的，實際上是退步？不管怎麼說，麒麟9000算是因禍得福，徹底正名。目前看來，麒麟9000和驍龍888半斤八兩，大家都是火爐，沒什麼好糾結的。據最新消息，華為Mate40系列推送了新的155版本，控制了極限性能。跑分雖然降低，但是手機流暢性、發熱都好了不少，玩原神也流暢了。

可能是華為看見高通驍龍888功耗也翻車了，果斷降頻，不再追求極限跑分——這勉強算是個好消息吧。最後調查一下，在驍龍888和麒麟9000之間，你更希望選擇誰？歡迎分享你的觀點。