14歲以下開直播,不要誤解「限制」一詞

　　網絡直播、短視頻持續火熱，不少未成年人加入「直播大軍」，出現不少亂象。日前，北京青少年法律援助與研究中心發布《中國未成年人網絡保護法律政策研究報告》（簡稱《報告》），建議限制14歲以下未成年開直播、發視頻，僅允許其在父母同意或陪伴的情況下使用。（8月25日　《新京報》）

　　誠然，火爆的網絡直播豐富了我們的生活，但直播內容良莠不齊，泥沙俱下，亂象叢生，影響到受眾的價值觀。特別是一些涉及到未成年人的直播，更讓人憂心忡忡。在此背景下，北京青少年法律援助與研究中心發布《報告》，建議限制14歲以下開直播。

　　一些網友表示反對這個建議，認為不能一刀切地制止「14歲以下」未成年人的網絡直播，應是多關注直播的內容。在筆者看來，這些人誤解了《報告》的建議——「限制」14歲以下未成年人直播，不是一刀切地「禁止」。我們不應盲目地反對，而是當同心同力，讓限制條件更加科學、更加豐富、更能切合實際。這有何不可呢？

　　事實上，一些直播內容禁區是不分年齡段的。比如色情、裸露、暴力、迷信等，以及違背倫理道德、公序良俗、法律法規等內容。那麼，除了這些不分年齡段的禁播內容，還需要專門出臺針對「14周歲以下直播」的限制條件？當然需要。這就是說，我們可以對「限制」內容加以豐富，而不能盲目反對「限制14歲以下直播」。

　　首先，對於14歲以下直播，在申請、審核上需要增加限制條件。比如直播帳號必須實名，內容必須積極健康，倡導社會正能量，不應出現「少兒不宜」的內容，比如必須由父母或其他監護人陪伴才能直播。其次，在直播時間上，也應做出限制。要知道，長時間直播對孩子的健康是一種威脅，他們也不能在直播時間上像成年人那樣隨心所欲。

　　再者，14歲以下的主播，在收益上也要做出限制和調整。小網紅也應正確看待自己的直播——這只是自己參與網絡的一種表達，而不是撈錢的捷徑。否則，既不利於小網紅身心健康，也對其他未成年人產生不良導向。竊以為，網友對14歲以下直播的打賞，平臺可以提高抽成，並將其作轉為保護未成年人網絡的公益基金。

　　「14歲以下」這個年齡段的未成年人，在生理上心智發展還不夠成熟，缺乏一定的判斷力；而在法律層面上，他們又是限制民事行為能力的人。所以，對他們參與直播做出限制是適當的，大家應理解與支持。至於如何限制14歲以下直播？我們可以繼續探討、充分討論。很顯然，直播平臺要想做出一份制定出科學、有效的限制條件，就需要充分徵求公眾的意見，匯聚公眾的智慧。（黃齊超）