7月6日，觀眾在觀賞《大衛·阿波羅》。
7月10日，央視首播和復播大衛·阿波羅雕像時的畫面，復播時馬賽克被移除。
前天，央視新聞頻道報導在京展出的著名裸體雕塑「大衛·阿波羅」時，以馬賽克遮住雕塑的敏感部位，引發熱議。昨天下午，義大利駐華大使館新聞官表示，央視或是為保護最敏感的觀眾群體，可以理解。至於為何考慮為雕像打馬賽克，央視未給出官方解釋。記者就此事採訪央視新聞頻道宣傳人員時，對方未對此事進行回應，「這是一個普通的新聞報導，我未得到授權對此進行回應。」
事件回放 央視馬賽克引熱議7月6日，中國國家博物館百年館慶之際，國家博物館與義大利文化遺產與活動部文物管理與開發司聯合舉辦「佛羅倫斯與文藝復興：名家名作展」。展覽作品包括「文藝復興三傑作品」達·文西的木板畫《別號「亂發」的女性頭像》、拉斐爾的木板畫《自畫像》和米開朗基羅的大理石雕像《大衛·阿波羅》。
前天中午11點49分，央視新聞頻道新聞直播間欄目，播出名為《北京國博百年館慶：文藝復興名家名作亮相》的報導，雕像《大衛·阿波羅》敏感部位被打上馬賽克。報導一出，隨即引發熱議。中國美術學院教授張辛可發微博說，「裸體雕塑是西方藝術的重要表現形式，用來表現歷史事件、故事、思想、情緒等，也表現身體的健美、情愛和性感等，沒有淫穢的含義」。網友黃女士稱，「作為國家性媒體，如此敏感而小心翼翼地"保護"少兒，是不是一種讓人害怕的過度保護？」
也有網友表示此舉尚可理解。李女士說，中國講究含蓄美，「在公共媒體公開播放全裸雕像似有不妥」。
當天下午3點54分，新聞直播間復播此條新聞時，已將畫面中的馬賽克抹去。
現場調查
市民觀展未感不妥
昨天中午，國家博物館北16展廳外，近40位參觀者正排隊等候進入展廳。參加完高考的天津藝術類考生小楊說，「聽說《大衛·阿波羅》展出，難得與大師作品親密接觸，就趁著暑期來京一睹為快」。對於馬賽克風波，小楊說，「難以理解，在東西方文化加速交流、融合的時代，此舉難免讓人覺得國人思想封閉」。
《大衛·阿波羅》雕像前，張女士正給11歲的兒子介紹米開朗基羅，「文藝復興是西方文化發展的重要時期，看展的同時介紹作品，可以讓孩子形象地了解那段神話」。聽說央視播此雕像打上馬賽克，張女士稱，「兒子的學校也會開設兩性教育的課程，大方接受並欣賞西方雕塑美，本是件好事兒，"馬賽克"實屬多此一舉」。
國家博物館方面表示，此次展覽不僅是迄今為止首次在中國舉辦的反映佛羅倫斯與文藝復興內容的專題展覽，也是義大利送往國外的高水準的「文藝復興」展，有些展品是首次離開義大利。展覽展品的保險總價高達3億歐元，是國博百年歷史上引進展覽中展品價值最高的國際交流展。
此外，還有部分媒體誤傳央視播出的馬賽克畫面為著名雕塑《大衛》。對此，國家博物館方面表示，參展作品為《大衛·阿波羅》。
意方回應 尊重感謝央視報導昨天下午，義大利駐華使館新聞官表示，雕像的隱私部位被打馬賽克，或許是中央電視臺為保護最敏感的觀眾群體所作出的選擇，「我們對此表示尊重，也很感謝他們的報導」。
新聞官介紹，此次展覽的舉辦，經意中雙方多年準備，可讓國家博物館的各個年齡段的參觀者欣賞到文藝復興時期，世界藝術史上最高形式表達的經典之作，屬於第一個「完全義大利模式」在義大利國土之外呈現，將在國家博物館展覽整10個月。此後，位於羅馬的威尼斯宮國家博物館也將提供類似的展覽空間，以展示中國的文化作品。
檔案·此「大衛」非彼大衛大衛·阿波羅：《大衛·阿波羅》是米開朗基羅的著名雕塑作品。題材源於古希臘神話中的神阿波羅。阿波羅是希臘神話十二主神之一，是主神宙斯與暗夜女神勒託所生之子，阿爾忒彌斯的孿生哥哥，全名為福玻斯·阿波羅，意思是「光明」或「光輝燦爛」。米開朗基羅的這件作品所刻畫的阿波羅嚴謹封閉，嚴守古希臘的美學觀和規範，追求完美無缺的理想美。
大衛：《大衛》是一座立像，高5.5公尺，是在一塊被人損壞過、沒有雕刻家再敢於動手的、閒置了近半個世紀的巨大大理石上雕刻而成的。米開朗基羅刀下的大衛是一個充滿著旺盛生命力，有著必勝信念的健與美的英雄形象。1501年，米開朗基羅秋天開始創作，至1504年完成。在佛羅倫斯，這座雕塑一共有三個，原作被放在佛羅倫斯美術學院中。
對話專家 馬賽克或不代表央視整體立場京華時報：您贊同央視打馬賽克的處理方式嗎？
蔡志松（中央美術學院雕塑系教師）：不建議媒體對作品打馬賽克。大衛·阿波羅雕像作為一件藝術品在國家博物館展出，媒體播出應該尊重藝術，尊重藝術品所表達的思想。
京華時報：打馬賽克是否會影響觀眾對大衛·阿波羅雕塑的理解？
蔡志松：會有影響。大衛·阿波羅是最鮮明展示興盛期文藝復興義大利美術特點的作品之一。實質上表示著人們已從黑暗的中世紀桎梏中解脫出來，充分認識到了人在改造世界中的巨大力量，打馬賽克有礙於人們對雕塑的理解，會和此次作品展有所矛盾。米開朗基羅的作品以力量和氣勢見長，具有一種雄渾壯偉的英雄精神，裸露只是大衛·阿波羅傳達英雄精神的藝術表現形式。
京華時報：該新聞一出就引起了網友熱議，央視撤銷馬賽克是否意味著，對西方藝術從排斥到包容的轉變？
蔡志松：之前打馬賽克可能僅僅是工作人員的操作行為，不代表央視的整體立場，而央視將其撤銷也是受眾人熱議影響，是一種轉變，但二者仍會存在矛盾。