「標準模型」是科學史上最成功的理論，因為它能解釋所有的已知粒子。但它並不完美，因為目前看來，它無法預言任何未知的東西。
在物理學上，脫離過程的結果，都是不可取的。所以，回答這個問題，還是先明白標準模型是怎麼來的？以及它是怎麼統一三種力的？
01 量子理論的時代背景
量子物理在20世紀30年代和40年代，是空前成功的。各種相關理論，相繼橫空出世，這些理論都是開創性的認知革命。而發展到60年代，量子物理在理論上的成果明顯下降，研究者們大都淹沒在大量的粒子實驗數據上。
因為被打碎的原子碎片紛繁複雜，上百的基礎粒子被發現。物理學家提出了各種解釋方案，但大都不靠譜。這個時期的粒子物理學，被調侃為所有理論的半衰期只有兩年。
物理學研究陷入了「腳痛醫腳，眼痛醫眼」的局限中，妄圖以局部研究來解決整體問題。
02 楊-米爾斯場的出現以及阻礙
1954年，楊振寧與他的學生R.L.米爾斯，發現了描述弱力與強力相互作用的場論，即楊-米爾斯場。
楊-米爾斯場是麥克斯韋場的進一步推廣，在光的描述基礎上，增加了電荷。理論上可以對應弱相互作用的「W粒子」交換，以及強相互作用的「膠子」交換。
在理論上，楊-米爾斯場的物理描述十分令人信服，但問題出在計算上。本用來解釋強弱相互作用的楊-米爾斯場，但在計算強弱相互作用時，卻無法重整化，只會得出無窮大的結果。
為什麼？
這是因為在計算兩個粒子相互作用時，會用到一個數學技巧，稱為攝動理論。
「攝動」這個詞，本來是用來描述當一個天體圍繞另一個天體旋轉時，受到其他天體影響，軌道發生偏移的現象。
為了解決這種偏移帶來的計算誤差，數學家們發明了一種計算方式，來減小誤差，這就是攝動理論，實際上就是一種「微擾理論」。
而在粒子的相互作用時，肯定也會產生一些「微擾」，但粒子不像天體那樣具有大質量，粒子基本沒有質量，運用攝動理論計算時，就會導致無窮大的出現。
本來是用來減少幹擾，獲得近似解的巧妙方法，在量子領域卻成為了最大的誤差來源，這讓物理學家絕望地如撞南山。
03 對稱性破壞，就可以獲得額外的質量?
而20年後，傑拉德·特·胡夫特利用他論文導師馬丁紐斯·韋爾特曼的技巧，提出了「對稱性破壞」，而且存在「對稱性破壞」的粒子就能獲得額外的質量。
這裡簡單理解下，「對稱性」意味著一種能量狀態，而「對稱性破壞」意味著能量消失了，轉變成了質量。
這將攝動理論造成的危害消減，而變得無害。胡夫特的工作成果，讓楊-米爾斯場變得可重整化，也證明了楊-米爾斯場是一個明確界定的粒子相互作用理論。
隨後，一大批物理學家都先後加入到了楊-米爾斯場的完善之中，或者解答它的更深層次物理意義。才逐漸形成了我們今天對楊-米爾斯場的認知。
所以，有人說楊-米爾斯場這麼牛，為什麼楊振寧沒有靠它獲得諾獎，而是靠「宇稱不守恆」獲獎，原因就是楊-米爾斯場的真正呈現，是一大幫人的貢獻。
04 楊-米爾斯場的藝名：標準模型
楊-米爾斯場就像一個從大山裡走出來的一個潛質極佳的少年，然後成長路上磕磕碰碰，最後眾人扶持，成為了一位德高望重之人，也有了明星界所謂的藝名，就是「標準模型」。
解決了楊-米爾斯場的計算問題，使它成為了一個「解釋所有已知物質的無所不包理論」。在粒子對撞機裡找到的所有新粒子，大家都喜歡拿來用楊-米爾斯場解釋一下，所以大家親切地稱它為「標準模型」。
在「標準模型」裡，所有的力都是通過交換不同種類的量子產生的，強力、弱力、電磁力無一例外，但偏偏原本最早認識和熟悉的引力，在標準模型裡成為了一個妖孽般的存在，難以理解，無法表述。
而且「標準模型」最重點的特徵，就是粒子對稱性的基礎。
但「標準模型」比雙標男還不靠譜，是貨真價值的三標男。它的對稱性表述，有三套標準：強力一套，弱力一套，電磁力一套。
作為粒子的大統一理論，而且是靠 「對稱性」才得以起家，現在卻把自身的根本弄出三套標準，難以服眾啊。
所以即便威望仍在，但就連最狂熱的擁護者們，現在也不認為它是物質的最終理論，因為三套標準無法統一，難免給人一種拼接之感。
05 總結一下，標準模型的最大失敗。
1、當然就是解釋不了引力啦，至於所謂的引力子，一直都只是想像，從未找到。
無法與愛因斯坦相對論融合，混合後只會得出無限大的概率。
2、它只是粗糙地將三個截然不同的相互作用拼接在一起。
在我們普通人來看，似乎是統一了粒子們，但在物理學家看來，這和把大象、老鷹、鯨魚統一在一起，稱為動物，沒什麼區別。
3、它對世界的解釋不夠「經濟」。因為大自然是摳門的，不會做複雜多餘的事情，具有第一原理。
和相對論相比，愛因斯坦的方程僅需要3釐米就可以寫完，並包含了大量的實驗描述。而標準模型全部公式起碼需要書寫2/3的A4紙，而且一大堆符號，太不「經濟」了。