中新社南京4月7日電(記者唐娟)7日，南京秦淮區法院就馬曉海等聚眾淫亂案首次開庭。社會各界對「聚眾淫亂罪」存廢也展開了熱議。此案牽涉22人，他們將面臨最高5年有期徒刑的指控。如果領刑，他們將成為20年來第一批因「聚眾淫亂罪」獲實刑的人。
馬曉海是南京工業大學的副教授，此案因「副教授」、「換妻遊戲」等詞彙衝擊著公眾的眼球。
2009年8月17日，秦淮公安分局白鷺洲派出所的警員發動了一次突襲，闖入了網友的隱秘「性聚會」。在一家連鎖酒店的房間裡，5名網民被當場抓獲，隨後又牽出17人。這些人中，有大學教授，也有普通打工者。他們都以「聚眾淫亂」被檢查機關起訴。22人的被告陣容，創造了1997年修訂刑法13年以來，以「聚眾淫亂」罪名起訴的最高紀錄。
這個案件由於牽涉到公民基本權利和公權力涉入公民隱私的限度，法律界對此案的關注度已遠遠超越了案件本身。法律界人士表示，聚眾淫亂確實不好界定，3人或3人以上這是一般意義上的解釋，但這不是權威的共識；淫亂這個詞也不是很清晰，立法、司法、學理都沒有解釋，它是一個道德色彩濃厚的詞，它不是對行為的描述，是對道德的描述。
一貫提倡「性權利」的中國女社會學家李銀河，在此案被曝光後，發表一系列博文呼籲，「聚眾淫亂罪已嚴重過時，建議取消」。李銀河認為，馬曉海案的意義，是展示了一個「公權力能夠幹涉私人生活到什麼程度」的樣本。李的言論引發了網上對此案的熱議。
當日庭審主審法官是朱世珍，此次庭審屬於不公開審理。在法院門口圍滿了各路媒體記者及因好奇自發趕來看熱鬧的民眾。在法院外，各種議論之聲不絕於耳。年輕的民眾認為，一夜情、包二奶都無罪了，自願換偶也應無罪。但上年紀者則表示，這種事聞所未聞，簡直就是流氓行為。
法院為當天的開庭做了精心的安排，門口派出武警站崗。記者和市民在法院門口等待最新信息。有消息說，法院審理將於8日結束，一審結果有待揭曉。
專家說法——
中國政法大學法學院副院長何兵：聚眾淫亂確實不好界定
「什麼叫眾？不知道，三人或三人以上這是一般意義上的解釋，但這不是權威的共識；淫亂這個詞也不是很清晰的，它是一個道德色彩濃厚的詞，它不是對行為的描述，是對道德的描述。」
何兵認為，馬堯海案的法學意義，是提醒了法律，「當人們的社會觀念、行為規則都已經發生變化的時候，它應該如何變化？」何兵認為「聚眾淫亂罪」已經到了需要修訂的時候。馬堯海案正好為了修改該法的一個契機。
至於如何修訂，何兵表示「應該進行比較研究，就是看其他國家是怎麼界定"聚眾淫亂"的。」
李銀河：如果把所有「換偶」的人都抓起來，社會要大亂
「據我所知，發達國家都沒有聚眾淫亂罪。」中國社科院學者李銀河是我國最好研究聚眾淫亂罪的專家，她告訴記者，國內最早的一次換偶案發生在80年代。
「四對中年夫婦，知識分子，發生了換偶。為首的槍斃了，然後有一個無期徒刑，還有一個15年徒刑。」
李銀河表示，90年代後，換偶慢慢變成在社會普遍開來。
遲志強：「聚眾淫亂罪」毀掉的一代偶像
1983年10月，遲志強因流氓罪被判4年，原因是跳舞的舞伴坐在大腿上，那是嚴打時期，被稱為聚眾淫亂，一起跳舞的男女青年都被判了，有一些是軍隊、高幹子弟 。和他一起被抓兩個人：一個罪名是偷看女廁所，判了死刑，緩期兩年執行；另一個因為強行摟抱女青年，判了4年……[詳細]