從「地心說」到「日心說」,核心實錘的非凡意義

2020-10-13 愛搜易賊

人類對地球及太陽系的認識,經歷了從「地心說」到「日心說」的艱難跨越,歷經幾個世紀的爭論。最終,在明確太陽為核心的前提下,人類逐漸揭開太陽系天體圈層結構的清晰面紗,重新確立了地球所處的行星從屬地位,徹底否定了以地球為核心的「地心說」,步入正軌。

俗話說,擒賊先擒王,打蛇打七寸,人類在探索大自然、認識大自然的過程中,抓住核心、抓住要害,其效果往往是「四兩撥千斤、事半功百倍」。如何明確核心,由核心層層展開,抽絲剝繭,往往成為解決問題的關鍵。

就行星地球全球一體化的海陸演化而言,各類學說百花齊放,群雄並起、逐鹿Earth。甚囂塵上、具有代表性的理論學說有: 大陸漂移說、海底擴張說、板塊構造說、超大陸旋迴理論、膨脹說、收縮說等。對比「日心說」不難發現,這些理論學說的共性特徵是「無核心」,或者說無法明確核心,由核心而展開的來龍去脈更無從談起。

我們所處的這個宇宙演化是無核心的嗎?答案是否定的。太陽系所在的銀河系,核心是明確的;地球所在的太陽系,核心是明確的;北半球夏季三佛天形成的眾多颱風漩渦、颶風漩渦,核心是明確的;人類社會形成的大大小小的社會組織,核心是明確的。

難道只有地球海陸演化,特立獨行,沒有核心?答案是否定的。只不過海陸演化的核心更加隱蔽,身份特殊,更具有非凡的意義。

無法明確核心、不能明確核心、不願明確核心或者極力迴避明確核心的「無核心」理論學說,大概率是沒有靈魂的學說。不是蘇格蘭情調,就是蘇格蘭矯情,還要啥自行車呢?在未來的現實印證中,盲人摸象,越摸越不象。

地球與火星、水星、金星、月球的最大區別,就是表面被71%的海洋所覆蓋,地球是現存唯一的海洋包裹體天體。那麼,海洋在全球海陸演化中扮演什麼角色?海洋演化的來龍去脈如何解讀?現存流行的理論學說中難覓蹤影,甚至熟視無睹。

而海洋作為北漂雙旋臂洋陸漩渦「二人轉」主角之一,其作用顯然是無法忽視的。沒有海洋,就沒有洋陸漩渦,現實的一切也無從談起。

旋渦(或漩渦)的直觀特徵就是它的核心和旋臂,動態特徵就是自旋和漂移。天文學家觀測表明,銀河系在超高速的自旋並朝著未知的方向漂移飛奔。星系間的碰撞已被天文學家觀測到,或許那只是天文尺度上的「大魚吃小魚、小魚吃蝦米」的演化,地球上的故事,大概率是天文事件的迷你再現。

不識廬山真面目,只緣身處漩渦中。人類所處的地球唯一洋陸漩渦,太過特殊、太過迷你了,迷你到僅相當於木星肚臍眼兒上的大紅斑旋渦,似乎感覺不到它的存在。

當然,還有比洋陸漩渦更迷你的颱風漩渦、颶風漩渦,它們千萬次的代言了洋陸漩渦的迷你動態,只不過它們的存在太過短暫,來也匆匆狂風暴雨,去也匆匆風和日麗。

20世紀人類最偉大的首席科學大咖、民科先驅艾爾伯樂·愛因斯坦曾經說過:科學的盡頭是神學……,其潛臺詞無比直白: 科學能夠解釋或解決的或許只是這個宇宙中很迷你的一小部分而已。

當下,西方科學如日中天,慣性思維下步步為贏,試圖解釋所有現象。然而,尺有所短、寸有所長,瓶頸難題、鞭長莫及,好在有中華文化及時補位,在恰當的時間、恰當的節點現身是最好的選擇。

亞洲古陸板塊的中文名字暗示著,它在由超級古陸裂解而成的古陸板塊群中排名老二(冠、亞、季軍,亞是老二的意思),所以,由此巧妙推斷,應該存在比它更大的「老大」古陸板塊,而且存在首席核心古陸板塊的特徵。

顯然,陸地板塊中不存在比亞洲古陸板塊更大的,只有在洋底板塊中,即西北太平洋洋底古陸板塊,其表面獨特的扇形貝殼式地質年齡分布,暗示其「黑洞型龍眼帝王古陸板塊」的特殊身份。猶如古代君王或核心人物被簇擁著移動,西北太平洋洋底古陸板塊被亞洲、美洲古陸板塊包圍成馬蹄形,如蝸牛般蠕動北漂、逆時針旋轉。這也是Ω型環太平洋火環帶存在的現實意義,暗示著它所包圍的不僅僅只有太平洋,還有全球北漂雙旋臂洋陸漩渦的核心。

藍色彈珠——地球,絕妙的海陸體系絕非一盤散沙、烏合之眾,群龍無首。超級大陸更不是猶如分分合合的麻將牌一樣任性隨意地現身N次(妞娜超大陸、哥倫比亞超大陸、羅迪尼亞超大陸、盤古超大陸、阿妹西婭超大陸……),古陸板塊群可不是一堆麻將牌,碼牌、抓牌、打牌,碼牌、抓牌、打牌……,清一色,胡了,一個超級大陸誕生了……。

相反,裂解自地位平等的超級古陸的古陸板塊群有著嚴格的主、謂、賓等級層次圈層結構,核心古陸板塊明確,中間層「四合一」麻將古陸板塊明確,外圍「四大金剛」古陸板塊角色分工明確。

猶如長途遷徙漂移的候鳥群(頭雁、尾雁、警戒雁、守護雁分工明確),北漂雙旋臂洋陸漩渦的古陸板塊群,任務分工相當明確。

首席核心古陸板塊坐鎮西北太平洋(洋底),中間層古陸板塊(亞洲古陸板塊及其延伸島鏈和美洲古陸板塊)守衛在東西兩側,外圍四大金剛古陸板塊(歐洲、非洲、印度及澳大利亞古陸板塊)動力十足,加碼除南極洲古陸板塊之外的整個古陸板塊群蠕動北漂、逆時針旋轉。歷經6500萬年,從赤道區域北漂到現在的北回歸線區域。

當今名冠全球的風雲大咖,阿里巴巴公司的馬雲先生,在三十年前河西的高中畢業留念照上,位居邊緣,居中的是班上的女同學;而三十年後河東的高中同學聚會合影照中,馬雲無疑成為了當仁不讓的居中核心人物,風光無限,Power味十足。

馬雲以不同尋常、極其高調的方式宣布退休,其實明眼人都明白,他人退而心不退,仍然是阿里巴巴公司不可或缺的核心、靈魂人物,只是若影若現、退居幕後。這或許是中華文化「地人合一」的完美體現。阿里巴巴公司離開他這樣的原創核心,無法想像。

任正非之於華為公司,馬斯克之於特斯拉公司、SpaceX公司,都是無可替代的核心、靈魂人物,沒有他們,他們的公司同樣無法想像。

因此,面對全球一體化的海陸演化,沒有核心要素思維,或者缺乏核心要素思維,都是以迅雷不及掩耳盜鈴之勢獲得的流星式超快感,無法立於任憑風吹雨打而永久不敗之地。

未經允許不得轉載!部分圖片源自網絡

相關焦點

  • 地心說很科學,日心說不全對
    此外,古人在沒有望遠鏡的情況下,僅憑藉肉眼就能從夜空中幾千顆星星中辨識出五大行星,這樣的成就也是非凡的。即使到了現在,也很少有人能夠在天空中指出它們的位置。古代科學主要以觀察為主要研究手段,日心說和地心說都是在建立在觀察基礎之上。不過這些天文觀測數據都存在很大的誤差及錯誤,才會形成地心說這樣的理論。
  • 日心說與地心說
    彌留之際,他用手握住書的封面,嗅著油墨的芳香,臉上露出欣慰的笑容,溘然長逝。  他在書中結合大量觀察結果與嚴密的數學運算,提出地球圍繞太陽做公轉運動的理論,史稱「日心說」。  在中世紀的歐洲,人們普遍被告知:太陽圍繞地球旋轉。而哥白尼的發現,打破了「地心說」這一觀念的禁錮。  最終,歷史證明了一切。
  • 天文學發展的三個階段:地心說、日心說、大爆炸說
    到了中世紀後期隨著觀察儀器的不斷改進,人們能夠更加精確地測量出行星的位置和運動,觀測到行星實際位置與這個模型的計算結果存在偏差,這個模型的弊端逐漸顯現出來然而,由於人們對地心說的盲目信奉,他們非但沒有認識到這種狀況是由地心說本身的錯誤造成的,卻試圖通過增加本輪的方式對地心說進行補救。這種方式一開始還能勉強應付,後來小本輪增加到八十多個,卻仍然不能精確地計算出行星的準確位置。
  • 72「積極意義」超越自我|如何從「地心說」到「日心說」?
    這段話出自《詩經》,意思是說一個人的品德如高山一般讓人敬仰,如大道一般讓世人遵循,讓人不禁將他的舉止行為作為自己做事的準則。雖然還不能到達這個人一樣的品行和才學,但也會有嚮往成為這樣一個人的心,時刻以此來規範自己的行為。
  • 《人類的本性》(四)二 「地心說」與「日心說」王大訓
    直到1609年伽利略發明了天文望遠鏡,發現大量支持「日心說」的天文現象後,「日心說」才開始引起人們的關注。但由於哥白尼的「日心說」所得的數據和託勒密體系的數據一樣,在某些方面不能與第谷的觀測相吻合,「日心說」此時仍不具優勢。直至克卜勒以橢圓軌道取代圓形軌道修正「日心說」之後,「日心說」在與「地心說」的競爭中才獲得優勢。
  • 天文學概述:「日心說」和「地心說」的調和
    由此開始反對哥白尼的「日心說」。於是在1583年出版了《彗星論》,提出一種介乎「地心說」和「日心說」之間的「地心-日動說」,首先他肯定了地球是不動的,太陽圍繞地球轉,其他行星圍繞太陽轉。這個宇宙模型同樣可以解釋「行星逆行」現象,而且解釋了為什麼彗星軌道不同於其他行星的問題,曾一度被接受。
  • 從地心說,到日心說,人類的內心戲都經歷了什麼?
    哥白尼的「日心說」觀點符合現在現代天文學對太陽系的觀測結果。太陽在中心,其他行星包括地球都在圓形軌道上圍繞太陽公轉(圖4)。這一學說提出後並未被大多數天文學家採納。一方面是因為宗教的原因,而且也沒有很明顯的直接證據顯示地球是繞太陽公轉的;另一方面則是因為哥白尼的圓軌道說也不能精確描述行星的運動。
  • 日心說推翻了地心說嗎?並沒有,日心說推翻的,其實是一個觀念
    關於日心說,地心說,我們小時候的教材,科普書籍,傳遞給我們的觀念,幾乎都是這樣——先進正確的日心說,推翻了錯誤落後的地心說,提出者哥白尼引發了天文學的革命,從此掀開了近代科學的革命云云。哥白尼提出的日心說,跟人們觀測到的數據,並不吻合。因此,在哥白尼最初提出日心說的四五十年裡頭,人們並不接受日心說。直到六十年後,克卜勒用橢圓形軌道取代圓形軌道,日心說的數據才跟觀測高度吻合。再加上伽利略發明了天文望遠鏡,觀測到木星原來有四顆衛星,這為日心說提供了很有力的證據。
  • 太陽的故事(三)地心說vs日心說
    把這些修正匯集到一起, 託勒密的地心說模型就基本完成了, 剩下的只是微調。他的地心說模型就是這種努力的典範, 其精度之高, 甚至連一千四百年後的日心說模型也無法輕易超越。 當代科學史學家霍爾頓 (Gerald Holton, 1922-) 曾有過這樣一句感慨: 「沒有什麼事情比低估古希臘人的觀點更容易和更錯誤」。 我有同感。
  • 哥白尼的「日心說」峰迴路轉「勝於」託勒密的「地心說」奇妙之招
    日心說與地心說之爭在公元前3世紀截至到1616年,將近2000年的歷史長河之中,關於「誰是宇宙中心?」面對託勒密抓住「日心說」的「最大軟肋」提出的疑問,「日心說」派的人員,當時無法自圓其說。此時,託勒密「地心說」已經完勝於阿利斯塔克「日心說」。
  • 地心說被推翻、日心說被確立,對當時的歐洲產生了怎樣的影響?
    但是世人並沒有因哥白尼被害而放棄對真理的追尋,義大利天文學家承繼了哥白尼的思想,繼續驗證著日心說的真實性。  不僅如此,德國天文學家克卜勒也加入到了這場活動中來,但二人最終都走上了和哥白尼一樣的下場,被教會施以火刑。到了16-17世紀時期,義大利天文學家伽利略終於驗證了哥白尼的日心說為真理,並拿出了許多證據。自此,教會的權威便因日心說被驗證而遭到了嚴重打擊。
  • 地心說和日心說有什麼區別,地球又有什麼未知的秘密,一起來發現
    今天小編想為大家科普的天文知識就是地心說以及日心說。地心說顧名思義就是說宇宙是以地球為 中心從而延伸的空間體。地心說的最初設想也是由於人類在地球上生活,所有的物體在拋向天空後都會落入地球上,這也是地心說最根本的來源。古時由於科技的不發達,人們並不能了解宇宙中行星的運轉以及天體的位置,以至於就是以地球為中心,以地球為大。
  • 「地心說」與「日心說」:到底誰更正確?看看天文學家怎麼說?
    從表面上看,地心說是有意義的。但有許多物理現象很快就會證明這種說法存在漏洞。舉個例子,傅科擺(通常稱為「大鐘擺」)擺動的時候,就好像地球正在它們的下面轉動,其轉動的方式與天空中萬物在頭頂上的轉動方式完全一致(不是巧合)。
  • 太陽系的地心說模型和日心說模型間有什麼區別?
    如果我們使用某種方法飛到太陽和太陽系其他行星所在的平面以上,我們看到的太陽系的中心是什麼樣的呢?這個問題導致了一場地心說和日心說之間的爭論,天文學家用了很長一段時間才使這個問題得以解決。
  • 哥白尼推翻了地心說,建立日心說,是現代天文學的起點
    1496年,23歲的哥白尼來到文藝復興的策源地義大利,在博洛尼亞大學和帕多瓦大學(Bologna University, University of Padua)攻讀法律、醫學和神學,博洛尼亞大學的天文學家德·諾瓦拉(de Novara,1454 -1540)對哥白尼影響極大,在他那裡哥白尼學到了天文觀測技術以及希臘的天文學理論。他40歲時提出了「日心說」。
  • 地心說還是日心說?
    原標題:地心說還是日心說?   哥白尼的學說創立之前,在天文學上牢固佔據統治地位的是託勒密的地心說。按照這一學說地球在宇宙的中央,其他日月星辰圍繞著地球旋轉。地心說與宗教神學相結合,形成一個以地心說為中心的宇宙體系。地心說雖然與人們多數的直觀經驗相符合,但在解釋行星運動時遇到了巨大的困難,特別是後來運用本輪、均輪的迭加來解釋行星運動使地心體系變得異常煩瑣複雜,這時就需要一個新的理論取而代之。
  • 仰望星空:從地心說到日心說
    我們仰望星空,最早人們在地球上觀察星體的運動,人們會發現所有的星體都圍繞著地球運動,所以託勒密才提出來了說地球是宇宙的中心,其他星體圍繞著地球運動,叫地心說。但是這個日心說提出之後呢,並不能得到大家的認可,主要就是當時的社會,宗教在掌管著社會的行政文化大權。原來大家認為這個地心說地球是不動的,但如果是日新說的話,這個地球就相當是漂浮的,是不是就不可靠了?好,所以日新說出來之後和地心說,就出現了這種爭議,那麼這個期間呢,克卜勒進行天文觀測就發現了第一定律,第二定律,第三定律。
  • 天文學概述:從「日心說」到「大爆炸」
    完善日心說理論的任務,只能由後來者繼承了。伽利略:地心說的否定《天體運行論》發表之後,只被少數數學家青睞,影響力是及其有限的。伽利略聽說荷蘭人發明瞭望遠鏡,於是自己嘗試著製作,並成功發現了木星的四顆衛星。這個偉大的發現,使得伽利略對哥白尼的日心說無比信服。後來伽利略進一步觀察發現了金星跟月球一樣,也有相位變化。
  • 為什麼哥白尼的「日心說」是一個革命性的理論?
    直到1543年,一位偉大的天文學家哥白尼提出了「日心說」,日心說取代地心說的過程,與其說帶給人智力與想像力的愉悅,不如說是充滿荊棘、障礙重重的坎坷。這個過程之所以如此艱辛,是因為這一理論交替,觸及當時佔據統治地位的知識體系和信仰體系的根本,是關乎大是大非的根本問題。這場轉變史稱哥白尼革命。
  • 新地心說VS日心說
    新地心說VS日心說 所謂的新並不新