整天刷paper的大家，對論文摘要必定再熟悉不過。
好的摘要是以簡明扼要的文句，將某種文獻的主要內容，正確無誤地摘錄出來，幫助讀者於最短的時間內，得知正文的大意。簡言之，摘要可以說是一篇論文的「太長不看」版。
看的人容易，寫的人難，給論文寫一份好摘要可能是一件很令論文作者頭疼的事，甚至關於寫摘要這件事本身就是可以發篇論文的：
但是！
總是有些任性的研究者，就是不好好寫摘要，你就得看全文，奈我何！
下面我們就來看看，那些任性的文獻摘要。
雖然大部分經濟學論文一般以又臭又長著稱，但某些經濟學論文的摘要言簡意賅，絲毫不遜色。普林斯頓著名經濟學家、研究博弈論的著名學者Avinash Dixit的一篇論文就長這樣：
文章標題：《宋飛正傳》中的一個期權價值問題
摘要內容：這篇文章啥也沒說。
其實NBC電視臺的喜劇《宋飛正傳》的主題就是：沒有主題（A show about nothing ), 講述了四個平常人的生活。論文作者很可能是套用了這句話，也是可愛。
上面是一篇物理學論文的第一頁。
文章標題：中微子超光速現象可以用量子弱測量解釋嗎？（Can apparent superluminal neutrino speeds be explained as a quantum weak measurement?）
摘要內容：應該不可以。
論文的第一作者麥可·貝裡（Michael Berry）是有來頭的，他曾獲得2000年的搞笑諾貝爾獎。獲獎項目是：他們用磁懸浮技術將一隻青蛙浮了起來……與貝裡一起研究磁懸浮青蛙的荷蘭科學家安德烈·海姆（Andre Geim），在2010年因石墨烯的結構獲諾貝爾物理學獎，是歷史上首個諾貝爾獎＋搞笑諾貝爾獎雙料獎得主。
一隻磁懸浮中的青蛙。圖片來源:參考文獻1.
這篇論文於2011年10月被上傳到學術論文預印本網站arXiv上，11月正式發表在《物理學雜誌：數學與理論》上。不過論文內容可沒有像摘要一樣耍寶，論文正文部分有7頁多（包括圖頁），都是在嚴肅地討論中微子超光速的問題。
文章標題：語言為何如此模糊？
摘要內容：我不知道。
文章標題：日本的菲利普斯曲線形狀長得像日本（Japan's Phillips Curve Looks Like Japan）
（註：菲利浦斯曲線是用來表示失業與通貨膨脹之間替代取捨關係的曲線）
不止是摘要，全文只有一頁+三幅圖！話說這個題目真的是蛋疼到一定境界了……但是不得不承認確實很像啊！
以下是彩蛋時間：
不就是任性的文章摘要嗎？科學人編輯也會寫。
科學人編輯團隊這麼萌，快來給科學人投稿啊！！點擊文末閱讀原文哦。
（編輯、排版：Sol_陽陽）
參考文獻：
1.M. D. Simona、A. K. Geim.Diamagnetic levitation: Flying frogs and floating magnets.JOURNAL OF APPLIED PHYSICS.2000.
本文版權屬於果殼網，謝絕轉載
如有需要請聯繫sns@guokr.com
科研最新進展，學術最新動態，頂級學者的思考和見解。
長按二維碼關注科學人（微信號：scientific_guokr）。