近幾十年來,所有大型公司(例如製造商,零售商和商業地產所有者)都在尋求先進的室內定位技術。他們專注於業務和內部物流優化,訪客路線監控和車輛跟蹤。室內導航中使用了哪些技術?哪種技術是最好的?
衛星不適用於室內網絡
我們習慣了導航應用程式。如今,他們能夠快速確定從A到B的兩個地區、城市甚至大洲之間最便捷的路線。我們所有的定位應用都基於衛星的信號。人造衛星就像一隻巨大的眼睛,從太空中看到我們每個人。儘管在室外導航中效率很高,但是GPS,Glonass或Galileo、北鬥等系統無法應對室內定位。因為衛星導航需要清晰的視線才能表現良好。
在蜂窩網絡中的定位已成為GPS的第一種替代方法。這種方法將您的位置分配給最近的電臺的「單元」。這種方法的最大缺點是蜂窩塔數量少。即使到現在,通過蜂窩網絡進行室內定位的平均誤差仍然很高,甚至高達100米。這些數字不適用於室內導航。最大誤差必須為3-4米。
新一代技術
現在有三組用於室內導航的尖端技術。第一個涉及不同的可穿戴慣性設備。通常,它們確定對象從其起點開始的位移。但是,如果您不知道起點,就無法確定最終位置和路線本身。
第二組技術與視覺測距(visual odometry)結合。這種高科技解決方案提供了通過攝像機重建人或物體軌跡的機會。儘管這些系統可以確保在良好條件下的高精度定位,但它們仍然過於依賴外部環境條件(例如照明)。
而且,這樣的解決方案需要空間中的固定點,例如牆壁,家具,門或其他物體。如果您在巨大的開放空間中行走,視覺系統將無法確定您的路徑。另外,這樣的視頻解決方案總是存在運動識別對象的問題。一個人會移動還是移動相機?
室內導航解決方案的第三類集群包括基於各種信號的技術,例如Wi-Fi,藍牙或UWB。它們如何工作?我們都知道,您離Wi-Fi路由器越近,信號越好。因此,我們有機會創建信號穿透(和衰落)的特殊模型,並將來自特定智慧型手機的真實信號與此類計算機仿真進行比較。結合3-4個路由器的數據,我們可以確定運動對象的準確坐標和軌跡。
UWB系統不測量信號功率。這樣的解決方案可以確定物體與信號原點之間的距離。但是,它們只能在開放空間中工作,無法克服壁壘等障礙。
三種技術之間的最終選擇取決於價格和能耗。藍牙被認為是最具成本效益的技術。Wi-Fi位居第二,而UWB是最昂貴的。後者也需要最大的能耗。例如,智慧型手機可以在不充電的情況下工作1-2天,而同時進行藍牙或Wi-Fi掃描。UWB將該工作時間縮短到5-6小時。有時,能源消耗起著至關重要的作用。我的就是一個例子。礦工每天在地下花費8個小時,這就是為什麼UWB技術對他們不起作用的原因。
儘管價格高昂且能耗大,但UWB系統仍可確保最準確的定位。每個公司都必須在成本和最終準確性之間進行選擇。這三種技術(藍牙,Wi-Fi,UWB)均已投放市場,並已由不同公司使用。
室內導航的未來
顯然,某些技術將被替代。下一步是將信號的功率測量替換為距離測量。新一代智慧型手機能夠同時連接到某些Wi-Fi站點。第二項重要的創新是測量輸入和輸出信號方向的機會。藍牙設備製造商已經宣布了即將進行的更新。
歡迎學習GIS思維的課程思源: