既要管住「鉈」也要拯救「他」

　　11年前，清華大學學生朱令不幸中毒，她的同學藉助網際網路向全世界呼救，才使朱令的病情得以確診。雖然這個過於曲折的救助過程，沒能幫助朱令重新找回如花的青春，卻幫助中國醫學界認識了「鉈」這個過去幾乎從未現身的罪魁。11年後的今天，網際網路卻在最新一起鉈中毒事件中，扮演了截然相反的角色———方便、快捷、匿名的網上交易，使投毒者輕鬆獲得本該受到嚴格管制的劇毒品，用以實施他那扭曲心理支配下的報復計劃。

　　追蹤這兩起事件之間的隱秘關聯，不能不感慨技術進步、資訊發達、交流廣泛帶給社會生活的多向變化。如果沒有網際網路技術的高度發達，當年的朱令中毒之謎，或許早已湮滅於她生命的隕落之中。而或許正是當時媒體、公眾對朱令命運的傾情關注和詳盡報導，才「啟發」了今天的學生對鉈的惡意使用。但今天的受害者能夠在最短的時間內獲治、得救，大約也離不開當年那起事件對中國醫學界的「啟蒙」……

　　而世事的日趨複雜，是無可更改的趨勢，無論是普通公眾，還是社會的管理者們，都只能也必須修煉自己的本領，以適應並進而駕馭這日益複雜多變的現實。

　　此次三名大學生鉈中毒事件內幕披露之後，幾乎所有的輿論都將關注的目光集中於兩個焦點：其一，投毒的大學生何以如此脆弱又如此殘忍，不惜以對同學生命的傷害，宣洩、補償自己內心的扭曲；其二，劇毒如鉈這樣的危險化學物品，何以能夠被投毒者輕鬆而且直接地得到。於是對於杜絕此類事件重演的希望，也就自然地集中於如何加強青少年，尤其是大學生心理危機的幹預機制和如何加強對危險品流通渠道的管制上。

　　遺憾的是，就目前所見，在上述兩個方面，我們的社會、學校都應對無方甚至流於放任。

　　以心理分析見長的著名作家畢淑敏，在就此次鉈中毒事件接受鳳凰衛視採訪時稱，對大學生心理健康問題的關注和幹預，「已經到了刻不容緩的時候」。其實，類似「刻不容緩」的預警，已經呼籲了多年，但現實的情況卻是事件一出再出、輿論一喊再喊、措施一緩再緩。據中國礦院校方稱，此次投毒事件之前，投毒者已經因行為異常而進入學校關注的範圍，並已準備調換宿舍。如果事實果然如此，則證明中國礦院在關注學生心理健康方面已經有所覺悟和舉措，但學校的幹預速度，終於還是晚於學生的行動速度，而致使悲劇發生。學校、社會關注的力度，趕不上學生心理所受環境衝擊的力度，社會幹預的速度趕不上學生心理滑落的速度，往往是大學生自殺、投毒等突發性事件的深層原因。

　　至於危險品管制方面，情況也極不樂觀。本報記者在網上進行的「體驗」中，多次購買鉈的交易都很方便、順暢，且只差一步就得以成交。雖然記者的「模擬交易」沒有最終完成，因此無法確知在交易的最後一步會不會受阻，但此次投毒者通過網絡渠道輕鬆獲得250克鉈化合物，已經發出了極其危險的信號。而當本報記者試圖將自己了解到的情況向相關監管機構反映時，卻往往連電話都難得打通一個。交易市場活躍便捷，交易管制卻形同虛設，網上危險品交易的亂象，也就成為必然。

　　應該承認，無論如何努力，青少年心理健康問題都不可能徹底解決，網上危險品交易也必然存在漏洞。但雙重的放任，導致存在某種心理危機的青少年與脫離管制的危險品輕鬆相遇的可能性大大增加，也就導致類似事件的發生機率大幅提高。

　　大學擴招，延攬到更多的學生，卻未必具備了全面教育、呵護這些學生的能力；市場活躍，經濟得到發展、政府得到稅收，但政府未必具備了有效管理空前活躍的市場的手段。一場事關四個學生的事件，暴露出的卻是系統性的社會問題。（張天蔚）