漫畫 楊可威
錢和房子
都不如一家人和睦來得重要
感情好時，錢財乃身外物。感情沒了，就翻臉新帳老帳一起算。
一對閃婚閃離的小夫妻，離婚分割財產時，連一個馬桶都不放過。另外兩對呢，玩鬧時寫下的12萬元和50萬元借條，也拿到法庭上來討債。
婚姻不是兒戲，和衝動的小年輕們不一樣，另一對中年夫妻抵擋住了生活給予愛情的重重考驗。他們為了買二套房想假離婚，結果鬧得感情不睦。最終，兩人都認識到，錢、房子，都不如一家人和睦來的重要。這婚，沒離成。
婆媳爭起了一個馬桶
婚後的財產分割，常是讓法官頭痛的事。在慈谿，法官卻碰到了一件讓他們好氣又好笑的家用品——馬桶。夫妻倆為了它如何分配，再次鬧起了糾紛。
這對80後小夫妻，男的叫小軍，今年26歲，比女方小玲大一歲。
兩人結婚10個月，因為性格不合，到法院離婚。
因兩人結婚時間不長，雙方既沒有子女也沒有共同財產，案件事實清楚，經法官調解，兩人很快就達成了協議。
昨天上午，小玲去小軍家搬嫁妝，法院的兩名法官一起去現場見證。
整個過程很順利，可到最後，因為一個馬桶，現場吵了起來。
原來，小玲跟著她父母、親戚一同來，在清點嫁妝和屬於她的個人物品時，突然發現少了一個馬桶，於是，立刻找到了她的前任婆婆。
果然，是前任婆婆把馬桶藏了起來。
婆婆表態，小玲不能拿回這個馬桶。小玲也不讓步，堅持要回馬桶。
一個馬桶能值多少錢啊，兩邊都這麼看重？現場法官很疑惑。
在婆婆解釋下，法官才明白了其中緣由：在農村，嫁妝中的馬桶有著特殊意義，又被稱為「子孫桶」。
婆婆認為，離婚的媳婦把「子孫桶」拿走，就意味著讓他們家斷子絕孫。
見小玲不肯退讓，婆婆開起了「舊帳」，開始數落小玲在10個月內的種種不是。
小玲的父母和親戚當然看不下去，也痛斥小玲婆家的不對。
一時間，雙方惡語相向。
幸好，承辦法官急中生智，勸說化解了糾紛：
「這個馬桶是小玲帶來的。現在都已經離婚了『子孫桶』留下又有什麼意義呢？等以後你們再有媳婦進門，自然會帶新的『子孫桶』來的。」
終於，前任婆婆讓了步，小玲拿回了馬桶。(通訊員 亦茗 記者 陳翔)
一對戀人，五十萬元借款
妙齡少女丹丹，身材高挑，氣質出眾；帥氣小夥小陽，留洋歸來，公司高管。
這樣一對令人羨慕的戀人，最終分手了。
更令人唏噓的是，分手後的兩人，以往溫馨蕩然無存，更為了50萬元的借款糾紛，鬧上了法庭。
2007年初，丹丹和小陽在網上認識，相談甚歡，相知相戀。
也不知什麼原因，三年後，兩人分手了。更沒想到今年初，丹丹把小陽告上了法庭。
丹丹出具了小陽寫的一份借條，借條中寫得清清楚楚：小陽陸續向丹丹借款50萬元。
這也是一筆不小的數目。
小陽對此嗤之以鼻。他說，這都是兩人鬧矛盾那會兒，為了安撫丹丹，哄她開心寫著玩兒的，壓根就沒借錢這回事。
為了查明真相，法院承辦法官審查了兩人交往以來的電話錄音、QQ聊天記錄。資料顯示，這對昔日情侶看不出感情有了問題，也從未提及借款之事。
法官經過審理，認為小陽作為高級知識分子，應該對自己的行為有充分的認識，他既然寫下了借條，就應該承擔相應的責任，法官最終判丹丹勝訴。(通訊員 諸葛寧 記者 陳翔)
建在保證金上的愛情
都說愛情的最終結果，是要有一張證書。在寧海，卻有一對小夫妻，沒有證書，卻留著一份保證金。
雙方為了該不該支付這份保證金，鬧上了法庭。
小徐今年26歲，長得可愛乖巧。6年前，她認識了比她大兩歲的方某，兩人陷入了愛河。
由於方某並無固定工作，小徐的父母並不認可這段感情。
於是，兩人偷偷登記結了婚。
然而，婚後不久，小徐就後悔了，兩人性格完全不同，開始不斷爭吵。
2009年，小徐獨自一人去了杭州生活。
今年7月，小徐將方某告上寧海法院，要求離婚。
法庭中，小徐表示，由於登記時年齡尚小，結婚草率，婚前雙方了解不深，請求法院判決離婚。
方某說，自己同意離婚，但是，小徐要先歸還欠他的12萬元借款。
說這，方某拿出了一張徐某寫的借條，上面的借款金額寫的確是12萬元，約定歸還日期為2008年底。
原來，這張借條，是當初兩人戀愛時，他擔心小徐離開他，而讓小徐寫的。雙方約定，如果兩人分手不能結婚，小徐要給方某12萬元，以此作為保證金。
最終，經承辦法官調解，雙方達成協議，自願離婚，小徐支付方某2萬元。(通訊員 金萍 記者 陳翔)
為買房假離婚
房款分不均險些真離
台州一對夫妻為了規避限購政策，打算假離婚買房。只是誰都沒想到，賣了房子後，兩人會因為房款分配問題，起了矛盾。
妻子一怒之下起訴離婚，假離婚差點成真。
吳先生和妻子張女士算是新寧波人，在鎮海工作生活多年，房子也買了。
前些年，樓市情況比較好，吳先生在樓市裡買進賣出，賺了點錢。
到限購政策出臺前，夫妻倆除了名下一套房子外，13歲的女兒名下還有一套房子。
受市場變化和政策所限，吳先生放緩了動作。
4個月前，吳先生從一起炒房的朋友處得到消息，國家對房價調控有所放鬆，明年房價可能上漲。
他又動了炒房的念頭。
然而女兒名下那套房子已經出租，況且女兒未成年，房子也沒法買賣。要賣，只有自己名下住著的這套了。
張女士不同意，她認為，房子處於鎮海中心地段，環境不錯，女兒上學也方便，賣房之後一家人只能租房住，生活質量大大下降，房價能否上漲也還是未知數。
吳先生打算瞞著妻子，先斬後奏。因為買家15萬元定金已付，反悔就得賠雙倍，張女士只好妥協。
這套房，賣了110萬。
此後，一家人租房住，吳先生把買房當成了頭等大事。
看好了樓盤，他又有了新主意。
吳先生聽朋友說，這套樓盤的小戶型今後會很緊俏，多買一套多賺一點。但怎樣才能避開限購政策，多買一套房呢？
他想到了假離婚。
張女士一聽要離婚，十分生氣。她說，要假離婚，也行，為了防止吳先生真跑了，他得把先前一半的賣房款55萬元先給她做保障。
吳先生沒答應。張女士覺得吳先生心裡有鬼，夫妻倆開始了無休止的爭吵。
今年9月，張女士感到身心俱疲，到鎮海法院起訴離婚。
這下，吳先生傻眼了。
上周五，承辦法官在了解事情原委後，為這對十幾年來沒臉紅過的夫妻做調解。
吳先生表示，以後不會再為了炒房影響全家人的生活，他決定買一套房子安心過日子。
見丈夫信誓旦旦，張女士心軟了，撤回起訴。(通訊員 上弦月 記者 陳翔)