7月2日，在2019年夏季達沃斯.新領軍者年會分論壇「全球科技戰略的競合與突破」上，中國科學院科技戰略諮詢研究院院長潘教峰表示，技術民族主義為全球化進程增添了波折，究其原因，首先應承認，在技術發展及全球化進程中，各個國家獲得的利益多少並不均衡，「很多人在思考、反思這種事情，它是對全球化程度的一種反思。」
其次，技術民族主義的出現也與國家安全問題緊密相連。若安全無法得到保障，一個國家的發展會從根本上受到威脅。
「我認為，大家經過一段時間的競爭，慢慢會找到一種理性的道路。」潘教峰指出，技術合作及全球化趨勢之所以不可阻擋，原因在於技術具有高度複雜性和系統性，其應用與創新需要整個生態系統的支持。「比如信息技術當中，大家談晶片，晶片一個國家通吃幾乎是不可能的，幾百個部件來自於全球幾百個國家、幾百家公司，所以還是要有全球發展觀。」
「我對未來的全球化充滿信心。」潘教峰強調，「但大家都要互相讓一點，一起合作，共同發展面向數字社會的關鍵技術和關鍵基礎設施。」
以下為演講實錄：
王波明：潘教授，你聽到伊朗部長和兩位美國的公司討論的這個話題(技術民族主義)，你可能深有體會。我最近去了一趟美國，現在已經厲害到在亞特蘭大大學，已經波及到技術跟國家安全有關的地方，在癌症研究所有一些中國教授被FBI，被學校審問，等等。您在中科院，我估計中科院有很多國際的合作項目，過去是全球化潮流，現在的做法有點技術民族主義，你怎麼看這個問題？
潘教峰：剛才聽了各位的發言，確實。中國科學院主要是從事自然科學和高新技術研究的，應當說涉及所有領域，在某些方面這些年進步也很快。比如Anture、Index，科學院排名在全球連續七年是第一，說明在知識的貢獻上，科學院做的確實不錯。我們也確實感到，這兩年來在國際合作上遇到很多困難，這種困難包括人員交流，甚至一些高端儀器的進口，如果叫技術民族主義，或者國際上一定程度上的封鎖，是客觀存在的，而且這種趨勢，現在看不到一個緩解或者根本性轉變的樣子，背後的原因，各位談的都非常好，我也想談談對這個問題的看法。
總體而言，我非常贊成全球化這個歷史潮流是不可逆的，如果講技術民族主義的話，它也是在全球化過程當中，在這個階段的一個曲折或者波折。這個曲折和波折怎麼發生的呢？如果我們要看的話，有這麼幾個原因：第一，過去幾十年的全球化進程，世界各個國家在全球化進程當中得益是不一樣的。有些國家覺得得到了非常好的發展，有些國家覺得得益比較少，跟這個有關係。由於全球化確實改變了全球力量一種格局的調整，比如中國，30年前中國佔全球經濟的2%，現在佔15%到16%，這樣一種變化，世界經濟體的體系變了，很多人在思考、反思這種事情，要看到它是對全球化程度的一種反思。
王波明：就是說有一些地區或者國家，他們覺得在全球化過程中，肯定大家都得到好處了，有的人得到多點，有的人得到少點，得到少一點的那些人，可能想做一些事情來扭轉。
潘教峰：這是一種原因。過去幾十年的發展，得益於技術的發展，特別是信息技術的發展。但信息技術有一個很大的特徵，特別像網際網路，它是個通用性的技術，打破了國界的限制，這就使得很多東西互聯互通後，有些國家、有些地區就開始感到安全受到影響，過去只要邊界劃一條線，你就進不來，現在可以滲透到各個方面，現在整個人類社會又面臨著數字轉型，新一輪科技革命興起當中，還是以AI、IOT、5G作為主流，而這些技術的興起，很多國家就很懼怕被甩在後面。
第二，安全問題。我的想法是，要看到這個大潮流不可逆。AI技術，作為通用性技術，將來一定會在全球互聯互通的，這種阻礙恐怕只是一時的，是很難最終阻礙得了的。另外，在發展這些技術當中，發展技術觀和產業觀要發生變化，要更加主動的做到你中有我、我中有你，不要想一家獨大，如果全世界來自不同的國家都共同發展中都佔到份額，安全性會得到提高。所以，在戰略性技術發展當中，要強調合作，強調公營，反壟斷。
要高度關注安全的問題，不同國家的安全關切要高度關切，特別是數位技術的發展，如果安全得不到解決，一個國家的根本會受到威脅。我認為，大家經過一段時間的競爭，慢慢會找到一種理性的道路，這個理性的道路，將來會合作。所以，我對未來的全球化充滿信心。但大家都要互相讓一點，一起合作，共同發展面向未來數字社會的關鍵技術和關鍵基礎設施。
王波明：即便從技術手段上，到未來想阻斷這種技術的發展都沒有可能性。
潘教峰：是阻斷不了的，未來技術形成標準，標準形成產業。現在的技術還有一個問題，具有高度的複雜性和系統性，特別像信息技術。我們今天談到對這個世界未來幾十年可能引起這個世界最大變化的，還是信息技術，特別是AI這些東西。而這些技術本身高度複雜，高度集成，發展這些技術需要一個生態系統，比如信息技術當中，大家談晶片，晶片一個國家通吃幾乎是不可能的，幾百個部件來自於全球幾百個國家，幾百家公司，所以還是要全球發展觀。
我再補充一點。技術本身確實是一個雙刃劍，在這個問題上，可能是雙刃劍的負面的作用體現的比較多，技術的負面作用，包括伊朗信息部長講到的安全問題，安全的問題，這就是矛和盾的關係，要不斷往前發展，不能因為有那個問題就不用它了。另外，技術確實帶來了不同國家發展的不同程度，也帶來了貧富一定的差距，所以引起一定的反彈。其實我們還應該看到，特別是信息技術，特別是AI技術的發展，對人類構成一個挑戰，不是單一國家的，已經開始有倫理問題了，所以看技術的負面作用要從不同層面去看，我們始終要把這樣一些技術掌握在人的手裡，讓它為人服務，而不能損害人類自身。同時，我們應該用這些技術為各個國家服務，而不是關門的辦法。所以，我補充的是，可能這些問題的出現與技術負面作用的凸顯有一定的關係。