VOCs(volatile organic compounds)揮發性有機物，是指常溫下飽和蒸汽壓大於70 Pa、常壓下沸點在260℃以下的有機化合物，或在20℃條件下蒸汽壓大於或者等於10 Pa具有相應揮發性的全部有機化合物。
非甲烷總烴(NMHC)通常是指除甲烷以外的所有可揮發的碳氫化合物(其中主要是C2～C8)，又稱非甲烷總烴。
仔細分析二者之間的含義，可以看出VOCs所包括的範圍肯定大於NMHC，但是從目前標準方法建立以及評價標準來看，此類標準更新周期比較長，而近年來分析測試技術卻在不斷加快，不免形成脫節，從而造成基層工作無所適從，難以下手。
國家發展改革委、環保部、財政部聯合制定了《揮發性有機物排汙收費試點辦法》(下稱《辦法》)。《辦法》制訂的目的是為了規範揮發性有機物排汙收費管理，改善環境質量。它根據《中華人民共和國大氣汙染防治法》、《排汙費徵收使用管理條例》、《國務院關於印發大氣汙染防治行動計劃的通知》(國發〔2013〕37號)等規定而制訂的，該《辦法》自2015年10月1日起施行，由此可以看出，國家相關職能部門針對揮發性有機物治理措施明確，部門聯動，方法得力，值得點讚。兩大行業作為首批試點行業，石油化工行業和包裝印刷行業VOCs(揮發性有機物)排汙費的徵收、使用和管理，使用本辦法。本辦法所稱VOCs，是指特定條件下具有揮發性的有機化合物的統稱。具有揮發性的有機化合物主要包括非甲烷總烴(烷烴、烯烴、炔烴、芳香烴)、含氧有機化合物(醛、酮、醇、醚等)、滷代烴、含氮化合物、含硫化合物等。直接向大氣排放VOCs的試點行業企業(以下簡稱排汙者)應當繳納VOCs排汙費。
在我國，百度百科中，VOCs(volatile organic compounds)揮發性有機物，是指常溫下飽和蒸汽壓大於70Pa、常壓下沸點在260℃以下的有機化合物，或在20℃條件下蒸汽壓大於或者等於10Pa具有相應揮發性的全部有機化合物。非甲烷總烴(NMHC)通常是指除甲烷以外的所有可揮發的碳氫化合物(其中主要是C2～C8)，又稱非甲烷總烴。仔細分析二者之間的含義，可以看出VOCs所包括的範圍肯定大於NMHC，但是從目前標準方法建立以及評價標準來看，此類標準更新周期比較長，而近年來分析測試技術卻在不斷加快，不免形成脫節，從而造成基層工作無所適從，難以下手。
一、目前關於VOCs以及NMHC的評價標準和分析方法匯總
1、VOCs採樣分析標準
A、固定汙染源廢氣 揮發性有機物的測定 固相吸附-熱脫附/氣相色譜-質譜法 -- HJ 734—2014
B、固定汙染源廢氣 揮發性有機物的採樣 氣袋法 -- HJ 732-2014
C、環境空氣 揮發性有機物的測定 吸附管採樣-熱脫附/氣相色譜-質譜法 -- HJ 644-2013
D、車內揮發性有機物和醛酮類物質採樣測定方法 -- HJ/T 400-2007
E、《空氣和廢氣監測分析方法(第四版)》第六篇有機汙染物之VOCs
(一)固體吸附 氣相色譜質譜法
(二)用採樣罐採樣氣相色譜質譜法
2、NMHC分析標準
A、固定汙染源排氣中非甲烷總烴的測定 氣相色譜法-- HJ/T 38-1999
B、環境空氣 總烴的測定 氣相色譜法 -- HJ 604-2011 代替GB/T 15263-94
C、工作場所空氣中混合烴類化合物的測定方法GBZ/T160.40-2004
D、《空氣和廢氣監測分析方法(第四版)》總烴和非甲烷總烴 三種方法
E、環境空氣品質 非甲烷總烴限值 DB13/1577—2012(河北地方標準)
二、目前關於VOCs以及NMHC的評價標準和分析方法問題剖析
綜觀上述採樣分析方法，都大同小異，基本相同，近年來時有更新，基本與國際分析方法接軌。但是評價標準卻有些滯後。比如在GB/T18883-2002室內空氣品質標準中對於TVOCs有如下描述：利用Tenax GC和Tenax TA 採樣，非極性色譜柱(極性指數小於10)進行分析，保留時間在正己烷和正十六烷(C6-C16)之間的揮發性有機化合物。對於其規定的室內空氣品質標準是8小時均值為0.6mg/m3(附8小時平均濃度至少採樣6h)。而《環境空氣品質標準》GB3095-2012對VOCs沒有具體規定。而在《大氣汙染物綜合排放標準》GB16297-1996中沒有TVOCs的表述，僅僅對各類有機汙染分類表述。另外：對於VOCs目前公布的相關標準，基本都是在使用固相吸附-氣相色譜質譜法對24-35種揮發性有機物進行定性定量分析，，僅供研究參考。同時固定汙染源廢氣揮發性有機物的採樣氣袋法-HJ732-2014可以對61種VOCs進行採樣保存分析。同時，可以看出目前對於未知揮發性有機汙染物，國家對於此類汙染物限值標準還處於空白，處於摸索階段，目前基層環境影響評價中會遇到諸如揮發性有機物的監測，評價就會出現不一的情況。
其次，對於NMHC分析筆者認為：儘管環境空氣總烴的測定氣相色譜法--HJ604-2011代替GB/T15263-94近期已經修訂更新，但是還是不能滿足目前環境監測的需要。特別是外出採樣過程中，氣袋比注射器肯定便於保存，但是在此方法中沒有說明可以使用氣袋法，而在固定汙染源廢氣揮發性有機物的採樣氣袋法--HJ732-2014中僅僅說明對於固定汙染源廢氣中NMHC採樣，而沒有說明可以等同用於環境空氣對NMHC採樣，這樣就會讓基層工作陷於盲人摸象，無所適從。同時，在筆者所在省份有地方標準環境空氣品質非甲烷總烴限值DB13/1577—2012出臺，但是標準中環境空氣中非甲烷總烴濃度的測定採用表1所列的分析方法。
表1環境空氣中非甲烷總烴濃度測定方法標準
經過筆者仔細研究，此類分析方法的應用選擇無疑就是給基層增加工作強度，畢竟《空氣和廢氣監測分析方法》(第四版)總烴和非甲烷總烴測定方法一就可以分別測定甲烷和總烴。同時翻閱遍資料，對環境空氣品質非甲烷總烴限值DB13/1577—2012也沒有詳細解釋：環境空氣中非甲烷總烴濃度不得超過表2規定的濃度限值是如何出爐的：
表2環境空氣中非甲烷總烴濃度限值
附錄：1、本標準規定的環境空氣中非甲烷總烴限值為1h平均濃度限值。
2、1h平均濃度限值數據統計的有效性規定：在1h內，以等時間間隔採集不少於4個樣品，並計算算術平均值;或在1h內，以等時間間隔採集不少於4個樣品，並測定等比例混合樣品。
再次：固定汙染源排氣中非甲烷總烴的測定氣相色譜法--HJ/T38-1999中結果以碳計非甲烷總烴的濃度，但是在大氣汙染物綜合排放標準GB16297-1996中也沒有相關表述非甲烷總烴濃度計算的參考物,僅僅提供了表1新汙染源大氣汙染物排放限值表2現有汙染源大氣汙染物排放限值，這樣，分析與評價標準就不能做到有效銜接。
附錄：1、1997年1月1日前設立的汙染源(以下簡稱為現有汙染源)執行表1所列標準值。
2、1997年1月1日起設立(包括新建、擴建、改建)的汙染源(以下簡稱為新汙染源)執行表所列標準值。
三、存在的不足之處
1、標準更新時多多搜集意見建議;
在現行標準方法中，需要上下聯動、專家學者與基層一線工作者聯動、國內與國外聯動，而目前恰是存在精通原理、通曉方法、不結合工作實際的問題，從而讓標準難以落地生根、茁壯成長，造成可以避免的煩惱。
2、標準表述儘量清晰、明確;
標準方法的文字表述應該清晰、明確，不能語言模糊產生歧義。公式、符號以及數字、單位的表述應規範，實際上各標準則各不相同。
四、結語
綜合有關論述，應逐步改善當前標準方法的結構，借鑑國際先進經驗，使標準方法能夠根據實際需要快速更新修正，使其能夠有效應用於分析測試工作中。