央廣網北京2月13日消息（記者沈靜文 車麗）據中國之聲《新聞縱橫》報導，為了緩解醫療救治過程中血液資源不足的情況，互助獻血的制度已經在全國多地實行多年。在血液資源匱乏的時候，可以動員與患者有直接關係的家人、親戚、朋友、同事或者有間接社會關係的人員進行無償獻血，由血液中心調配與互助獻血等量的血液製品給患者使用。
然而近日，北京市衛計委和北京市紅十字會聯合下發的一則通知讓一些醫務工作者感到擔憂，也引起了人們的討論。按照國家衛計委的要求，通知決定北京從2月10日起停止開展互助獻血。
張阿姨的老伴罹患膀胱癌多年，身體有失血滲血的現象，每隔幾個月要輸血以維持血液平衡。而醫院有限的庫存血液要留給危急病人，作為慢性病人家屬，互助獻血成為張阿姨周期性的煩惱。
張阿姨說：「讓我們互助獻血，可是我女兒在前三個月之前輸了一次血，再去輸血也不行。我去輸血人家又不要，因為我已經快60了。我們沒有辦法，只能找黑血市場上這些血。」
長期在醫院陪護的小王說，北京的大多數醫院此前都有互助獻血的規定。對此，病人無奈，醫院也無奈。小王表示，一般情況下不太嚴重的話，會讓自己先備血，如果都給用了，萬一有急用的病人，沒有血不行。
根據獻血法第十五條規定，為保障公民臨床急救用血的需要，國家提倡並指導擇期手術的患者自身儲血，動員家庭、親友、所在單位以及社會互助獻血。為保證應急用血，醫療機構可以臨時採集血液，但應當依照本法規定，確保採血用血安全。
如今，這種獻血方式要退出北京歷史舞臺。中國衛生法學會常務理事鄭學倩表示，互助獻血是無償獻血的補充形式，卻被一些血販子演化為商業運作。在買賣血液過程中有一種替換，首先人到血站檢測血，檢測後又換人，導致血液的安全性得不到保障。這也破壞了國家正常的醫療秩序和社會經濟管理秩序。
早在2012年有報導稱，武漢已暫停互助獻血；2017年，由於血站檢出不合格血液中68.2%的標本來自互助獻血人群，廣西南寧也叫停互助獻血；2017年12月，四川省衛生計生委在官網掛出通知，要求取消互助獻血。
互助獻血在救助需血患者的同時，也催生了黑色利益鏈、滋生了血頭賣血等產業，取消這一規定的確有助於規範臨床用血的管理。然而，多地取消互助獻血後，各類患者的臨床用血又靠什麼來保障？有哪些替代措施能夠破解「血荒」？
幾乎每一次叫停互助獻血，都會引發爭議。一方面，互助獻血背後的利益鏈條令人觸目驚心；另一方面，面對「血荒」，互助獻血成為不少患者的唯一希望。如果全面叫停互助獻血是否會影響臨床需求，讓本來就捉襟見肘的血液成了醫學奢侈品？對此，鄭學倩的答案是否定的。她認為，2017年，國家衛計委有一個關於血液安全核查的通知，提到很多省沒有互助獻血，個別的省互助獻血的比例只佔到3%到4%，最高佔比12%。北京市90%的血站血源都是街頭無償獻血，不會因為取消互助獻血影響到大批病人的血液供應。原來是作為補充，過渡一段時間後沒有更好地發揮作用，反而弊大於利，國家應該更進一步完善獻血制度和採供血制度。
公開數據顯示，我國人口獻血率僅為0.87%，遠低於發達國家的4.54%。北京紅十字會血液中心一名工作人員坦言，這是我國目前用血困境的重要成因之一。更多的人認為獻血是緊急情況時採取的，我國公民不乏愛心，但是沒把它納入到日常需求中。
在多地已相繼叫停互助獻血後，有哪些替代舉措來保障血液充足安全嗎？北京市衛生計生委表示，北京將加大團體獻血招募力度，還將加強與津冀地區及其他省份採供血機構業務協作，同時積極挖掘和設立新採血點，以增加總採血量。鄭雪倩提醒，北京市也沒有對互助獻血完全「一刀切」，實際運作中確實屬於病情需要和家屬真實意願，可作個別處理。