一個PPT引發的「血案」——半固態電池VS鋰電池

2021-01-12 0心中的月

蔚來一個半固態電池車構想,把板塊震暈,主要公司紛紛大跌,一方面可能是部分投資人擔心現在的隔膜以及電池、電解液會受到影響壓制估值,另一方面,板塊積累了較大多獲利盤,遇到不確定性也會正常反應一下。

目前的半固態,就是把增加了一些新的添加劑與聚合物單體液態電解液注入之後,再光引發等方式使之部分聚合為固態。隔膜、電解液都還在,電解液因為增加了較多的FSI\TFSI\PEO\LATP\PF6等材料,成本比現在的液態電解液要貴。

這個路線,主要是理論上安全性要好一些,而倍率特性、地位特性、循環壽命都比現在差(所以居然要用150kWh電池),即便能穩定量產,造價也貴得多。

如果到了全固態階段,液態電解液沒有了,但是固態電解質少不了,目前國內外做固態電池的企業,同樣是在和天賜、新宙邦這些企業提需求;天賜、新宙邦都在大力投資料做FSI、TFSI、LiPF4,也是考慮了(半)固態的需求的。

產業上判斷固態電池無論是技術還是成本在相當長一段時間內都跑不通(和去年炒無鈷正極有本質區別,高鎳去鈷化提升能量密度且降成本),即便是2025年萬一商業化了,只能用在高端車型上。晚上連李斌自己都出來澄清成本高昂非必需品不會量產。

蔚來所謂固態,只是初級的半固態,甚至不算半固態。半固態預計是2025年,穩態下半固態和全固態的總滲透率不超過20%,和去年的高鎳無鈷正極有本質區別。

就目前聚合物、氧化物、硫化物以及複合路線所選用的材料看,電解質變得更複雜,製備也更難。就按現在最可行的FSI、TFSI、LATP、LLZO材料粗算(最可能量產的),放量後成本仍將顯著高於現在的液體路線,電解液(電解質)是冤枉了的。

固態鋰電池是現行鋰離子體系的一個延續,不是石破天驚的顛覆,其核心的材料體系與結構變化不大(工藝上有一些創新),現在的電池公司都在這個賽道有布局和跟進;這些企業在電池材料基礎研究、製造管理、工藝體系上,都有顯著的優勢,新公司要在這種賽道走出來是很難很難的。

(半)固態電池探索和研發是一個長期過程和趨勢,其產業化過程,至少需要先把技和工藝術問題解決掉,再到小電池領域練手,然後導入車級市場(可回顧一下全球在811高鎳正極這個看起來這麼小的進步上的歷程)。也許真到了半固態或者固態產業化時機,那時候屹立在前的,大概率還是現在這些企業。

電解液並非完全不用,而是從液體改為固態電解質。中期看,半固態仍然需要使用電解液,且LITFSI也將從添加劑變為主鹽(高鎳、高倍率、高能量密度趨勢),進一步增厚天賜業績。長期看,目前天賜等龍頭公司也在積極儲備固態電解質的相關技術,遠期全固態落地後,承擔固態電解質供給的大概率仍是目前的龍頭公司。

其次電池端今天也出現了較大幅度的調整,市場擔心固態電池演進導致目前格局出現變化,但鋰電池從上個世紀面世到目前大規模應用,鋰電池的主要玩家仍然是以寧德、LG、松下為代表的龍頭公司,龍頭在高強度研發投入下,均有較深的固態電池技術布局,本輪固態電池的演進也不會對現有格局造成衝擊。

寧德擁有固態電池路線裡所有技術都有布局,贛鋒、清淘、衛藍、輝能做的都不錯。(寧德1月排產預計7.1GWh,全年預計100GWh,約100億業績)

新宙邦老闆娘鄧教授是研究固態電池的專家。1月排產6000噸,環評持平,滿產;全年預計8萬噸,10億業績。(晚上中止六氟磷酸鋰企業九九久的收購是因為後面收到重組問詢函、監管問詢函後未推進該項目,因為深交所對標的公司質押情況、交易資金來源、庫存、拆入資金、毛利率水平以及關聯方交易等仍表示關注,並要求上市公司補充回復)

恩捷是現在這種概念半固態電池的隔膜供應商。1月排產1.6億平,環評持平,滿產;全年預計20~22億平,18億+業績。中午的機構會議上董秘強調,兩年內半固態電池即使出現,對公司經營不會產生大影響,公司在各類型電池的技術儲備齊全,新產品反而會增強公司的行業競爭力。半固態電池依然需要隔膜,對隔膜用量沒有太大變化。全固態電池目前是實驗室科學研究狀態,甚至還沒有過渡到工程研究階段,產業化時間表還很遙遠,不確定性大。公司也在做全固態研究,全固態有一種技術路線仍然需要隔膜,以隔膜做支撐物對電池性能表現依然有意義。所以真的到全固態的時候還是會影響,所以隔膜這塊目前估值壓制會更明顯。

頭部公司排產與業績確定,中遊2021年進入了業績周期,中遊多數環節的供需在今年悄然逆轉,後續的很可能是長周期繁榮。近期調整主要影響的是情緒,有核心競爭力的企業在情緒反饋消化之後,仍能憑藉業績釋放消化估值獲得表現。如果真的擔憂未來技術的變革,那麼在景氣度確定的前提下,修復後仍有更好下車機會,大可不必在此時,比別人在顫抖時更顫抖,比別人在沮喪時更沮喪。

下面具體講講鋰電池各個環節的具體情況:

電池及下遊終端市場

終端市場來看,年末車企仍在備貨之中,頭部動力電池企業需求仍然火爆,處於接近滿產狀態,明年計劃同比增幅50%。明年年初或有新車型上市加上暢銷車型繼續增量,預計對三元及鐵鋰電池需求繼續提高。隨著明年新能源補貼政策小幅退坡,磷酸鐵鋰的成本優勢,加上刀片電池、ctp等新技術的發展、高安全性、長壽命,及國家對充電換電設施的大力推動,乘用車市場對鐵鋰需求增加。同時疊加海外風電光伏儲能、國內外5G基站建設及電動兩輪車市場鋰電滲透率的提高,預計明年鐵鋰電池同比增速高於三元電池。

正極材料

磷酸鐵鋰:磷酸鐵鋰市場需求持續旺盛,由於主導電池廠訂單拿得較多,目前動力LFP企業沒有太多閒置產能給到二梯隊電池廠家,導致目前缺貨嚴重。另外,目前原料端漲價速度越來越快,磷酸鐵鋰價格面臨持續上漲壓力。

三元材料:受各正極原材料價格強勢上漲影響,本周國內三元材料價格走出大幅上行行情,周內各型號三元材料報價普漲1萬元以上。不過在三元材料價格大幅上漲後,市場成交明顯走弱,一方面是由於高價限制下遊電池廠採購熱情,另一方面則是由於各正極廠擔憂後市原材料價格將進一步上漲導致虧損,因此近期接單意願也不強。

三元前驅體:本周國內三元前驅體價格同樣呈現大幅上漲行情,不過相對漲幅要小於正極材料,因三元前驅體價格不受鋰鹽暴漲影響。周內常規523型三元前驅體普遍報至9萬元/噸以上,較年前上漲0.8萬元左右。導致三元前驅體價格大幅走高的原因主要為硫酸鈷產品的大幅上漲。據了解,在近期電解鈷價格大幅上漲的背景下,國內硫酸鈷報價已經普遍上調6萬元/噸以上,持貨商方面仍表現惜售,有意繼續推高價格。就後市來看,在鈷鎳金屬價格均表現強勢的情況下,市場又開始炒作湖南某前驅體企業的停產風波,預計後市國內三元前驅體價格繼續維持強勢的概率較高。

負極材料

近期負極材料市場表現尚可,本月出貨計劃基本與上月持平,部分生產廠家表示,受氣候和疫情影響,實際出貨量存在不確定性。據ICC鑫欏資訊統計,12月國內材料產量4.6萬噸,環比增長2%。本周原料低硫焦市場繼續調漲100-200元/噸,在下遊電池廠家強烈低成本訴求下,成本壓力傳導不易,負極廠家牴觸心理強烈,部分利潤微薄的廠家表示近期沒有拿貨計劃。總體來看,1月鋰電市場熱度並沒有降溫,在實際需求和備貨的推動下,預計部分廠家出貨量將出現新高。

隔膜

1月,國內隔膜市場需求繼續向好,尤其溼法隔膜訂單增量明顯。市場供應方面,目前國內頭部隔膜企業現有產量難以滿足訂單要求,故有的訂單排期已經到2-3月份,企業備用庫存基本消耗完畢。業內人士表示,即使需求如此旺盛,但隔膜議價能力不強,市場大單成交價格難以拉漲,預計一季度國內隔膜價格依舊呈現穩定趨勢。

電解液

近期電極液市場產量持續新高,據ICC鑫欏資訊統計,12月國內電解液廠家樣本產量在2.9萬噸,但電解液廠家日子並不好過,原料價格漲勢一波未平,一波又起。VC供應緊張局面短期難以逆轉,價格不斷新高;六氟磷酸鋰價格在元旦後報價再出現新高,目前新單報價在12-12.5萬元/噸。溶劑價格高位持穩,雖然工業級DMC價格出現下滑,但在電解液市場需求向好的情況下,電池級溶劑價格並沒有出現大幅下滑。總體而言,電解液廠家原料價格普遍調漲,但成本卻沒有全部及時傳導至下遊用戶。

綜合來看,Model Y、NIO ET7等發布均有超預期,國內繼Q4連續超預期後,1月銷量也很值期待,1月排產環增5%,Q1春節因素環比下降預計5%以內,超出預期,碳酸鋰價格快速上漲至5.5萬,後續有望超預期上漲,鈷、六氟、正極價格均上漲,供應鏈明顯緊張,今年國內預計200-220萬+,同增50-60%;12月歐洲年底主流十國註冊超25萬大超預期,20年預計近 130萬,同增120%+,21年預計200-220萬,同增70-80%;美國拜登當選有望鼓勵電動化,21年電動車國內和海外均是爆發之年,均有望超預期高增,行業成長性無憂。至於部分龍頭近日出現較大回調,為短期漲幅較大豐厚獲利籌碼催生兌現需求之際,又遇到周末「固態電池」對相關環節未來技術發展方向帶來的預期與估值降低的擾動。

我只是分享一些自己經過分析之後,覺得非常具有投資潛力的公司或者行業,給大家的自選股增加一個備選項。大家最應該做的就是多看看他們的邏輯,研究研究這些公司的基本面價值!多自己動動腦子,畢竟錢都是你們自己的,只有自己認真思考求證過的東西你才知道真假,明白邏輯,才有信心能拿得住票,少做網絡上的噴子。認同的就點個讚,不認同就當沒看。

以合理價格從中優選優質企業,不追高,不三心二意,賺企業成長的錢,搭上這趟過山車,看沿途的風景,閱人性的變遷,順其自然,走著走著花就開了。

不管是在黑暗的過去,猶豫的現在,亦或是未知的將來。我一直相信前途是光明的,而且也正參與其中。歲月最後總會給長期積極的樂觀主義者一個圓滿的交代。

以上內容僅代表個人觀點,不作為買賣依據,依此買賣盈虧自負。

祝大家投資順利!股市長虹!

相關焦點

  • 科學家研發新型半固態電解質,通過重新構想的電池組件實現
    科學家研發新型半固態電解質,通過重新構想的電池組件實現 佚名 發表於 2020-04-02 14:34:23 據外媒報導,當今的鋰電池由陰極,陽極和液體電解質組成,
  • 半固態電池能顛覆鋰電產業鏈嗎?4股已開始釋放產能
    本文原載於微信公眾號:概念愛好者前言:蔚來推出半固態電池的消息從昨天開始算是給市場投下一枚重磅炸彈,畢竟這屬於顛覆性的技術,所以有鄉親希望我能給梳理下,看看這個固態電池,能不能成為新的風口,安排!PS:老規矩,加粗內容為重點,方便加快閱讀。
  • 蔚來的一塊電池帶崩了龍頭股,「固體電池」是噱頭?需要電解液?
    1月11日,鋰電池龍頭股恩捷股份被按在跌停板上,恩捷股份跌停後股價是136.80元/股,下跌了10%,盤中打開過跌停板,又被按在地上!而跌停的原因和一塊電池有關!本月1月9日,蔚來在舉辦的「2020 NIO Day」大會上,不僅僅推出了首款轎車ET7,還發布了蔚來自動駕駛NAD系統,其中對鋰電池板塊影響最大的是,蔚來發布了首款容量高達150kWh,可以續航1000公裡的固態電池,正是這款固體電池,把鋰電池龍頭恩捷股份按在了地上!#鋰電池#但是,奇怪的是蔚來官方並沒有公布這款固體電池的供應商是誰!
  • 固態電池引鋰電池板塊分化,這些產業鏈公司值得收藏
    1月12日,據國際金融報報導,針對「成為蔚來固態電池提供方」的消息,寧德時代回應稱,寧德時代的高強度研發投入和技術儲備,以及量產製造能力,能夠支撐我們產品競爭力的持續領先。上周末,蔚來汽車推出固態電池的消息引發反響。1月11日,鋰電池板塊表現分化。為此,多家產業鏈公司通過互動易平臺對投資者提問進行回應。
  • 全球首款半固態鋰離子電池問世
    日本電子公司京瓷推出一款住宅儲能電池,該電池採用世界首創的半固態鋰離子電池架構,能夠大大提高電池的經濟性,加快了電池儲能的價格革命。 京瓷公司稱,半固態電池的材料成本比標準鋰離子電池的材料成本減少約40%,製造時間則縮短了2/3,因為在半固態電極中,電解質與材料混合形成了黏土狀的漿料,無需黏合劑,從而去除了惰性物質,減少了如乾燥、溶劑回收、壓延和電解質填充等處理步驟。獨特的生產工藝可以製造出比行業標準厚四到五倍的電極,從而減少了對銅、鋁和隔板的需求。
  • 「蔚來電池」不未來,它才是下一代鋰電池技術路線的制高點
    隨後有專業人士指出,市場對蔚來汽車的固態電池有一些誤讀,蔚來將採用的並非純正意義上的固態電池。說白了它只是一個相對初級的半固態電池,製作過程仍需使用電解液、隔膜這些材料。而且量產進度需看後續推進情況,真正使用固態電解質的「固態電池」量產以及裝車尚需時日。或許很多人沒有想到,實際上把市場嚇得夠嗆的「蔚來電池」只是一個營銷噱頭。
  • 固態電池是什麼?它真的快要取代傳統鋰電池了嗎?
    據中央廣播電視總臺經濟之聲《天下財經》報導,「蔚來汽車2022年裝配固態電池,能量密度大幅提升,新車續航裡程將超過1千公裡」,這個消息近日在市場引發持續震動,多家鋰電池電解液和隔膜企業股價連續兩個交易日大幅下跌。固態電池是什麼?它真的快要取代傳統鋰電池了嗎?
  • 固態電池引鋰電池板塊分化 投資者互動平臺已「收藏」產業鏈個股
    上周末,蔚來汽車推出固態電池的消息引發反響。1月11日,鋰電池板塊表現分化。多家鋰電產業鏈公司在投資者互動平臺回應了固態電池,比如恩捷股份提到正開發以溼法隔膜為基礎的半固態材料,並與多家電池公司合作進行試驗評價。實際上,最近一年以來,涉及固態電池的提問很多,資本市場熱點可謂「老瓶裝新酒」,裡面涉及到很多固態電池商業化等問題。
  • 「看點」總投資18億 安徽安瓦半固態動力電池項目落戶蕪湖
    新聞速讀:  2020/12/11  【動力電池】  1.總投資約18億元 安徽安瓦半固態動力電池產業化項目落戶蕪湖  2.山西華舜新能源年產6萬噸動力鋰電池負極材料項目開工
  • 【猛獅科技】前沿丨義大利研發出可「閃充」半固態鋰氧電池 能量密度1000Wh/kg
    關鍵詞:鋰電池;快充電池來源丨科技部義大利博洛尼亞大學發布消息稱,該校研究人員研發出了新型半固態氧流量鋰電池NESSOX。具有高達1MWh/t(即1000Wh/kg)能量密度,可以像汽車「加油」一樣,在幾分鐘內通過更換電池內部液體電解質完成充電。義大利博洛尼亞大學發布消息稱,該校研究人員經過8年努力,研發出了新型半固態氧流量鋰電池NESSOX。具有高達1MWh/t(即1000Wh/kg)能量密度,可以像汽車「加油」一樣,在幾分鐘內通過更換電池內部液體電解質完成充電。
  • 鋰電池繞不過的宿命!揭蔚來「固態電池」之惑
    至此,「固態電池」一詞,也被越來越高頻率地在專業文獻以外的社交媒體平臺熱議。固態電池是什麼樣的電池?固態電池是一種使用固體電極和固體電解質的電池,是電池技術的一個」終極目標」。目前,電動汽車的動力電池都是含有有機電解液的鋰離子電池,由「正極材料+負極材料+隔膜」和液態的有機電解液組成。
  • 能量密度vs成本 燃料電池和鋰電池誰將主宰動力電池市場?
    能量密度vs成本 燃料電池和鋰電池誰將主宰動力電池市場?這最終也會刺激替代能源商業化的大幅提速,如現在鋰電池車的發展就已經如火如荼,因此經濟意義上的石油枯竭恐怕還會來的更早。未來誰能全面替代石油,成為新一代的車用燃料就成為非常關鍵的問題。  燃料電池vs鋰電池誰將勝出  目前替代石油車的主流技術路線就是鋰電池和燃料電池。燃料電池最大優勢就是能量密度高,是鋰電池的120倍。
  • 鋰電池繞不過的宿命! 揭蔚來「固態電池」之惑
    固態電池是一種使用固體電極和固體電解質的電池,是電池技術的一個」終極目標」。按照部分動力電池供應商的推測,未來五年鋰離子動力電池的單體能量密度有望提高至300Wh/kg以上,但是依靠當前主流的電池技術,不管是以比亞迪為首的磷酸鐵鋰電池,還是以寧德時代為首的三元鋰電池,都是液態電解液的鋰離子電池,單體能量密度理論上最高也就350wh/kg,系統密度基本上限不超300wh/kg,都難以實現。
  • 鋰電池宿命:繞不過的固態電池
    接著,許多用於醫藥領域的專用鋰電池應運而生,其中鋰銀釩氧化物電池最為暢銷,它佔據植入式心臟設備用電池的大部分市場份額。自此,鋰電池獲得了巨大成功。但是,它們還是一次電池,也就是不可以充電。雖然手機爆炸事件也時有發生,但是由於這類電子產品帶電量較小,很少引發較大的事故,其危害也基本可控,因此安全問題並不突出。但是當鋰離子電池作為汽車動力時,動輒帶電幾十度,一旦發生燃燒爆炸,帶來的危險便是致命的。中國動力電池創新聯盟副秘書長王子冬曾對此打過一個比方,動力電池就像是把「火藥桶」「助燃劑」和「打火機」關在一個小屋子,然後用一層「保鮮膜」隔開。
  • 固態電池如此厲害嚇怕鋰電池板塊?資金分歧過度恐慌?看解讀!
    那麼,詳細來看看固態電池、鋰電池概念股和百度造車吧。固態電池知識點蔚來的「創新」意義幾何?首先,什麼是固態電池?簡單來講,與目前傳統的鋰離子電池最大的不同在於電解質。傳統鋰離子電池主要由正負極材料、電解液和隔膜組成,而固態電池則為固體電解質。
  • 優缺點對比:鋰電池vs燃料電池vs超級電容
    新能源汽車的核心部件之一就是新能源電池。從新能源電池的發展方向上看,新能源電池可分為鋰電池、燃料電池、超級電容,下面就對這三類新能源電池的優缺點進行比較。  目前鋰電池的應用最廣泛。根據材料的不同,鋰電池可分為磷酸鐵鋰電池、鈷酸鋰電池與三元聚合物鋰電池。
  • 全固態鋰電池的產業化現狀如何?
    解析一:半固態鋰電池的產業化道路進展如何?全固態鋰電池具備能量密度高、安全性高、柔性化等優勢,同時又存在離子電導率低、界面阻抗大等問題短期無法商業化,這個已經得到市場普遍的認可,我們不再贅訴。我們本篇報告將深度解析市場最關注的三個問題:1、半固態鋰電池對現有產業鏈的影響?2、全固態鋰電池體系的產業化進程如何?
  • 興業證券:固態電池現在沒有想像空間,對現有液態電池體系影響有限
    現狀:只能先用半固態電池。即在液態電解液中添加了固態電解質的成分,保留了以前的電解液和隔膜(分情況),同時添加固態電解質的成分,預計電池的成本提升100%以上。●蔚來固態電池解析:初級半固態,和特斯拉(TSLA.US)無鈷電池又本質區別,難以代表產業趨勢1)相對初級的半固態電池,改善了界面層,提升了熱穩定性、安全性(熱失控臨界點有提升),預計界面層原材料成本較高。2)對現有四大材料體系沒有變化和影響,特別是隔膜和電解液沒有太多變化。
  • 蔚來固態電池引市場異動 鋰電池隔膜板塊遭重創
    蔚來還在發布會上宣布,全新150KWh電池包將採用量產固態電池技術,實現50%的能量密度提升,並將於2020年第四季度交付。那麼,蔚來會選擇誰來作為固態電池的供應商呢?該技術的出現是否會帶動相關概念股的上漲呢?又是否會對鋰電材料板塊有所衝擊呢?事實上,固態電池目前還未真正問世,而其相關概念股卻普遍反應強烈,吸引了大量股民入場。
  • 動力電池板塊大分化:鋰電池股整體弱勢 固態電池概念大面積走強
    1月11日早盤,動力電池板塊出現大分化:鋰電池股整體弱勢,但其中的固態電池概念大面積走強。固態電池和傳統鋰電池,最顯著的區別在於電池內部的電解質的物理形態。   目前在新能源汽車上最廣泛使用的三元鋰電池,一般由正極、隔膜、負極,再灌入電解液製造而成。而固態鋰電池,顧名思義就是由固態電解質代替隔膜和電解液。固態電解質是固態電池的關鍵,能夠帶來幾個方面的優勢,如電池壽命更長、同電容量下體積更小、固態電池安全性更高等。