過去一年裡,穩定幣遭到了全球監管機構的抨擊。它們警告稱,這些加密貨幣可能被濫用於邪惡活動。也正是因為這樣,Tether經常被認為是比特幣的一堆穩定幣中的壞男孩。
但是與Paxos (PAX)相比,Tether可能看起來很乾淨。
根據加密分析公司Coin Metrics最新的網絡狀態報告,Paxos與一些重大龐氏騙局活動有關。
「起初,Paxos似乎擁有廣泛的活躍用戶基礎,」報告稱。「不過,查看Paxos上最活躍的交易人員,就會發現一個有趣的現象:Paxos上最活躍的兩個帳戶與MMM BSC有關。MMM BSC是一個龐氏騙局,過去一年其活動呈指數級增長。」
PAX轉帳涉及MMM「龐氏騙局」,來源:Coin Metrics
五月份,涉嫌加密龐氏騙局的MMM BSC交易達到近16000筆的峰值。MMM BSC是Sergei Mavrodi在2011年推出的MMM全球計劃的一個分支。不過,報告說,這個問題並不是PAX特有的問題,因為在Tron區塊鏈上發行的USDT有80%(這僅是一小部分Tether數量)都與龐氏騙局的支出掛鈎。
至於是誰或什麼東西在為龐氏騙局購買PAX, Coin Metrics沒有詳細說明。但是,報告指出,把PAX和其他穩定幣放在一起看,大約有50%的PAX持有人擁有其未償還供應量的約80%。這一趨勢在各個穩定幣中都很普遍,因為「6個帳戶或更少的帳戶擁有Gemini美元、Binance美元、Tether(在Tron網絡上發布)、USDK和HUSD的80%以上的供應。」
值得注意的是,在以太坊(加密貨幣之王穩定幣最流行的發行渠道)上發行的Tether是所有群組中分布最廣的。以太坊上約80%的USDT分配在1600個帳戶之間;其次是TUSD和USDC, 其供應的80%集中在大約200個帳戶中,而Tether在比特幣上的發行量的80%也集中在大約200個錢包中。
但是除了把Tether描繪得比平常更討人喜歡以外(相對於其競爭對手),Coin Metrics的數據還表明穩定幣比不穩定幣更有活力,事實證明,來自同一發行者的穩定幣(在本例中是Tether)在網絡中使用的統計數據可能截然不同。
報告指出:「雖然穩定幣通常被捆綁在一起並作為一個整體來對待,但通過深入研究網絡數據,我們可以更好地了解這些資產的工作方式以及它們之間的區別。」「即使是由同一實體(Tether)發行,在不同網絡上的穩定幣在供應和活動分配方面也會產生不同的結果。」