-
烏合麒麟新作！利劍直插靖國神社「心臟」，日媒：中國須對日道歉
導語：烏合麒麟新作！利劍直插靖國神社「心臟」，日媒：中國須對日道歉勿忘國恥！當年，萬惡的日本侵略者踐踏中國的土地，殘害中國人民，每次想起那段歷史，中國人的心裡都在滴血！日本人的殘暴，不是一句兩句言語能形容的！他們像野獸一樣，在中國四處留下的犯罪證據！尤其是，南京大屠殺。昨天，12月13日是第七個全國公祭日。
-
西方怕的不是烏合麒麟的畫，而是他的年齡和身份
可是，讓西方國家意想不到的是，他們愚蠢的對一個中國畫師的畫作如此震怒，恰恰讓許多西方基層民眾看到了澳大利亞軍隊兇殘屠殺平民、兒童的事實，看到了西方國家的無恥、虛偽。推特上有網民就充滿諷刺的揭露一個事實：一個國家首腦 VS 一個國家公民。
-
為澳軍辯護澳主播強行黑中國 烏合麒麟漫畫事件內容曝光!澳總理:不...
事件回顧趙立堅譴責澳軍暴行，莫裡森竟稱「中國應羞愧」近日，中國外交部發言人趙立堅在推特引用了中國青年畫家@烏合麒麟 的諷刺漫畫。趙立堅推文被摺疊趙立堅發布烏合麒麟的作品並表示，「對於澳大利亞士兵殘殺阿富汗平民和犯人的行為感到震驚。我們強烈譴責這種行為，並呼籲他們為此事負責。」
-
國家群體免疫,病毒競爭上崗
從首席科學顧問派屈克·瓦蘭斯淪為全球笑柄的「群體免疫論」，到首相鮑裡斯中招，3月份首次宣布進入防疫新階段以來的大半年，英國政府一直顯得束手無策。當然，這裡面有歷史的原因，也有現實的原因。但從醫學角度來講，實行群體免疫，基本上就是給病毒創造了一個巨型的培養基，相當於給新冠病毒創造了一個極好的變異條件。而這也是科學界批評歐美政府抗議不力的一大主要論點。
-
「群體免疫」是什麼意思?新冠肺炎群體免疫策略可行嗎
如果說對抗新冠肺炎疫情的擴散是一場全球性戰役的話，英國政府近日拋出的「群體免疫」策略被各國醫學專家視為「直接向病毒亮白旗」，但也有人辯護「這種做法此前曾很有效」。到底「群體免疫」是什麼樣的醫學概念？它與這次新冠疫情當真「匹配」嗎？ 「群體免疫」有嚴格適用範圍 率先拋出「群體免疫」理論的是英國首席科學顧問派屈克·瓦朗斯。
-
...江宇唐毅南劉仰高戈裡董佳寧王驍楊娜烏合麒麟席亞洲脫歐入亞卡相
局座召忠沈逸鄭若麟袁嵐峰曲博楊禹江宇唐毅南劉仰高戈裡董佳寧王驍楊娜烏合麒麟席亞洲脫歐入亞卡相 2020-09-18 17:30 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
-
趙立堅更推引發莫裡森不滿,諷刺畫家再畫新作,諷刺感拉滿
前幾日，中國外交部發言人趙立堅更新了一則推特，內容為國內青年畫家@烏合麒麟 針對澳大利亞軍隊傷害阿富汗無辜平民一事而繪製的諷刺畫作。沒想到，澳大利亞總理莫裡森對此事的反應十分劇烈，他指責趙立堅的圖片內容是假的，說中國的指控和批評都是不客觀的。
-
後悔「群體免疫」?600+科學家抗議後,英國官方解釋只是科學概念
根據臨床資料庫uptodate的介紹：群體免疫是指對感染免疫的人群比例足夠多，從而降低了疾病傳播風險。群體免疫可保護因年齡過小而不能免疫接種的兒童和禁忌接種疫苗的個體。簡而言之，就是當一個群體中的大多數人都獲得了對於某一種病毒的免疫力，那麼則可以稱這個群體對該病毒獲得了「群體免疫」，由此產生的疫情也就控制住了。
-
群體免疫的虛假承諾
"儘管受到廣泛的批評，這個想法仍然在許多國家的政治家和政策制定者中間不斷出現，包括瑞典、英國和美國。美國總統唐納德 · 川普9月份對此發表了正面評論，使用了誤用的"從眾心理"。甚至一些科學家也推動了這一議程。10月初，一個自由意志主義智囊團和一小群科學家發布了一份名為《大巴靈頓(麻薩諸塞州)宣言》的文件。
-
英國政府要拿60%國民進行一場豪賭?全網討論的「群體免疫」究竟是...
在2月13號召開的記者招待會上，英國首相鮑裡斯·詹森宣布了英國政府的防疫對策：學校不停課，只是建議感染了的人在家裡待一周，禁止70歲以上老人公開活動......
-
英國放棄了群體免疫,而且嚇怕了!這個國家卻撿了起來,會發生啥
大家都對「群體免疫」這個概念不陌生了，就放任病毒的傳播，讓一個群體中的大部分人都自行產生抗體（疫苗出現之前），以阻止疫情的發展，不過這需要在一個群體中60~80%的人都具有抗體才行。
-
「群體免疫」是什麼意思概念解釋 群體免疫的意義解讀
新華社倫敦3月15日電新聞分析：英國的「群體免疫」，是科學還是無奈？ 新華社記者張家偉 劉石磊 隨著新冠肺炎疫情不斷加劇，英國採取的旨在延緩高峰而非強力控制的應對措施以及政府首席科學顧問有關「群體免疫」的言論引起很大爭議。 這究竟是英國政府依據最新科學證據做出的決策？還是面對衛生系統和經濟發展壓力下的無奈之舉？
-
澳大利亞粉飾屠殺平民罪行,為抵賴辦了3件蠢事,反而越抹越黑
眾所周知，烏合麒麟創作了一幅傑出作品。沒想到經過轉發僅僅2個小時之後，澳方就惱羞成怒，猶如被踩到尾巴的袋鼠一樣開始滿地打滾，耍賴、哭鬧，就差要上吊。當然它上吊也沒人攔著，畢竟是自動除害的大好事。澳大利亞首腦莫裡森絕口不提對阿富汗人民的血腥屠殺，卻極盡撒謊之能事，居然在光天化日之下對澳大利亞獸軍殘害阿富汗兒童的暴行視而不見，反而對勇敢揭發這種反人類罪行的正義漫畫指指點點。不過，一天之後澳方就開始緩過神來，發現事情不太對，似乎是中計了。簡單來說，就是事情鬧得越大，對澳大利亞越不利。
-
西方國家搞「群體免疫」,快玩不下去了?
本文編審：王新凱，排版：範遙，原文標題：《西方國家的「群體免疫」到底還需要多少人感染才能實現？》，頭圖來自：視覺中國自新冠肺炎疫情爆發一年多來，全球新冠肺炎確診病例已超 9000 萬例，死亡病例超 190 萬例。僅在美國，新冠肺炎確診病例就已經超過 2200 萬例，約佔全球確診病例的 1/4，死亡病例超過 37 萬例，佔全球死亡人數的 1/5。
-
...的紀錄片顯示了一場蜂史上最無情的屠殺:30隻日本大黃蜂 vs...
近日，美國《國家地理》雜誌公布了一部難得一見的紀錄片，講述的是發生在蜜蜂間的一場殘酷大戰。戰場上，成千上萬的小蜜蜂慘死，數以百計地躺著垂死掙扎，無力保護它們的孩子。這些令人震驚的場面發生在30隻日本大黃蜂同3萬隻歐洲小蜜蜂間一場慘不忍睹的戰鬥中。
-
喬治亞大學：群體免疫是不切實際的防疫策略
」——論文直接以「傳播動力學揭示COVID-19群體免疫策略不切實際」作為標題。具體的是通過減少（而不是制止）病毒傳播，在保護弱勢群體的前提下，允許部分人通過自然感染獲得免疫，逐步減少易感人群，最終讓人群獲得群體免疫而實現對疫情的長期控制。
-
「群體免疫」:達爾文進化論的思路?
(第一行：沒人獲得抗體，所以群體基本淪陷；第二行：極少數人獲得抗體，仍導致群體中絕大多數人被感染；第三行，絕大多數人形成抗體，群體免疫需要達到的效果也就是右側出現佔絕大多數的黃色小人，這樣就實現群體免疫的效果，極少部分未獲抗體者不會對群體造成大的影響。)
-
陳根：新冠病毒R0上升，群體免疫終成泡影
群體免疫理論表明，當群體中有大量個體對某一傳染病免疫或易感個體很少時，那些在個體之間傳播的傳染病的感染鏈便會被中斷。除了病原體本身的傳染性外，還要考慮不同國家和地區的抗疫措施和人群隔離情況等因素。這些措施同樣會影響到R0的估值，進而影響到群體免疫數字的估算。群體免疫的實現，同樣需要全社會的密切配合。以麻疹（measles）為例。
-
「群體免疫」失敗!瑞典嘗到苦果,專家呼籲請求東方援助
但是瑞典並非如此，他們甚至嘗試了與眾不同的抗疫方法：允許民眾正常的大型集會、餐廳能夠正常提供服務，瑞典官方給出的理由是「不可能長期把人關在家裡」。瑞典政府的禁令僅限於300人以內的活動，建議民眾不要和陌生人接觸等。