在中國足球裁判傅明論文抄襲事件鬧出後，一天之內發生了兩次反轉，一次是之前有人質疑網友的查重方式和數據的可靠性，認為不代表傅明確實抄襲；一次是今晚網友所使用的查重軟體官方發布聲明，確認了傅明的論文與之前的一篇籃球論文「內容幾乎一模一樣」。不知道這齣大戲是否還有迴轉，球迷們靜待好戲。
在今晚9點鐘，之前網友使用的查重軟體官方發布了一篇聲明，表示確定傅明的論文《南京市普通高校籃球的調查研究》，是抄襲自趙茜等3人發表的一篇《普通高校籃球運動開展的現狀調查》，這篇文章的發表時間為2011年4月28日，而傅明的那篇論文發表時間為2015年11月12日。
該軟體還放出了兩篇文章的內容對比圖，認為「可以說幾乎一模一樣」。這個查重軟體的官方聲明，無疑讓傅明陷入了更加被動的局面，現在其本人並沒有對此發表聲明，然而輿論已經將其推向了風口浪尖，估計其很難輕鬆地混過去。現在不僅是傅明寢食難安，估計很多人都恨不得自己的論文立即消失匿跡。