在Alevel體系中，物理算是比較難的一門課程。一方面是因為物理知識本身的艱深難懂，另一方面是因為物理題目中很長，有大段的文字需要自己理解。同學們經常會有這樣的感受，做完一題，覺得這麼簡單，肯定對了，結果一看mark Scheme，答案卻是南轅北轍，這就是大家沒有真正理解題目的意思，屬於沒有看懂物理題目。
所以這個系列裡，每次都會給大家解析一道不太容易看懂的題目。希望大家有所收穫。
今天我們來看這樣一個問題：
(a) Explain the difference between plane polarised and unpolarised light. (3)
這道題乍看之下非常簡單，題目淺顯易懂，解釋下偏振光和非偏振光的區別。一般同學都會想到要兩點：
一是偏振光的定義，光的電場和磁場只在一個特殊的方向上震動；二是非偏振光的定義，光的電磁場在很多方向上震動。這兩點確實值兩分，但是第三分卻非常不好答，基本上第一次看到這題的同學都不會想到。
關於第三分，參考答案給的關鍵詞是「……perpendicular to direction of propagation……」熟悉物理波學內容同學此時會心一笑，這不是橫波的定義嗎，震動方向和波的傳播方向垂直。這分是在說偏振光和非偏振光都是橫波，是兩者的共性。
此時大家心裡都會有一個疑問，提問看起來明明是問區別，那為什麼答題時要回答兩者的共性呢。這其中反映了一個思維上的誤區，要說明兩個東西的區別，最好的方法就是說明兩者最根本的物理定義是什麼。把兩者定義的相同點界定清楚了，會更好的卻分兩者的不同。
這個思想其實也不是外國人的專利，中國古代的陰陽圖也體現了這點。黑色存在更好的體現了白色輪廓，白色和黑色雖然對立但是相輔相成，讓人更好的理解。
所以大家以後再碰到這類問題，如果這題分數比較大，要說明兩個東西的區別時可以加上兩者的共性，答對了就是滿分，就算答錯了也不扣分不是。