猴與人都會死亡，那麼猴子進化成成年人的意義何在？
首先，讓我們聽聽別人的意見：
有些人說：為什麼人類和猿類共同起源於古猿
儘管早在達爾文時代人類就被認為是古猿進化的產物，但當時人類並沒有發現太多古猿化石。為什麼達爾文能提出這樣的論據，主要是基於進化論的觀點。在將現代猿類與人類的物質進行比較後，從兩者的相似性和相異性來看，這兩種物質共同起源於古猿。
這一結論在當時雖引起了極大的爭議，但也為後來的科學研究指明了方向。從那時起，從現代科學研究來看，現在科學家們發現的更多的古猿化石，都指出古猿是人類的早期祖先，特別是在20世紀左右的時期，考古學家們在亞洲、非洲和歐洲等許多地方發現了考古學證據。
特別是大約兩百萬年前在南非發現的新人類類人猿，它們的發掘都揭示出臘瑪古猿，森林古猿，還有南方古猿，其實都是現代人和現代人的共同祖先。據了解，南非斯泰克方丹化石區被稱為人類發源地，而在南非洞穴中發現的年輕靈長類動物骨骼化石，正是我們以前從未發現過的物種。
這種化石原體的存活期約為我們所處的那個年代的兩百萬年，而從馬拉帕洞裡發掘出來的這套化石則具有趨於完整的化石構造。研究人員認為，這套骨骼化石能保存得如此完整，是因為在這些化石中，沉積的角礫巖起著很好的保護作用。化石的出土，更是填補了人類進化論研究中現存的空白。
編者總是看到有人質疑進化論的一個理由，那就是，為什麼看不到猴子向人類進化？自人類進入文明時代以來，幾千年來，人類從未見過這種現象，因此有人懷疑人類並非進化而來。這可能是大家對進化理論的誤解。
為何動物進化？每個人都能想像，安全的生存環境是否需要改變你的生存能力和方式？
例如豐盛的食物，沒有特別的危險出現，假如這個時候群體中某個個體發生了基因突變，有多少人會對這個發生突變的個體感興趣呢？一群猴子悠閒地摘下樹葉上的果實，突然有一隻猴子從樹上下來，來到地面上，不再爬樹摘果子，而是拿起木棒，去打羚羊或小鹿，有多少母猴見到如此怪異的猴子，都會興奮不已，喜歡上它，與它生兒育女，把這種突變基因傳給誰？
又如古代的人在洞穴中安然居住，這時有人突然想到，開始研究把石磊高高，好住到十米高的石屋裡。假使他在窮苦的生活中真的做到了，又有多少人會認為他很聰明，一定要娶他呢？
如果真有這樣的人或這樣的動物，那這群怪人和怪獸，決不會成為大家學習和羨慕的對象，也決不會成為優秀基因的代表，極有可能因魯莽行為而死去，或孤獨一生。
進化論是有原因的，最大的可能是生存困難突然變得更加困難，現存的體質樣態和思維方式都不能適應，此時某個個體突然出現變異，能夠適應當前的環境，那麼他就會在群體中顯得更好，只有這樣，他突變的基因才有可能在群體中傳播。
進化論是不能隨心所欲地進行的，進化論的存在要經過數百萬年甚至更長時間才能完成，由於環境的變化，進化論的先決條件是生存環境變得更加艱難和惡化。
所有人都可以用科學進步社會發展的現實類比進化過程，清楚地反應出來。例如，現在本科畢業也已經很難找到好工作，因此必須要碩士或博士學位才能過上更安逸的生活。那需要人類智力的進一步發展。假設一個人的基因發生了突變，多長一隻手或手指就變成了蹼，這種變異能更好地適應當今社會嗎？大家都喜歡美女，美女總是願意和他生孩子嗎？否則，突變的基因能否傳播並最終成為未來人類的進化趨勢呢？
將來生存可能更加困難，博士也許不會，必須學富五十車才能活得好，此時只有基因突變，超強記憶力、理解力的人才能成為基因優勢。
進化論就是生存狀態惡化之後，在環境逼迫下的無奈選擇，決不會是自己隨意出現的美好幻想。