經常有人問3D顯示快門式的好還是偏振式的好，之前說過很多次了，這裡再多打點字分析下，原理不詳細介紹了，只介紹個人使用感受。
一、快門式：
快門式的原理就是時分法，把120Hz或60Hz的圖像拆分為兩個60Hz或30Hz，交替顯示給左右眼觀看。
快門式眼鏡就是兩個黑白液晶屏，奇數幀左鏡片變透明，左眼可以看到圖像，右鏡片液晶黑屏不讓右眼看到圖像，反之亦然。
快門式降低了刷新率，但不降低畫質，每隻眼睛看到的都是完整的1080p圖像。
即便是原始刷新率只有60Hz的電視或投影，刷新率減半到30Hz也不影響看3D電影，因為電影的刷新率只有24/30Hz。（但如果要玩遊戲的話，原始刷新率必須達到120Hz）
但快門式因為始終有一隻眼鏡片是黑屏狀態，所以你雙眼感覺到的圖像亮度會降低。好在設計之初就考慮到了亮度下降的問題，所以開啟3D後會大幅提高亮度，所以亮度損失並不明顯。
二、偏振式：
偏振式也叫不閃式，眼鏡片不是黑白液晶屏，不會交替閃爍，它只是兩個偏振片，能夠讓雙眼看到不同的圖像。
偏振式不損失刷新率，但解析度減半，它把1920x1080解析度的圖像通過隔行顯示的方法拆分成兩個1920x540的圖像（上下半寬），左眼只能看到奇數行的圖像，右眼只能看到偶數行的圖像。或者是拆分成960x1080的圖像（左右半寬），左眼只能看到奇數列的圖像，右眼只能看到偶數列的圖像。
既然解析度減半了，那畫面就避免不了拉絲感，如果距離較近的話，很容易看到圖像中有黑色的線。如果你離電視比較遠，拉絲感就會少一些，但動態畫質損失還是比較明顯的。
由於「黑線」的存在，偏振式其實也會損失亮度，你想想一副畫面中有一半的像素是黑點，亮度怎麼可能不降低？所以偏振式不損失亮度是個偽命題，只要開啟3D亮度都會損失，設備或軟體都會提高亮度來補償的。
三、哪種好？
你去高清論壇下載3D電影的時候，一部電影會有三種格式，上下半寬、左右半寬和3D藍光。通過文件體積就可以知道哪種畫質更好了。
上下或左右半寬的3D電影就是專門給偏振式設備準備的，當然快門式也能看，播放器可以識別片源並轉換格式輸出，但還是建議快門式用戶下載3D藍光，從而獲得最完美的畫質。反過來，偏振式設備也能看3D藍光，只是無法得到3D藍光的畫質，偏振用戶也沒必要去下載一部45-90GB的藍光電影，因為畫質和已經壓好的半寬格式沒太大區別，你只需知道自己的電視是左右的還是上下的，去下載對應版本就行了。
快門式唯一的缺點是眼鏡成本相對較高，一副眼鏡200左右吧，而偏振式眼鏡也就20塊錢……
快門式顯示器/電視/投影如果要上120Hz，成本也高不少，但如果是60Hz設備成本也沒有增加，刷新率減半到30Hz看3D藍光沒有問題。