幾乎所有動物都進化出帶攻擊力的器官,為什麼人類沒有?

2020-08-25 天眼看宇宙

筆者-小文

縱觀所有動物都擁有可以保護自己的利器,比如鱷魚的牙齒、毒蛇的毒液又或者是獅子老虎鋒利的爪牙,而就連人們家裡養的貓貓狗狗,在生氣時也可能咬人,但是,為什麼人類不像其他動物一樣可以進化出攻擊性的器官呢?難道說人類生來就比其他動物弱小嗎?

要回答這個問題,我們先來了解一些動物的攻擊性器官是怎麼進化來的,以蛇為例,人類一直羨慕毒蛇的技能,在所有動物當中,蛇毒的威力最強且起效最快,只要是被蛇咬傷的生物,如果沒有血清及時治療的話,那肯定是必死無疑了。

而蛇毒的本質其實是一種蛋白質,它從蛇的毒腺中被分離出來,並且被儲存在蛇的牙髓當中,蛇毒的主要作用是為了配合蛇的牙齒。

因為蛇的牙齒無法給動物致命一擊,相比起嘴裡布滿牙齒的生物,蛇的牙齒只有幾顆,而在漫長的進化當中,蛇毒就彌補了蛇牙齒的不足。

而人類之所以沒有進化出蛇毒,是因為完全沒有必要,人類作為一種群體動物,無論是捕獵還是生活都會與群體一起行動,使用工具的人類根本不必依靠牙齒來攻擊敵人,因此,在某種程度上,人類不會進化出毒液。

人類沒有毒液的技能還好理解,但是,人類為什麼不像鱷魚或者貓科動物那樣擁有銳利的爪牙呢?這樣一來,人類不就能保護自己了嗎?

上文也提到過了,人類是群居動物,且是有思考有智慧的生物,在人類學會直立行走後,就意味著人類要擺脫爪牙,依靠智力來取勝了。

還有一點很重要的是,人類的耐力是所有動物中最強的,即使是奔跑速度達到110公裡每小時的豹子,這些肉食動物必須在5到10分鐘內完成捕獵。

因為它們的體力是有限的,而人類卻可以連續三天三夜對獵物進行圍捕,這種強大的耐力是其它動物所無可比擬的,因此,人類也不必依靠爪牙,而是可以利用工具和智力來取勝。

相關焦點

  • 為什麼人類沒有進化出,幾乎所有動物都有的,攻擊性器官?
    導語:為什麼人類沒有進化出,幾乎所有動物都有的,攻擊性器官?如果讓你去跟獵豹比賽奔跑,你覺得的誰會拔得頭籌,有人說獵豹的奔跑速度是世界上最快的,據了解可以達到120公裡每小時,但是你知道嗎?獵豹這種爆發性的奔跑卻只能堅持幾百米,所以說事情都是兩面性的,如果比賽短跑,人類是絕對跑不過獵豹的,但是如果長期跋涉,勻速前進,獵豹就不是人類的對手了。那麼問題來了,在自然界,很多動物為了生殖繁衍下去進化出了很多攻擊性的器官,讓它們競爭的過程中獲得更有利的條件,比如獵豹的奔跑速度可以讓它極快的追趕食物,並且捕殺,而人類卻沒有,為什麼人類在進化的過程中沒有出現攻擊性的器官呢?
  • 為什麼人類沒有進化出,幾乎所有動物都有的攻擊性器官?
    導語:為什麼人類沒有進化出,幾乎所有動物都有的,攻擊性器官?,讓它們競爭的過程中獲得更有利的條件,比如獵豹的奔跑速度可以讓它極快的追趕食物,並且捕殺,而人類卻沒有,為什麼人類在進化的過程中沒有出現攻擊性的器官呢?
  • 人類為什麼沒有進化出攻擊性的器官?
    在殘酷的生存競爭中,為了捕食獵物,動物們紛紛進化出了各種強大的攻擊性器官,例如,熊擁有強力的熊掌,可以輕鬆把獵物拍成骨折,而且它們還長有鋒利的爪子,可以撕開獵物;老虎長有鋒利的牙齒,它們的咬合力超過500公斤,能夠輕鬆咬開獵物;藍環章魚會產生毒性超強的毒液
  • 動物大都進化出攻擊性的器官,人類為什麼沒有?
    然而,地球環境在不斷改變,沒有哪個物種能夠永遠存在,99%都已經消失掉。為了能夠適應環境,讓物種更好地延續下去,動物紛紛進化出了強大的生存能力。沒有強大生存能力的物種,在生存競爭中會敗下陣來,它們會被自然界淘汰掉,這就是自然選擇的過程。
  • 動物大都進化出攻擊性的器官,人類為什麼沒有?
    然而,地球環境在不斷改變,沒有哪個物種能夠永遠存在,99%都已經消失掉。 為了能夠適應環境,讓物種更好地延續下去,動物紛紛進化出了強大的生存能力。沒有強大生存能力的物種,在生存競爭中會敗下陣來,它們會被自然界淘汰掉,這就是自然選擇的過程。
  • 動物都有攻擊性的器官,為何人類沒有?聽聽專家怎麼說!
    而為了在這殘酷的環境中生存,為了取得足夠的食物,動物們幾乎都進化出了各自強大的攻擊性器官。比如黑熊的熊掌,黑熊可以通過自己強有力的熊掌,輕鬆將獵物拍死,再比如長有鋒利牙齒的鱷魚,能幫助它輕易的撕咬各種獵物!
  • 地球大多數動物,進化出保護自己的攻擊性器官,為什麼人類沒有?
    地球大多數動物,進化出保護自己的攻擊性器官,為什麼人類沒有?在地球上很多生物為了更好的生存下去,進化出了不同的器官,這些器官通常都具有攻擊性。人類作為自然界當中的一員,為什麼沒有進化出具有攻擊性的器官呢?
  • 地球上幾乎所有動物都有尾巴,那作為高級動物的人類為什麼沒有?
    「本文章已經通過區塊鏈技術進行版權認證,禁止任何形式的改編轉載抄襲,違者追究法律責任」 眾所周知,無論是天上飛的、地上走的、水裡遊的,地球上幾乎所有的動物都有自己的尾巴,那作為高級動物的人類為什麼沒有自己的尾巴呢?
  • 知乎好問題:為什麼人類沒有發展出攻擊性的器官?
    無論頭足綱的軟體動物,還是昆蟲、龍蝦等節肢動物都是原口動物,而所有魚類、兩棲爬行、哺乳、鳥類等脊椎動物都是後口動物。此時已經是寒武紀,三葉蟲遍及海洋,佔所有物種的 60%。三葉蟲的成功,除了身上的盔甲外,還有一個原因——作為進化完備的節肢動物,它們都有成熟的口器。
  • 為什麼人類沒有進化出強大的攻擊性器官?聽完專家的解釋明白了
    相比之下,人類除了強大的智慧之外,並沒有什麼強大的攻擊性器官,我們沒有利爪和利齒,跑不過很多動物,力量又很小,也沒有可以放毒的器官。於是,有一些朋友產生了這樣一個疑問:為什麼人類沒有進化出強大的攻擊性器官?
  • 為什麼人類沒有進化出可以無限生長和再生的牙齒?
    人類在進化中為什麼沒有進化出再生牙齒的能力和牙齒無限生長的能力呢?我們簡單的來探討一下這個問題。首先,我們來看一下為什麼有些動物的牙齒會不斷的生長?自然界中,牙齒不斷生長的動物有不少,比如嚙齒類動物、野豬、海象等等。那麼,這些動物的牙齒為什麼會一直生長呢?我們以嚙齒類動物中的老鼠為例。
  • 為什麼不是所有靈長類動物都能進化成人類?
    但是,為什麼她的一個進化後代繼續取得比另一個更大的成就呢?華盛頓史密森學會的古人類學家布萊安娜·波比納對生命科學說:「其他靈長類動物沒有進化為人類的原因是它們做得很好。」 如今,所有活著的靈長類動物,包括烏幹達的山地大猩猩,美洲的吼猴和馬達加斯加的狐猴,都證明它們可以在自然棲息地繁衍生息。
  • 有些動物生下來就是專門被吃的,為什麼它們沒有進化出反抗能力?
    小的時候特別喜歡看動物世界,尤其是非洲大草原上的動物,獅子、鬣狗、豹子以及大象長頸鹿等,但有一點一直無法釋懷,一群的草食性動物竟然可以被少數幾隻的獵食者偷去幼崽,有的時候感覺很悲傷,這些食草動物難道天生就是被吃的?為什麼不進化出反抗的能力?
  • 有些動物生下來經常被天敵獵食,為什麼它們沒有進化出反抗能力?
    小的時候特別喜歡看動物世界,尤其是非洲大草原上的動物,獅子、鬣狗、豹子以及大象長頸鹿等,但有一點一直無法釋懷,一群的草食性動物竟然可以被少數幾隻的獵食者偷去幼崽,有的時候感覺很悲傷,這些食草動物難道天生就是被吃的?為什麼不進化出反抗的能力?
  • 人類已經發展600萬年,為何至今都沒有進化出毒液?
    對此就有一些人的腦洞大開,如果人類也可以以某種方式噴射出毒液的話,那麼人類不是就會變得更強大了嗎?這樣看來有毒液不就可以保護自己,不讓大型動物傷害到我們了嗎?可是為什麼不斷進化的人類卻沒有分泌毒液這一機制呢?
  • 食草動物為什麼始終沒有進化出擺脫食肉動物捕殺的能力?
    這是個很有意思的問題,因為在自然界中,食草動物們確實大都處於食物鏈的底層,它們整天過著提心弔膽的生活,甚至有些食草動物剛生下來,還沒來得及看看這個五彩斑斕的世界就成為了食肉動物的食物。那麼,為什麼食草動物沒有進化到可以改變自己命運的程度呢?我們簡單地來探討一下這個問題。
  • 為什麼動物都有發情期,但是人類沒有?如果人類有發情期會怎樣?
    但是我們會發現,人在這方面和動物展現出了極大的不同,大多數的哺乳動物只會在發情期間進行交配行為,但是人類卻不是的,人類幾乎可以隨時進行交配行為,為什麼人類在交配行為上與動物有如此巨大的差別呢?發情期的意義發情期對於動物而言最為重大的意義在就在於它的繁衍功能,幫助基因流傳下來。如果所有的動物都不發情,那麼它們就不會進行交配行為,更不會進行繁殖。
  • 為什麼人類沒有攻擊性的器官?又是憑什麼來稱霸地球呢?
    作為哺乳動物,我們知道它們很多有著強大的進攻器官,比如鱷魚鋒利的牙,蟒蛇的毒液等。對比人類卻沒有進化出有攻擊性的武器。按照邏輯來說,這些動物憑藉著自身的優勢是完全可以消滅人類的,但是人類至今都在和它們共同生活,這是為什麼呢?根據達爾文的「物競天擇,適者生存「的自然規律來說,人類是憑藉著什麼能夠稱霸地球呢?
  • 像松鼠這樣的小體型動物,能否進化出智慧?為什麼?
    體型越大的動物,控制身體所需的神經元也越多,因此單純的腦容量不能反映什麼。經過反覆地探究,人們找到了一個可以比較客觀反映大腦與體形的參考數值,稱為腦指數,是動物的腦容量與模擬預期腦容量的比值。貓的指數恰好接近1,而老鼠只有0.4,人類是7,在所有動物中無出其右者。為什麼說這是經過反覆探究的呢?
  • 人類為什麼沒有尾巴?在進化的過程中,它們去了哪裡呢?
    科學家發現的古人類化石中,為什麼沒有發現尾巴?它們去哪兒了?達爾文進化論是現代科學家研究人類進化的最重要基礎,但是也有一些人對達爾文的進化論提出了疑問,如果人類和動物真的有共同的祖先是通過進化而來的,那麼為什麼我們從來沒有發現過帶尾巴的古人類化石呢?