假如把人類按1:100縮小,我們還能登上食物鏈的頂端嗎?

2020-12-05 最文化醉歷史

我們從小都看過童話故事中的大人國和小人國,如果我們人類按1:100的比例縮小的話,我們整個人類就都變成小人國裡的人了,不同的是我們周圍的建築還有其它物體還是原來那般大。如果我們真的變成那麼小,會發生什麼呢?人類還能登上食物鏈的頂端嗎?

如果人類按照1:100的比例縮小,那麼單個人的身高甚至不足兩釐米。也許在良好的教養之下,我們所喜愛的寵物貓、寵物狗甚至寵物兔子,在事件發生後的前兩天不會對我們亮出獠牙,但當時間過了三四天之後,當它們的肚子開始飢餓,並且找不到食物的時候,我們就危險了。

尋找棲身之所。由於剛剛變小還不太適應眼中「新的世界」,要有一個絕對安全的地方。以前的房子已經不再安全了,因為對於變小之後的我們來說一隻蟑螂就可以輕而易舉將我們打敗。除此之外還要做好防風、防雨的措施。

在空氣中行動會感覺像遊泳。你現在處於一個灰塵和空氣分子大到足以推動你的空間。當你看到無盡的灰塵、頭皮屑、昆蟲便便和花粉落在你身上時,你可能會覺得一切都髒得無法接受。從好的方面來說,空氣阻力可能會很大,你可以從高樓上跳下來,不用擔心摔死,會安全著陸。

你看不到很遠的地方,因為你眼睛裡的光學系統現在要小很多,光線會在這個範圍內扭曲,從而妨礙你角膜的良好聚焦。你只能看到光明和黑暗的模糊輪廓。

人類比例縮小意味著90%以上的科技產品都將無法使用,等於現代化人類突然變成了無所依憑的原始人,要知道即便經歷了38萬年的歷程,其它生物都進化了,但是人類其實並沒有進化多少,進化的是工具和科技。

而且,現人類的科技並沒有完全掌握「納米級」的製造技術。現代人類文明的代表就是計算機和人工智慧,這兩樣東西最主要的就是晶片。可是,即便晶片再小,也無法縮小到納米級。所以人類也無法把一臺電腦縮小到螞蟻可以操作的地步,因此,縮小後的人類根本無法製造晶片,也無法製造由晶片控制的各種機器,包括工具機、飛機、電腦、手機、汽車等等。沒有電腦沒有高科技,人類基本上無法抵禦動物大軍。

人類變小的主要好處,是對於資源消耗量的減少。在很長的一段時間內,都不會再有資源匱乏的危機出現,包括像石油,糧食,水資源以及各種礦產等。而可供人類生存的資源一旦豐富起來,人類的數量必然會急劇膨脹。屆時,地球上的人口數量,就不是今天的70億了,而是迅速飆升到700億,在龐大的人口以及一定水平的科技之下,人類維持原有的地位並不難,但付出的代價同樣也很大,畢竟我們對於周邊環境的抵抗力變弱了。

相關焦點

  • 假設突然把人類按1:100縮小,人類還可登上食物鏈頂端嗎?
    人類作為高級動物,自誕生以來,就一直站在自然界食物鏈的頂端。雖然說人類的肉體其實很脆弱,自保能力也極差,沒有像蛇一樣的毒液,沒有像老虎一樣的獠牙,也沒有像鳥類一樣的翅膀,這也是為什麼人類一旦陷入荒郊野外就會面臨生命危險的原因。
  • 假如把人類縮小到電子這麼小,人類還能站在食物鏈頂端嗎?
    人類誕生日起發展到現在,已經是食物鏈頂端的生物了,人類具有一般動物少有的智慧,所以能夠極大發揮自身主觀能動性來改造自然和社會,但是如果把人類縮小到電子這麼小,人類還能站在食物鏈頂端嗎?今天我們不妨腦洞大開一盤。
  • 人類史三大革命之「認知革命」,人類登上食物鏈頂端的秘訣
    我們誕生以來,心裡就有一個清晰的概念:「人類處於食物鏈的最頂端」,似乎這是不辯自明的。但在7萬年前,其實人類和一直處於食物鏈的中下遊的其他動物沒有什麼區別,那到底是什麼原因導致人類在7萬年前的某一時刻,一躍到達了食物鏈的頂端呢?
  • 假如把人類縮小100倍,人類還能夠稱霸地球嗎?
    這讓人不免產生了一個猜想,如果真的人類把人類縮小100倍,我們還能稱霸地球嗎?眾所周知,人類是靠著超高的智力創造了文明,成為了地球上幾百萬年來的霸主,因此,這個把人類縮小的設想必須以保留人類目前的智力水平為前提。
  • 假如把人類縮小100倍,人類還能夠稱霸地球嗎?
    這讓人不免產生了一個猜想,如果真的人類把人類縮小100倍,我們還能稱霸地球嗎?眾所周知,人類是靠著超高的智力創造了文明,成為了地球上幾百萬年來的霸主,因此,這個把人類縮小的設想必須以保留人類目前的智力水平為前提。
  • 如果人類的體型縮小10倍,還能保住地球的霸主嗎?
    在如今的地球上,人類可以歸類為中大型動物,成年人類的體型要比大部分的動物都要大,只有少數動物的體型超過了人類。如果人類的體型縮小10倍,人類還能保住地球的霸主地位嗎?當人的體型縮小為原來的十分之一後,我們可以解決很多資源短缺的問題。人的體型小了,交通工具以及生活用品都可以做得很小,能耗將會大幅度下降,排放出的廢熱和二氧化碳也會隨之降低。人類所需的食物和水也都會顯著減少,很多資源不再會捉襟見肘,地球可以容納更多的人生存。
  • 如果把人類縮小100倍,人類還能稱霸地球嗎?
    「如果把人類縮小100倍,人類還能稱霸地球嗎?」這個問題要有一個前提,那就是把人類縮小100倍後,智力必須要維持原狀,否則就沒辦法展開討論。在這個前提下,要分兩種情形來講:1、把人類的體積縮小100倍;2、把人類的身高縮小100倍。
  • 人類縮小100倍後,能繼續在地球生存嗎?或成為「盤中餐」!
    根據達爾文的進化論能夠了解到,人類是由古猿進化而來的,正因為如此,經過幾百年的進化,人類擁有了智慧的大腦和靈活的雙手,人類在地球上出現,地球變得生機勃勃,從而讓人類站在了食物鏈的頂端,成為了地球上的霸主。
  • 人類穩坐食物鏈金字塔的頂端,在地球有天敵嗎?
    今天我們就來討論一些這個問題。任何動物都有天敵,人類是動物,當然也不例外    在生物界,人類似乎早就處於食物鏈的頂端。人從遠古走來,從猿變成人,越來越強大,終於變得天下無敵,成為地球的主宰。人之所以在食物鏈的頂端,並不是人類個體有多麼強壯,有多大的力量。
  • Rakka——當人類失去食物鏈頂端的位置
    人類管自己叫「萬物之靈」,但是,這個詩意的說法,如果翻譯成自然的語言,也許就是:我們恰好在這個星球上屬於食物鏈最頂端的位置。
  • 為何人類能站在食物鏈頂端?科學家:智商不是主要原因
    同樣,人類之所以能站在食物鏈的頂端,是人類的祖先在幾萬年前實現的,而現代人只是延續者而已。所以我們不能百分之百肯定,我們必然比幾萬年前的智人更聰明。人類站在食物鏈頂端人類為何能站在食物鏈的頂端當然說了這麼多
  • 假如人類被縮小到100倍,還可以成為地球主宰者嗎?
    人類是一種神奇的物種,從眾多動物中脫穎而出,成為引領世界的主宰。當然,這與人類的意識有著至關重要的聯繫。如今,腦洞大開的我們在幻想著:人類縮小100倍後會變成什麼樣?這裡所指的是體積,或者是身高,且前提是智力保持跟原來一樣。
  • 我們爬到食物鏈頂端,就是為了吃垃圾?
    我們爬到食物鏈頂端,就是為了吃垃圾?看見心理(kanjianxinli1) | 來源社長 | 作者寒冬 | 編輯最後的話換作是你,你願意吃塑料垃圾嗎?泰國一則公益廣告在街頭做了一項實驗:在壽司裡包著塑料,免費派送給路人吃。
  • 食物鏈頂端的人類,很少吃食肉動物的肉?這是為什麼?
    這就能看出來明顯的不同之處,鬣狗是機會主義者,它們不會錯過任何的食物,有的時候腐肉也不在話下。食肉動物和非食肉動物它們在食物鏈上所處的等級都不相同,食物鏈上最重要的一環當屬於食草動物,它們的基礎數量充足,每天都在不斷地吃草,把這些來自於太陽的能量向食物鏈上級傳遞,它們的存在仿佛天生就是為了供養食肉動物的,數量非常多,怎麼吃都吃不沒。
  • 人類並非位於食物鏈頂端 而是中等位置
    簡單的食物網絡北京時間12月13日消息,國外媒體報導,與流行的觀點相反,人類其實並非位於「食物鏈頂端」,事實上,我們是位於食物鏈中央某處,一項對全球196個國家中176個國家的人類食物消耗49年的分析這樣表明。
  • 人類穩坐食物鏈金字塔的頂端,在地球有天敵嗎,它們是誰?
    人類在地球上已經稱王稱霸數萬年了,隨著現代科技越來越發達,人類的能量越來越大,地球都快放不下了。那麼人類還有什麼天敵嗎?今天我們就來討論一些這個問題。任何動物都有天敵,人類是動物,當然也不例外。在生物界,人類似乎早就處於食物鏈的頂端。
  • 作為地球的頂級生物人類,在食物鏈中位置其實並不是站在最頂端
    在地球上生活的眾多生物中,由於人類有著強大的能力,而且在各方面相對來說都優於其他一些生物,因此長此以往,就讓我們產生了這樣的一個意識,那就是我們人類處於食物鏈的頂端。事實真的如此嗎?人類真的在食物鏈的頂端嗎?
  • 站在食物鏈頂端的人類?這怕是有什麼誤會
    站在食物鏈頂端的人類? 但是,可能也有人會嘀咕 第一個吃螃蟹的人是勇士 第一個吃蝙蝠的人 怎麼就被人鄙視 人進化了幾百萬年 終於站上食物鏈頂端
  • 假如動物們都擁有智慧,人類還能成為地球霸主嗎?看完你可能不信
    相信大家知道,雖然地球上擁有很多物種,有的物種非常弱小,如兔子、野雞,它們處於食物鏈的底端。也有的地物種體型龐大、力大無窮,如獅子老虎,它們處於食物鏈的頂端,但不管是什麼生物,它們在地球上依然只能看著人類的臉色行事。
  • 如果地球動物都變成人類一樣大小,這種動物必會處於食物鏈頂端!
    大家都知道我們現在的地球上存在數不清的動物 物種,大小個頭也是參差不齊每樣動物都有不同的特性和本領,但是卻因為個頭體積太小 ,導致再厲害的動物也會處於劣勢,站在食物鏈的最末端那今天就假設一下地球上的所有動物都變成和我們人類一樣大小的話又會怎麼樣呢