強制上岸在慢慢走進債務人生活，不是很對選擇，但是慎重考慮後的最佳方案。上岸是指回歸正常生活，在借貸上是還完全部欠款跟任何平臺沒有任何關係了；而強制上岸是未還完債務，逾期後無論做任何手段催收打死不還錢，強制自己上岸，過正常人生活。
如果負債人有正常還款能力，小編相信沒有多少人欠錢不還，選擇強制上岸。在剛接觸信用卡和網貸時，借貸便利讓很多人喪失理智，選擇盲目消費，甚至高消費，從這點理解銀行和網貸公司沒有任何區別，都是以盈利目的為出發點。只是正規（利息低）和非正規（利息高）區別，信用卡分期正常還款情況下，年化利率為9%左右，而我們認為非正規平臺的年化利率為20%左右。
在網貸過高年化利率下，很多人不以為然，認為年輕就是資本。再後來轉到以貸養貸（差東牆補西牆）階段，因為收入根本無法償還欠款。在這個循環裡面根本不知道自己在為網貸平臺長時間免費打工，如果無法轉變成正確認識，這將是無底洞，無休無止。
在年化利率24%的貸款平臺是受法律保護，而24%至36%之間不受法律保護但也不屬於違反法律（一個灰色地帶），如果年化利率超過36%，法律規定屬於高利貸，可直接不還，如果還了可以要回。在這裡說明一下，很多網貸平臺為混淆借款人，不顯示年化利率而是月利率或者七日利率，通過換算轉化成年化利率對比就可以。
如果選擇強制上岸，逾期引發的種種問題我們都無法逾越，只能硬著頭皮面對。催收能拿得出手無非就兩個辦法：一是拿著不值錢的「面子」嚇唬（通知家裡人，爆通訊錄等），二是拿正確或者錯誤法律信息進行恐嚇，告訴會造成什麼樣的嚴重後果，這後果你無法承受。假如任何催收不是佔欠債還錢天經地義的光，估計大部分連要飯都不合格。
在進入強制上岸階段，催收使用的兩個方法我們必須面對的，因為這兩個是大部分債務人弱點，這就是所謂的攻人攻其短。
對於面子問題，最近一段時間熱門事件對面子做了很好詮釋，格力董事長董明珠直播帶貨、骨灰級網紅羅永浩開始直播帶貨、縣長直播帶貨。比起他們，我們是平凡人中的平凡人，當放下面子時新的人生之路將開啟。
如果催收能拿法律知識嚇唬到你，一是你肯定當真，你接受不了那個結果；二是你無知，不知道催收的話是真還是假，他們不是真理的製造者；三是沒有對比，欠款帶來任何後果跟活著相比較，其他都不是事，只要活著沒什麼解決不了的。
在強制上岸中，把個人兩個「缺點」戒掉，你將戰無不勝攻無不克。今天有機會聽了一段第三方催收的錄音，沒感覺有高超「技藝」，只感覺氣場要比內部催收高出很多，說的話基本是嚇唬的話，作用只是扯淡毫無作用，對於無知者有用而已。
每個人都有意外期，發生後改正，從新開始，新的人生需要新的起點。各位加油吧！