90年代初，比利時發生了一件非常奇怪的事情。一批年輕健康的女性出現腎炎，並且迅速進展為腎衰竭。這些地域和生活習慣都不同的女性，病情卻異常相似。
這到底發生了什麼？難道是嚴重的傳染病麼？
經過大量調查，最終發現了這些女性的共同點：她們都在減肥，她們服用的減肥藥中都有一味中藥：廣防己。
廣防己是一味傳統中藥，具有鎮痛，利尿，降血壓的功效。因此有商家腦洞大開，想到利用廣防己「利尿」的功效來促排去水腫而把它加入減肥藥中。
於是導致大量女性出現腎炎、腎衰竭的狀況。
天然草本植物，怎麼會「有害」呢？
經過大量科學研究，發現關鍵問題是廣防己裡富含馬兜鈴酸這種成分，馬兜鈴酸才是真正的罪魁禍首。從此我們也出現了一個全新的醫學名詞：中草藥腎病。
然而這還不是最可怕的。馬兜鈴酸這種成分不僅能導致腎衰竭，還是和黃麴黴素、香菸、砒霜等等並列的一類致癌物！
現普遍認為，正常細胞突變成為癌細胞是癌症發生的必要過程。而馬兜鈴酸能夠緊密結合在DNA上，在正常細胞複製粘貼式的裂變過程中添亂，從而導致基因突變。
臺灣科學家經過研究，發現由馬兜鈴酸引起的尿道癌中，平均每100萬DNA中就存在150個突變。
這個數字是令人惶恐的——大家可能對百萬分之150的基因突變沒有概念。但要知道，由吸菸引起的肺癌中平均每100萬個DNA中只有8個突變。吸菸百萬分之八的突變已經很糟糕了，但比起馬兜鈴酸的百萬分之150，簡直是小巫見大巫。
因此，甚至可以說馬兜鈴酸是已知的最強致癌物之一，是100%純天然的毒藥。
所以，草本純天然也能是「毒藥」，千萬別迷信「因為草本純天然所以健康無害」這種鬼話。
那麼馬兜鈴酸只有廣防己一味中藥裡有嗎？
並不是，富含有馬兜鈴酸的中藥數不勝數， 隨便舉一些例子：
大葉青木香、滇南馬兜鈴、海南馬兜鈴、漢中防己、藤香、南粵馬兜鈴、凹脈馬兜鈴、淮通、背蛇生、管南香、關木通、尋骨風、革葉馬兜鈴、假大薯、蝴蝶暗消、白硃砂蓮、逼血雷、白金果欖、小南木香，土細辛、大細辛、雜細辛、杜衡、細辛、金耳環、土金耳環、烏金草、花臉細辛、臺東細辛南木香、管南香、三筒管、苞葉馬兜鈴、硃砂蓮、馬兜鈴、天仙藤、青木香、葫蘆葉馬兜鈴、廣防己、通城虎……這些都含有馬兜鈴成分。
中國臺灣，素有服用這些中草藥的傳統，因此臺灣也成為了全世界腎病和尿道癌發病率最高的第一地區。
中國國家藥監局從2003年開始，陸續禁止了關木通、廣防己、青木香等富含馬兜鈴的中藥材使用和銷售。
並且規定含馬兜鈴、尋骨風、天仙藤和硃砂蓮的中藥製劑必須嚴格按處方藥的標準進行管理。
但隨便淘寶一搜，我們依舊能找到這些藥材在低價出售。
之所以屢禁不止，是因為這些流傳千百年的中草藥有著它巨大的市場。比起現代的實驗研究很多人更願意相信老一輩的傳統經驗。
那為什麼會出現傳統與現代理念的差別呢
傳統經驗和現代醫學都是對的，原因有二：
第一是古方以訛傳訛，逐漸偏離：
傳統中醫藥理論從未否認中藥的毒性，但中藥自古以來很重視炮製、配伍和煎煮，以降低中藥的毒性。
很多古方裡對用藥部位很有選擇，例如對於富含馬兜鈴酸的細辛用的多是地下部分的根和莖，而不用地上部分，因為細辛地下部分基本不含馬兜鈴酸。
但很多方子傳久了，裡面的原理就變得「只知其然，不知其所以然」。很多看似不必要的細節，例如「細辛只取其地下根莖」等等不是為人淡忘就是沒有仔細執行，導致良方變毒藥。
第二就是古代人的醫療手段不足以發現「癌症」：
除了檢查手段，人均壽命也是個大問題。
大家都知道，癌症是個「老年病」。幾乎沒有任何致癌物能達到「立即致癌」的效果。
即便是歸為一級致癌物的馬兜鈴，放在中藥裡的小劑量也需要10年甚至20年才有明顯的效果。
以清朝為例，人均壽命30幾歲，大部分人患病後根本拖不了十年二十年，60歲之後的「癌症高發期」也是大部分古人『無福經歷』的。因此馬兜鈴的毒性才能千百年來都不被人重視。
小編來總結
因此，傳統中藥口碑再好，很可能也只適合傳統環境和傳統壽命。
到如今，一切都得重新接受科學的客觀檢驗，取其精華，去其糟粕。不能因為是老祖宗的「傳統」，就抱著不放，盲目推崇。
參考文獻
[1] Han, J., Xian, Z., Zhang, Y., Liu, J.,& Liang, A. (2019). Systematic Overview of Aristolochic Acids: Nephrotoxicity, Carcinogenicity and Underlying Mechanisms. Frontiers in pharmacology, 10, 648.
[2] Aristolochic Acids. https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/substances/aristolochic-acids
[3] Lu, Z. N., Luo, Q., Zhao, L. N., Shi, Y., Wang, N., Wang, L., & Han, Z. G. (2020). The Mutational Features of Aristolochic Acid–Induced Mouse and Human Liver Cancers. Hepatology, 71(3), 929-942.
[4] 張伯禮，馬紅梅，關木通腎臟毒性研究及對策[J].藥物警戒，2004，1(2):24．
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺「網易號」用戶上傳並發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.