參考消息網2月15日報導英國《金融時報》網站2月13日發表安賈娜·阿胡賈的文章，該文介紹了五本解釋病毒及其傳播的書。文章摘編如下：
所謂的人畜共患性感染可能特別危險，因為我們沒有事先免疫。傳播中的病毒也會不斷變異；偶然突變可能使病毒更容易或更不容易人傳人。目前由這種病毒引發的疾病已被正式命名為COVID-19，它導致的死亡人數已經超過SARS（應該說，大多數受害者存在其他健康問題）。現在判斷我們是否面臨一場規模像1918年西班牙流感那樣的大流行還為時尚早，但現在就一項明確的現存危險迅速作出反應還不算太晚。
《致命接觸》 戴維·卡門著
如果你想了解人畜共患疾病，包括伊波拉和一些像尼帕那樣的沒那麼有名的病毒，你可以看看這本書。在這本2012年出版的著作中，卡門利用他作為一名科普作家的旅行，展示了生態變化和人類行為可能合力引發一種比人們設計出的任何生物武器都更具破壞性的人畜共患病毒。
《向零邁進》西妮德·沃爾什、奧利弗·詹森著
這是一本令人痛心的回憶錄，出版於2018年，作者是兩個在2014年獅子山暴發毀滅性的伊波拉疫情時身處前線的人。身為醫生的詹森和時任愛爾蘭駐獅子山大使的沃爾什講述了遠程決策、糟糕的當地領導層和脆弱的衛生系統是如何導致了一場人道主義悲劇。
《逼近的瘟疫》勞麗·加勒特著
這本書的作者曾獲普利茲新聞獎，她一直主張新出現的疾病應該是一個重大外交政策問題。這本1994年的經典著作預測了氣候變化和難民遷徙會如何改變疾病形勢，現在讀起來像是事後領悟。
《蒼白騎士》蘿拉·斯平尼著
包括COVID-19在內，每一種新出現的病原體都難免會被拿來與1918年西班牙流感相比。這本2017年的著作深入研究了這場20世紀災難的歷史、地理、病毒學和心理學，不遺餘力地描繪了一場導致死亡人數超過第一次世界大戰的威脅。
《瘟疫求生指南》戴維·弗朗斯著
這本2016年出版的史詩般內幕故事講述了患者行動主義如何改變了人們對愛滋病這個植根於公共衛生和政治的問題的看法。或許有朝一日也會有一份同樣影響廣泛的關於COVID-19的科學和政治的第一手資料。
《致命接觸》的封面。